Vanligaste ordet att stava fel

Håller helt med, var lite ironisk (eller nåt) med "hjärntvätt".

(Hur gör folk för att dubblecitera i ett inlägg btw?)

Den korrekta stavningen på svenska är Kanada och Mexiko, till exempel. Ändå ser jag, i tidningar, textningen på TV, med mer, att de stavar "Canada" och "Mexico". Vad är det för jävla påhitt av journalister och översättare?

Detta är ingen felstavning men jag ser ofta att man skriver utav där av går lika bra. Ta till exempel denna mening som kommer från krim-forat:

Åldern på en utav dom stämmer till 100%

istället för det enklare

Åldern stämmer på en av dem.

En av de få gånger av passar mindre bra är i kraftuttryck liknande -Spring utav helvete!

Jag förstår vad du menar, känner igen tendensen (påminner mig om att använda "dock" vid fel tillfällen och de/dem-misstag).

Funderar på om det finns uttalade regler för såna här grejer, det gör det väl iofs förmodligen, men jag kan inte säga vilka de är iaf. Jag själv går på nån slags "känsla" som brukar funka (vad jag vet då), hur gör ni andra, kan ni reglerna eller är det också en känsla bara?

Kan du ge exempel på hur dock används felaktigt? Jag kan förstå om många anser att det överanvänds, men jag vet inte om jag har sett att det används felaktigt så ofta. Regel kanske man inte kan kalla det, men nog har ordet ett speciellt användningsområde. Vad gäller av/utav så är utav en talspråklig och/eller dialektal form som är långt ifrån felaktig. Men i skrift är det inte standardvarianten.

Går ju på känsla så det är ju inte helt säkert att jag har rätt heller vill jag bara påpeka.

Jag har reagerat många gånger på hur man använt dock då jag läst i yngre människors bloggar. Jag tror det handlat om situationer där man, enligt mig då, använt ordet utan att direkt ha "fog" för det.

Som jag upplever det används "dock" vid typ revidering eller tillägg som har nån slags återkoppling till nåt. Lite som "men", på nåt vis.

Ex.
"Jag var helt säker på att det var en kamera eftersom de visste att jag behövde en. Paketet visade sig dock innehålla något helt annat."
"Jag köpte miniräknare, block och själva boken. Jag hann dock inte med Indiska som jag hade planerat."
"Det var en bit att gå, dock inte så långt som jag befarade."

Fel för mig känns ett dock-uttalande där det saknas nåt att "binda" det till:
"Pannkakorna var skitgoda, som vanligt haha. Dock så har jag något roligt att berätta nu!"

Vet inte om jag lyckas göra mig helt förstådd nu, är inte helt nöjd med exemplen men har nåt stadiet då jag upprepat "dock" så mycket att ordet börjar kännas väldigt konstigt öht.

Återkommer om jag kommer på nåt bättre exempel el. sätt att förklara.

Ett autentiskt exempel skulle inte skada.

(För övrigt är det ju bara trevligt om det fortfarande finns människor som inte bedövat sin naturliga språkkänsla med språkpolisiära linguapharmaka.)

Jag tycker din analys verkar rimlig.

Men är denna användning särskilt vanlig? Möjligen kan man tänka sig en situation där något är underförstått.

Pannkakorna var skitgoda, som vanligt, [och jag skulle gärna prata mer om det]. Dock så har jag något roligt att berätta nu [så jag orkar inte det]!

En bra synonym är för övrigt emellertid.

För att återvända till ämnet så är en vanlig felstavning, som kanske redan har nämnts, omständlig(t) som ofta tappar sitt L.

Jaha nej det sitter jag ju inte inne med. Sparar inte på ev. fel som andra gör.

I övrigt tycker jag det är trevligt och uppfriskande med olika perspektiv, även om nu tråden handlar om vilka felstavningar man stör sig på.

Här skulle jag nog hellre tala om två stilistiskt åtskilda semantiska synonymer jämförbara med mig och mej.

Jag hittade bara på ett exempel som fångade kärnan av det jag läst och haft betänkligheter om, just att inte åsyfta nåt med dock:et.

Jag säger inte att det är kutym bland kidsen att använda det (endast) så men det förekommer. Det utesluter för övrigt inte att det kan ha använts på "rätt" sätt också, tror båda formerna förekommer.
Naturligtvis gäller det inte alla heller, en del kids. Om jag var otydlig tidigare.

Jag kan inte säga att jag ser mig och mej som två synonymer. Det är för mig inget annat än två olika stavningsvarianter, precis som zebra och sebra är två likvärdiga stavningar av samma ord (möjligen "stilistiskt åtskilda"). Men inte är zebra och sebra två synonyma ord! SAOL anger för övrigt bara omständlig.