Hur gammalt är Sverige?

Försökt att leta information på internet om just detta, men åsikterna om hur gammalt vårat land är verkar gå isär hos många. Även på wikipedia verkar informationen om detta väldigt diffus->

"Sverige urskiljde sig som en oberoende och enad stat under medeltiden"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige

Finns det någon vettig historiker som kan ge en klar bild av Sverige faktiska ålder?

Ber ödmjukast om ursäkt om det redan existerar en liknande tråd, men hittade faktiskt ingen.

Sverige som officiellt land sägs ju (som skrivet i din länk) ha grundats år 1523 den 6 juni i samband med Gustav Vasas makttagande av Sverige (nationaldagen).
Innan detta fanns ju Kalmarunionen och innan det så var det väl uppdelat (Svearna, Götarna mm.)?

Kalmarunionen var en union mellan kungarikena Danmark, Norge och Sverige som bildades 1397 och varade till 1523

Faller inte det där? Om nu Sverige redan var ett kungarike innan unionen?

Är förvånad över att man inte lärde sig varför nationaldagen var den 6e juni i lågstadiet. Eller någon gång under sin skolgång.

"Nationaldagen firas till minne av dagen då Gustav Vasa valdes till Sveriges kung 1523"

Det har ju inget med Sveriges grundande att göra.

Iom Birger Jarl? Eller kungen före honom?

Till minne av när Gustav Vasa blev kung, trodde detta framgick i mitt inlägg (men du kanske menar när regeringsformen grundlades?). Men trodde att det var i samband med detta som Sverige också räknades officiellt som ett land, vilket uppenbarligen var felaktigt.

Frågan går inte att svara på.

Först måste vi definiera vad ett land är?
Är det när vi får en stark kungamakt?
Är det när befolkningen inom ett visst område känner en tillhörighet till varandra?

Man brukar rent definitionsmässigt räkna sveriges födelse till några olika tidpunkter beroende på vilken utgångspunkt man har.

Svear och götar får en samlad kungamakt under 1100-talet (kanske något tidigare). Sverige som begrepp torde ha uppstått under detta sekel. Intressant är dock att termen "Sverige" inte nämns i skrift förrän 1384.

Gustav Vasa's trontillträde 1523 brukar räknas som starten på det "moderna" Sverige.

Det är rätt svårt att svara på en fråga som har väldigt många olika svar beroende på vad man menar med frågeställningen. Det är inte direkt så att Sverige ploppade fram ur Moder Jords vagina som en färdig stat en dag utan att tidigare ha existerat i någon mindre ordnad form innan dess.

Ett par olika förslag på när Sverige kan sägas ha "blivit till":

• ~650 – Den mytologiske kungen Ingjald Illråde dödar sju andra småkungar och härskar över hela Svitjod, Västergötland och Södermanland.
• ~970 – Erik Segersäll är den första (dokumenterat) existerande sveakungen och härskar dessutom över både Svealand och Götaland.
• ~995 – Olof Skötkonung är som första kung (dokumenterat) accepterad av både götar och svear och dessutom kristen.
• 1210 – Erik Knutsson är första kung att bli krönt och får senare som första kung påvligt beskydd.
• 1247 – Efter slaget vid Sparrsätra mister svearna (upplänningarna) sin skattebefrielse och taxeras som resterande folk i riket.
• ~1250 – Birger Jarl gör stora insatser för Sveriges enande (grundar Stockholm, sluter fred med Norge, införlivar Finland).
• 17/23 juni 1523 – Stockholm intas och Gustav Vasa tågar sedan in i staden under befrielsekriget mot danskarna.
• 1 september 1524 – Sverge utträder officiellt ur Kalmarunionen i och med fredsuppgörelsen som kallas Malmö recess.

/feldgrau

Vid det s.k. trekungamötet i Kungahälla 1101 sammanträdde tre nordiska kungar av Danmark, Norge och Sverige i egenskap av styrande över sitt resp. rike. Om Sverige nu vid den här tiden enbart hade varit ett slags splittrat ingenmansland där full anarki rådde (en bild som lyfts fram på senare tid, inte minst av Jan Guillou) så hade de övriga kungarna knappast ha haft intresse att bjuda in och än mindre förhandla med kung Inge d.ä. Alltså kan man definitivt tala om en svensk riksbildning kring år 1100.

Frågan är dock hur långt tillbaka man kan spåra denna riksbildning, och ämnet har stötts och blötts otaliga gånger här i historieforumet. Jag hävdar att det Svitjod som Inge d.ä. styrde över (och som hans far Stenkil hade styrt före honom) går tillbaka till åtminstone 900-talet, men har sitt embryo i det välde som sveakungarna gradvis byggde upp från och med vendeltiden, kanske ännu tidigare. Man ska dock ha klart för sig, oavsett vilken ståndpunkt man intar, att Sveriges tillkomst är en process och inte en händelse. Men från och med Erik Segersälls och Olof Skötkonungs tid i slutet av 900-talet och början av 1000-talet är det meningsfullt att tala om ett svenskt rike, vill jag hävda.