Citat:
Ursprungligen postat av
Furienna
Barn betedde sig illa ibland även under alla de århundraden, då man fick aga dem här i Sverige. Man kan nämligen inte slå in gott uppförande i någon. Möjligtvis så blir barnen duktigare på att dölja att de bryter mot reglerna, om de har fått veta att de får ett kok stryk som straff. Men de kommer ändå aldrig kunna sluta göra fuffens bakom de vuxnas ryggar.
Däremot så öppnar laglig aga dörrarna för misshandel av barn, kanske till och med att ett barn kan dö utan att vi kan hjälpa det. Och tar vi bort förbudet mot aga, så blir nästa fråga vad som kommer sedan. Ska det bli tillåtet igen att en arbetsgivare kan få slå sina anställda, eller att en man får slå sin fru?
Har du samma åsikt när det gäller vuxna som bryter mot regler och lagar? Med den sortens attityd bör vi undra varför vi har fängelser överhuvudtaget eftersom folk inte kan sluta göra fuffens bakom andras ryggar och alla insatser vi gör med polis, straff och lagar ser bara till att göra brottslingar bättre på att dölja att de begår brott. Att poliser tillåts arrestera folk öppnar ju dörrarna till att brottslingar kan dö utan att vi kan hjälpa det.
Brottslighet utvecklas redan i början av våra liv och de är en mycket möjlig väg för stökiga ungar att ta. Sedan tycker jag i alla fall att sidoskada på barnen är en acceptabel risk.
Det kan finnas en poäng i att tillåta män att slå sina fruar och arbetsgivare att slå sina anställda men det behöver inte införas då jag inte tycker att anställda och kvinnor inte är i samma position ett barn är. När det var tillåtet att slå fruar så hade de ungefär samma position som ett barn och var för det mesta hemma, hade ingen autonomi och förstod inte samhället. Samma sak för anställda då det var populärt. Det handlade om familjestruktur där familjemedlemmarna var på sätt och vis påtvingade men det är inte kvinnor på män mer och därför är fruaga onödigt. Samma sak gäller anställda. Däremot har barn ingen autonomi även idag och man kan inte bara bli av med dem på samma sätt som man kan ett fruntimmer, de orsakar problem för hela familjen med deras handlingar och är stark associerade med föräldrarna och föräldrarnas förmåga till att uppfostra sitt barn.
Jag förstår inte hur merparten av föräldrar orkar med att hitta på alla kringlösningar till att uppfostra sina barn. De verkar i alla fall inte vara så duktiga på det och därför bör de kanske återfå agan?
Barn har endast rättigheter men inga skyldigheter i Sverige. Som många säger lever vi i en barndiktatur. Nej, jag tycker att svenskar kunde lära sig något från lite klassisk schwabisk barnuppfostran.