Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Nackdelen med Euro-Ncap testar nya bilar, inte bilar som varit i trafik, dvs har rost.
http://www.euroncap.com/tests/kia_picanto_2004/200.aspx
Ifran 2004 sa mycket har väl blivit bättre?
Folksam har ocksa statistik med riktiga krockar i Sverige.
http://www.folksam.se/testergodarad/...rbilen/1.57836
Jag har inte nån känsla att koreanerna är särdeles begivna på rost. Någon som har hårdfakta?
NCAP testet gjordes 2004 i samband med introduktionen. Sedan dess har Picanton haft ett par ansiktslyftningar. Vem vet, de åtgärdade månhända även säkerhetskonstruktionen??
En del av det urusla NCAP betyget var fotgängarsäkerhet. Jag själv har svårt att ta detta mått på allvar. Kör man på en fotgängare så är ju denne illa ute i vilket fall. Så så länge man inte har provocerande dumheter typ utstickande stjärnor eller jaguarer i fronten, whatsa matter??
Det finns antisladd som standard sedan 2007 eller 2008 - vilket var en av punkterna som Folksam slog ner på. Och de lite mer påkostade versionerna har också full uppsättning av sidogardiner (gäller speciellt dem som har importerats till Sverige pga generalagentens framsynthet), så Picanto 2008+ är definitivt säkrare än instegsversionen från 2004.
Folksam skrev också om whiplash-skador. Jag antar att detta har blivit åtgärdat: Det finns rejäla nackkuddar där fram, och även bakpassagerarna har mindre, men dock nackkuddar.
Sammanfattningsvis: inte ens jag vill utnämna Picanton till något under av säkerhet. Men jag tror ändå att Picantos säkerhet är bättre än dess rykte säger.
Men darrar du på manschetten köp en Chevrolet Spark. Så har du både hängslen och bältet.