De hatar miljöaktivister - men tänker inte längre

Pälsindustrin, köttindustrin, bilindustrin, en hel del. Jag anser att vi bör bruka ekologiska lokalproducerade produkter, som i ett jordbrukssamhälle, det går inte att frakta skit över halva jorden med flygplan som spyr ut gift i luften flera gånger om dagen, frakta bilar över jordklotet t.ex är väldigt skadligt för miljön. Det skulle kanske gå om man minskade på det rejält, kanske importera och exportera någon gång om året med sådana fordon/metoder.

Du tror att det är en realistisk lösning alltså, om vi inte använder oss utav jordbruksmaskiner kommer det kräva rätt mycket arbete för att bara kunna få mat eller du kanske tror att man kan driva dem med el? Om det blir dåligt med mat i Sverige vad händer då, ska halva befolkningen dö bara för att du inte gillar bensin? De fattiga länderna i Afrika som behöver hjälp med att få in mat då det är torka i landet, kanske ska ta och cykla med maten dit.

Vet inte hur det blir med odlingsbarmark, antagligen inget större problem i Sverige men i mer tätbefolkade länder hur har du tänkt bemöta det problemet då skörden från ekologisk mat blir mindre samt har större risk att förstöras. Vet att man använder mycket utav det odlade till att föda djuren men tror fortfarande det kommer bli ett stort problem. Speciellt om allt detta ska göras för hand.

Tyvärr tror jag att många motsäger sig tex ekologiskt liv pga av att det är inte är hållbart i dagsläget, om vi tar tex ekologiskt jordbruk vet vi att de generösaste av uppskattningar tror att vi kan föda ca halva jordens befolkning, att låta var annan människa dö är i sig inget problem om man vill ha ett fungerande samhälle om nu dessa inte hade fräckheten att göra motstånd (tex genom krig) mot att just de har valt ut att dö. Och skulle vi försöka rädda flera handlar det om att skövla skogar för nya åkermarker, inte häller hållbart, så vi kan inte riktigt vända tillbaka utan katastrof, det vi kan hoppas på är att det höga välståndet och rikedomar konsumtionen har givit oss ger oss möjligheten och resurserna att göra samhället mera hållbart men ändå behålla det höga välståndet.

Och även om vi skulle sära ned på "onödig" industri och bilar likt du i ett annat inlägg i tråden föreslog så är inte det häller en hållbar utveckling, en ekonomi/samhälle är likt ett ekosystem, du kan inte ta bort visa arter (industrier) och framför allt inga nyckelarter (bilar) utan att förvänta dig en förändring i resten av systemet, vårt "ekostri system" bygger på vår mångfald av arter och symbiosen mellan dem och människan, utan dessa skulle vårt ekosystem att kolapa och vi hamnar kanske inte på en vikinga nivå med floder av bajs på våra gator, skyhög spädbarns dödlighet och en medelålder på 45, men vi kommer gå betydligt närmare den verkligheten än det vi har i dag.

Själv är jag emot miljöaktivism för att de förespråkar förstörelse av vår natur med sin "ekologiska" mat och sin propaganda mot kärnkraft.

Den kärnkraften som man använder idag kommer ju att ge strålning som inte kommer försvinna förränn om många många år, långt efter att vår civilisation har gått under. Jag har väldigt svårt för att tycka om en sån energi som kommer ge risker så pass långt fram i tiden.

För att använda mindre jordbruksmaskiner kan vi ju låta alla långtidsarbetslösa med socialbidrag få jobba på bondgårdar för att få sina bidrag.

Sen får man ju inte glömma att den konventionella jordbruket inte har varit det vanliga i mer än 100 år och i många länder har de inte slutat att odla på sitt traditionellt ekologiska sätt.

En annan nackdel med konstgödsel är att fosforn som vi bryter kommer att peaka kanske 2030 (jag kommer inte ihåg när, rätta mig gärna). Det går inte att ersätta med något annat lika lätt som oljan, där vi kan använda kol kärnkraft med mera. När den brytbara fosforn tar slut och vi är nån miljard fler människor på jorden kommer vi vara tvugna att odla ekologiskt.

Sen undrar jag om det egentligen inte är mycket sämre att bygga villaområden och köpcenter på den bästa jordbruksmarken istället för att odla ekologiskt på den?

Ni miljöaktivister är okunniga idioter, och att hata er är inte konstigare än att hata andra religiösa fanatiker, och det kan till och med vara mer befogat, eftersom ni har större möjligheter än andra sekter att få våra politiker att påtvinga oss idioti som "ekologisk" mat och GMO-förbud och så vidare.

Jag brinner för djur och miljö MEN miljörörelsen brinner inte bara för det. De brinner för att låta miljoner invandra ifrån sydligt belägna länder till kalla energikrävande norden. Människor som dessutom förstör vårt samhälle. Och det är just människor som förstör miljön. Hur miljömedvetet är ett Sverige med 25 miljoner invånare ock islamistiskt kalifat?

Det är ju just människor som förstör miljön. För mig är det invandringsproblematiken som hindrar mig ifrån att engagera mig miljöpolitiskt.

Jag själv är övertygad att vi kommer att fortsätta på den inslagna vägen, dvs. en allt snabbare teknisk och ekonomisk utveckling.
Hittills (några 100.000 år) har det hela tiden gått i den riktningen, varför skulle det ta slut nu?
Hittills har människorna fått det bättre och blivit rikare i en att snabbare takt, varför skulle det inte fortsätta så?
Det är bara att läsa statistik från FN eller andra liknande organ för att se att så är fallet.
Vad har du för information, som vi andra inte känner till, som gör att du tror på en snar domedag?

För några år sedan fick jag höra att om alla levde som "svensken" så skulle vi behöva två jordklot, men jag vill påpeka en sak som många missat, speciellt ideologiskt drivna människor från miljörörelsen som bryr sig mera anti-kapitalism än vad som faktiskt är viktigt: Naturen. Nämligen att om alla levde som "svensken" skulle vi klara oss med råge, om alla hade lika stor befolkning per kvadratmeter och om alla fick lika många barn som oss så skulle vi inte ha några problem, faktum är att om man räknar "väst" i alla dess aspekter så är vårt samhälle nästan hållbart, om väst var normen i världen, så skulle vi trots det höga välståndet leva i en nästan hållbar situation och med tanke på att vi minskar i antal skulle detta inom en snar framtid bli en hållbar situation, så om du ser det så är det absolut inget fel med vår livsstil, det som förstör jorden är att alla inte lever som oss men vill ha samma förmåner som oss.