Vilka personliga, ickeideologiska åsikter har liberaler?

Till skillnad från andra ideologier så lämnar liberalismen mycket utrymme för personliga åsikter och värderingar som inte har med ideologin att göra. Jag tycker att det vore ganska intressant att se vad ni andra liberaler/anarkokapitalister här på flashback har för personliga åsikter/värderingar utöver den liberala ideologin

Själv är jag ganska konservativt lagd, jag lägger mycket värde i kärnfamiljen och jag tycker också att könsroller generellt är någonting positivt som borde uppmuntras mer i samhället. Undantaget från den konservativa synen är väl den om sinnesförvridande substanser, så länge man nyttjar sina substanser ansvarsfullt så tycker jag att det är mycket trevligt att använda dem, vare sig det är alkohol, cigaretter eller cannabis.

Hmm...

Jag är emot monopol oavsett om det är privat/statligt. Efterfrågan skall styra utbudet och inte tvärtom helst.

Folk får göra vad fan som helst med sina kroppar så länge det inte spiller ut över andra människor. Vill du knarka, så gör det. Men jag är emot att skattebetalare ska tvingas betala för dig, ditt jävla äckel, när du försöker sluta upp med heroinet eller vad fan du nu brukade. Alltså- hamnar du i skiten pga din egen idioti så får du fan skylla dig själv. Jag vill inte ha något kärringsamhälle där fettobollar stämmer mcdonalds för att de gått upp i vikt av deras mat, och sen säger att fetman är ett genetiskt problem när man säger åt dem att jogga bort sin extra kilon.

Som jag sagt tidigare; Jag försvarar inte din rätt att sticka en kniv i någon annans huvud, men jag försvarar din rätt att sticka en kniv i ditt eget huvud.

Staten skall ha noll jävla makt (förutom punkten ang. monopol och liknande) över privata företag.

Och barnpornografi och sex med små djur skall till exempel aldrig tillåtas.

Men stora djur funkar?

Ja, att man bör betala för sina egna hälsoräkningar var en given! Jag tänkte mer på de där värderingarna som egentligen inte har med ideologi att göra, de där värderingarna som man inte vill tvinga på någon annan men man ändå följer/tycker att andra borde följa!

Problemet för mig är inte att det är djur som knullas, en kossa lider ju inte av att knullas med en, för kossan, 2 centimeters bonde-kuk.

Men små djur kan ta skada utav det.

Följa och följa, jag försvarar individens rätt till frihet till skillnad från till exempel socialismen som berövar folks frihet i "rättvisans namn".

Jag hindrar till exempel inte sossen från att ge bort sina pengar till en hemlös alkis, men jag hindrar mer än gärna sossen från att sno mina pengar, via skatter, och ge till den hemlöse alkisen för att sedan predika om hur det är för allas (inklusive mig, det verkliga offret i bilden) bästa.

I liberalismen så tvingar jag inte på någon en massa skit, utan snarare håller mig undan individens frihet och låter denne själv bestämma över sitt eget liv.

Alltså, det jag gör är inte tvång utan snarare fråntagandet av möjligheten till tvång.


Sjävlklart måste man dra rimliga gränser, man måste betala lite skatter för att upprätthålla skolsystem och sjukvård i landet men det betyder inte att det inte skulle få finnas privata skolor eller privata sjukhus.

Har du inga personliga värderingar utvöver dom som kan kopplas direkt till din ideologi? Givetvis ska folk få göra vad de vill med sina egna kroppar men det är inte riktigt det tråden handlar om. Jag undrar vad för ickeideologiska värderingar nyliberaler/anarkokapitalister har.

Personligen är jag rätt konservativ av mig utom när det gäller könsroller som jag har en mer "liberal" syn på. Det innefattar det mesta som syn på droger mm.Är dock som sagt liberal och människor får självklart själv bestämma över sitt liv

Hmm. Jag tycker inte att folk ska vara feta, för 1: Det är dåligt för dem. 2: Det förminskar min njutning av omgivningen. Men som liberal tänker jag inte tvinga någon till att bli vältränad, jag misstänker att det är den typen av värderingar du menar?

Jag hyser inga som helst prioritering gällande könsroller, kärnfamiljer etc. etc. Det är för mig helt oväsentligt om min granne ligger med män, kvinnor, kvinnor som ser ut som män, svarta, vita, vad som helst så länge det är ömsesidigt frivilligt. Och det ser jag som oväsentligt inte bara lagligt utan rent personligt, jag är aktivt ointresserad av hur andra lever på det sättet. Den enda möjliga värdering jag har där är att alla attraktiva kvinnor bör vilja ligga med mig, men i övrigt skiter jag i det.

Två av de värderingar jag verkligen vill att andra ska följa är: Drick inte Pripps Blå, Sofiero, Carlsberg eller Falcon (eller motsvarande) samt blanda inte ut din sprit med Cola eller Red Bull, någonsin.

Samtliga av dessa värderingar skulle vara prioriterade på en eventuell arbetsplats jag drev, ur ett rent liberalt hänseende, jag anställer vem jag vill.

Jag har ganska så elitistiska åsikter i övrigt, åsikter som kan tyckas obehagliga i en del människors ögon. Dock tror jag på alla människors frihet, oberoende av detta. Nåväl. Ett axplock...

- Intelligens och rationalitet gör dig automatiskt till en bättre människa. Jag ser upp till stora forskare och vetenskapsmän.

- Alla är inte lika mycket värda. Skitmänniskor (korkade och obildbara människor, kriminella, drägg, white trash, parasiter, narkomaner, alkoholister, trasproletariatet i stort, etc.) är helt klart mindre värda än mer högvärdiga människor (välutbildade, ambitiösa intelligenta, kompetenta, människor som byggt sin egen framgång och uppnått stora saker). Det skall tilläggas att bara för att man är en skräpmänniska innebär det inte att man inte kan ha goda kvalitéer, så även fast jag kan se ner på någon till en början så kan de, om de är bra människor, vinna min respekt ändå. Mycket sällsynt, däremot.

- Enligt vissa definitioner av begreppet så är jag ett geni. Alltså är jag bättre än andra människor.

- Överhuvudtaget kan man väl säga att jag besitter ett extremt övermänniskoideal.

- Det är synd att de mest odugliga medlemmarna i ett samhälle också är de som ynglar av sig mest. Vi har nog med skräp-DNA i genpoolen som det. Mer (frivillig) eugenik, tack.

- Jag har inte mycket till övers för arbetare "på golvet".

- Starka kvinnor fascinerar mig enormt. Kvinnor som är självsäkra, ambitiösa, stolta, självständiga, kompetenta, intelligenta, sexuellt aggressiva, rebelliska och med ett sinne för lite mer vass humor är något jag kan sitta och betrakta i timmar. Dagny Taggart fångade direkt mitt intresse, som exempel. Det smärtar mig enormt att de flesta kvinnor är talanglösa, lönnfeta, efterblivna, personlighetsbefriade, humorslösa våp utan förmåga till självinsikt eller självironi.

- Jag är transhumanist. Teknologi och vetenskapliga framsteg bör användas för att förbättra människan.

- Alla, läs alla, religioner är idiotiska och skulle göra bäst i att upphöra från jorden.

- Trots att allt ovanstående pekar på en, enligt gängse normer, skrämmande människosyn så lever jag efter en lev-och-låt-leva-filosofi (vilket ligger till grund för min frihetlighet). Trots att de flesta människor är fullständigt oförbätterliga kioskmongon så hyser jag ingen illvilja mot dem så länge de inte kommer i vägen för mig. Jag behandlar alla människor med en viss grundläggande respekt och kräver detsamma tillbaka. Det finns mycket jag värderar hos andra som (lojalitet, tillit, respekt, vänlighet, etc.) kan ge dem min vänskap och jag kräver inte perfektion. Detta, och det faktum att jag älskar att få människor att skratta, gör att jag är en generellt sett omtyckt person, mitt elitistiska synsätt till trots.

Jag är konservativ och förespråkar ett kollektivt välfärdssamhälle.
Fast givetvis utan någon som helst användning av tvång, så klart!
Alltså är jag libertarian.

Jag är ganska solidarisk av mig och lär leva väldigt vänster om jag hamnar i en nattväktarstat någon gång i mitt liv.

Ser barnen som de viktigaste att hjälpa. Tänker inte så mycket på den typiska svennen vars husvagn brunnit upp utan snarare de i andra länder som lever under förtryck och extremt ofria marknader, som inte har en chans att uppnå de mål de har i livet.