Vad hade hänt utan Isaac newton

ja måste instämma ändå trots att det är en tämligen tuff jobb att "bära på sina axlar", men kepler var ju nära o komma på det med gravitationslagen...men som vanligt så fattades det vissa pusselbitar för att man skulle tänka så långt på den tiden...annars hade vi kanske varit ännu längre i utvecklingen o kanske haft bilar redan under slutet av 1700-talet eller början på 1800...

Robert Hooke (1635-1703) var på väg att ställa upp en gravitationsteori, men Newton han före. Jag är övertygad om att gravitationen s a s låg i tiden, och att det bara var en tidsfråga innan någon kommit med en teori, om inte Newton gjort det.

Jag tror det är lite som George Dyson säger i den här filmen http://www.ted.com/talks/lang/eng/ge..._computer.html
Att vissa saker helt enkelt inte kan undgå att upptäckas vid en viss vetenskaplig mognad.
Det finns massor av exempel där liknande världsomvälvande upptäckter har skett oberoende av varandra med små mellanrum.
Mest känt är kanske glödlampan, men det finns fler.

Jag tror som sagt att gravitationen skulle ha blivit "upptäckt" ungefär samtidigt av någon annan i stället eftersom man vid den tiden börjat intressera sig för astronomi i stället för astrologi.

Isaac som många säger upptäckte den ju bara, han liksom uppmärksammade den. Men jag tror att utan att han uppmärksammade den så tror jag inte att Einstein hade utvecklat sin teori och sina formler.

Svarade lite sent, men det var en intressant tråd.