• 24 668 online
  • 1 128 904 medlemmar
  • 58 567 310 inlägg
2011-01-24, 03:44
  #121
Medlem
BaalZeBubs avatar
Hur vanligt är det att ett stort antal debattartiklar i svensk press alla har exakt samma återkommande formulering?

Det handlar om kanske så många som 20 debattartiklar på kultursidorna i svensk press mellan 18-21 december 2010.

I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen i förra veckan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer. Hundratals följde Koljonens exempel på Twitter under rubriken "prataomdet".

Detta har nämnts som redan bekant och kommit lite i skymundan i denna tråd, som mer handlat om allt twittrande.


Jag tycker att bara detta faktum i sig är en stor skandal, som borde få mängder av redaktörer att skruva på sig oroligt. Kommer samma press verkligen att förtiga denna märklighet?

-------------
Källor till planeringen av samordnade debattartiklar

Främsta indikatorn är här Johnna Koljonens numera mycket välkända twitter 14 december:

jag tänker mig att 12 främst kvinnliga skribenter skriver i var sin tidning. Och att bloggosfären hakar på.
omtalad bla här
http://lumaol.wordpress.com/2010/12/...ch-prataomdet/
trenterx https://www.flashback.org/sp28375389

--------------
Källor till debatt artiklarna

Oldwolf har grävt mycket efter den återkommande formuleringen:
https://www.flashback.org/sp28387079

Denna blogg tar upp saken
http://ivanjohnson.wordpress.com/201...te-prataomdet/
och uppmanar oss att själva använda google som källa:

"Samtidigt var kampanjen så välorkestrerad att det var svårt att ta företrädarnas officiella historieskrivning riktigt på allvar. Prova t.ex. att söka några väl valda ord på Google. Du får hundratals träffar, och en överväldigande majoritet leder till artiklar i gammelmedia. Och alla använder sig av exakt samma text:

I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen förra veckan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer. Hundratals följde Koljonens exempel på Twitter under rubriken #prataomdet."

Batuta har outröttligt dragit fram den ena artikeln efter den andra och däri funnit exakt samma formulering, detta är bara några exempel:

https://www.flashback.org/sp28386252
https://www.flashback.org/sp28386450
https://www.flashback.org/sp28386822
https://www.flashback.org/sp28386962
https://www.flashback.org/sp28412478
Citera
2011-01-24, 04:56
  #122
Medlem
hymn2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HansLucas
Är det förresten någon här som har försökt posta i kommentarsfältet på http://prataomdet.se/om/faq/? Verkar som om de modererar bort alla nya inlägg...
skrev ett inlägg som togs bort....dock var det kanske av lite för grov karaktär
Citera
2011-01-24, 07:39
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av f-boy
Nämn gärna att alla dessa texter också kopplar ihop Assanges namn med olika sexuella övergrepp där gärningmannen är en helt annan, anonym man.
Bra tänkt! Jag har uppdaterat texten:
Citat:
2010-12-25 sände Medierna i P1 en paneldiskussion som handlade bl.a. om WikiLeaks, sexbrottsanklagelserna mot Julian Assange, och mediakampanjen #prataomdet.

I programmet medverkade Johanna Koljonen, journalist på P3, och initiativtagare till #prataomdet.

Ingenstans i programmet framgick att Johanna Koljonen är personlig bekant med en av kvinnorna som anmält Julian Assange för sexbrott. Trots det tilläts Koljonen kommentera fallet fritt, tillsammans med de övriga paneldeltagarna, som alla ställde sig på de anmälande kvinnornas sida.

#prataomdet framställdes som en gräsrotskampanj som uppstått spontant på Twitter. I själva verket planerades kampanjen av ett stort antal journalister från olika redaktioner runt om i landet, som alla publicerade delvis samma text på ett i förväg planerat datum. Samtliga texter pekade ut Julian Assange som potentiell sexbrottsling, och många illustrerades med hans bild. Inga av dessa texter nämnde att åtal inte har väckts mot Julian Assange, och genom att publicera texterna i anslutning till helt orelaterade berättelser kopplades Assanges namn ihop med olika sexuella övergrepp där gärningmannen var en helt annan, anonym man.

Dessa viktiga fakta kom inte fram i Mediernas progam, där Johanna Koljonens berättelse fick stå oemotsagd.
Granskningsnämnden finns online på http://www.radioochtv.se/Tillsyn/Gra...ogram/Anmalan/.
__________________
Senast redigerad av HansLucas 2011-01-24 kl. 07:46.
Citera
2011-01-24, 07:44
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Denna blogg tar upp saken
http://ivanjohnson.wordpress.com/201...te-prataomdet/
och uppmanar oss att själva använda google som källa:

För nyanlända till tråden är följande Google-sökning avslöjande, och visar tydligt hur välorganiserad kampanjen var:
http://www.google.com/search?q="I+spåren+av+misstron+mot+kvinnorna+som+a nmält+Julian+Assange"
Citera
2011-01-24, 07:47
  #125
Medlem
Man blir så trött och ickeförvånad.
Citera
2011-01-24, 08:52
  #126
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Bra grävt gubbar.
Gräsrotskampanj jo jag tackar jag, krossa feminismen.

Och gummor. Det finns kvinnliga skribenter och vettiga feminister som deltagit i grävandet.
Citera
2011-01-24, 09:30
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Hur vanligt är det att ett stort antal debattartiklar i svensk press alla har exakt samma återkommande formulering?

Det handlar om kanske så många som 20 debattartiklar på kultursidorna i svensk press mellan 18-21 december 2010.

I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen i förra veckan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer. Hundratals följde Koljonens exempel på Twitter under rubriken "prataomdet".
Ordvalet är intressant. Man tar alltså inte ställning mot någon "hetsjakt" eller "nätmobb", utan mot själva misstron mot de anmälande kvinnorna. Oavsett vilka fakta som ligger på bordet ska man alltså inte få ifrågasätta en anmälande kvinna. Detta är ett subtilt men effektivt sätt att ta ställning i skuldfrågan.

Jag tycker att tidningarna som publicerat detta borde PO-anmälas, men det måste göras av den utpekade själv, dvs Julian Assange. Har hans ombud uppmärksammats på den här kampanjen?
Citera
2011-01-24, 10:23
  #128
Medlem
OldWolfs avatar
Blixtkampanj mot sexuella övergrepp

Vinjetten "prata om det" har på två dagar samlat hundratals människor för ökad öppenhet kring sex. Det hela startade som en reaktion mot misstron mot kvinnorna i fallet Julian Assange.

Nyhetskanalens uppfattning av vad det hela gick ut på
http://www.nyhetskanalen.se/1.195165...ella_overgrepp
Citera
2011-01-24, 10:26
  #129
Medlem
OldWolfs avatar
De två kvinnor som anmält Assange löper nu globalt gatlopp för att de anmält klassens populäraste kille, som Maggie Strömberg skrev (Sydsvenskan 9/12) . Svenska politiska bloggare publicerar bild och namn på kvinnorna och kallar dem för årets största horor.

Men vi är många som är dem djupt tacksamma. Inte för att vi vet vad som hände mellan dem och Assange, eller om det var brottsligt eller bara otrevligt. Men för att de faktiskt sade ifrån, för att de inte tryckte tillbaka alla känslor av förvirring och obehag och utgick ifrån att det enklaste nog var att tiga och gå vidare.

Isobel Hardley-Kamptz i Expressen
http://www.expressen.se/kultur/1.226...r-av-graskalor
Citera
2011-01-24, 10:39
  #130
Medlem
OldWolfs avatar
Det finns två intressanta kommentarer till artikeln i Bang:
http://www.bang.se/artiklar/nyheter/...det-2010-12-17

Det var liksom flera än vi som såg igenom kampanjen redan från början
Citera
2011-01-24, 10:43
  #131
Medlem
OldWolfs avatar
Vi vet inte vad som har hänt mellan Assange och kvinnorna som anmält honom för våldtäkt. Men vi vet att kvinnorna som vågade anmäla ett upplevt brott bemötts av misstro och hat. Det speglar en struktur som vi känner igen från otaliga fall, även där dom fallit i målet.

Sonja Schwarzenberger i SVD
http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kul...la_5816933.svd
Citera
2011-01-24, 10:46
  #132
Medlem
trenterxs avatar
https://www.flashback.org/sp28434521

Diskussionen som citeras av whiteblack i inlägget ovan är intressant och visar på en oenighet hur man skall presentera kampanjen. Expressens redaktör för sociala media är inblandad i diskussionen.

Det fanns en (taktisk) oenighet inom den centrala gruppen kring Johanna Koljonen kring hur man skulle presentera kampanjen. Det gäller både vilken hashtag man skall ha, och om man överhuvudtaget skall nämna Assange eller ej.

Lösningen blev den nu välkända formuleringen:

Citat:
I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen i förra veckan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer. Hundratals följde Koljonens exempel på Twitter under rubriken "prataomdet".

Citat:
Ursprungligen postat av HansLucas
Ordvalet är intressant. Man tar alltså inte ställning mot någon "hetsjakt" eller "nätmobb", utan mot själva misstron mot de anmälande kvinnorna. Oavsett vilka fakta som ligger på bordet ska man alltså inte få ifrågasätta en anmälande kvinna. Detta är ett subtilt men effektivt sätt att ta ställning i skuldfrågan.

Jag tycker att tidningarna som publicerat detta borde PO-anmälas, men det måste göras av den utpekade själv, dvs Julian Assange. Har hans ombud uppmärksammats på den här kampanjen?

Ordvalet är alltså väldigt väl övervägt för att kunna länka kampanjen till Assange och ge maximalt opinionsstöd till Anna inför den kommande rättegången, utan att detta syfte syns.

Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Hur vanligt är det att ett stort antal debattartiklar i svensk press alla har exakt samma återkommande formulering?

Det handlar om kanske så många som 20 debattartiklar på kultursidorna i svensk press mellan 18-21 december 2010.

Jag tycker att bara detta faktum i sig är en stor skandal, som borde få mängder av redaktörer att skruva på sig oroligt. Kommer samma press verkligen att förtiga denna märklighet?

....Johnna Koljonens numera mycket välkända twitter 14 december:

jag tänker mig att 12 främst kvinnliga skribenter skriver i var sin tidning. Och att bloggosfären hakar på.

Ja, redaktionscheferna på ett antal tidningar och radiostationer, inklusive BBC, borde vara rasande. Och beviset på att de manipulerats är den likalydande texten.
Citera