Erfarenhet av Dacia?

Har du ens köpt nya bilar ?jag har köpt 3st MB helt nya och 2st har varit mkt problem med, 1st B-klass var helt ok men dålig komfort.

Jag kan gå ner nu och köpa en MB ny, men jag vill inte då min syn på MB är naggad i kanten pgr av alla fel, håller mig till volvo och en dacia som andrabil problem med detta ? detta är väl ändå det logiska att man lär sig av misstag och om man är missnöjd med ett märke pgr av mkt fel så slutar man väl ändå göra det eller du fortsätter köpa ett märke trotts att det bara krånglar ?

De enda andra människor som använder samma retorik som du är blattekramare som vurmar för invandring trotts att dottern blir våldtagen av blattar och blir knivhotat eller att de stjäl din bil,

invandringen lite för hög och kravlös? så det lockar hit skräp?, nänä bara fortsätt så jag lär mig aldrig.

Jag kör svenskt, tyskt och brittiskt och är nöjda med alla - den senare är en high-premiumbil årsmodel 2010. Dock är det ej detta, eller MB, som diskuteras i denna tråd, utan Dacias ev. fel och brister. OBS! Inte i jämförelse med andra tillverkare - utan bara kring Dacia....

Ja men eftersom du inte ens har en dacia så kan väl du gå och soffa av dig fyllan?

sen jämför man altid olika bilmärken och hur de står sig med andra märken
om man inte jämför så kan man ju inte säga att en bil har bra eller dålig kvalitet,

en premium jaguar haha x eller s typ va Ford kvalitet haha

allting är ju relativt med vad som tillverkas.

det var ju även du som sa att om man är missnöjd men MB så har man inte råd med den och är avensjuk,

tragiska gubbe sov nu av dig ruset.

Lugn och fin nu. Nej, det är ingen Jaguar, men om det vore det så skulle det ju ej kunna vara varken en X eller en S då dessa ej tillverkades år 2010. Dock var X en rätt bra bil- tidningen Automotorsport hyllade faktiskt den som ett ypperligt beg.-köp. När du nu nämner Ford-kvalitet så vill jag att du ger mig ETT exempel på en Fordmodell som håller lika låg teknisk nivå som en Dacia!?

Vad har teknisknivå med kvalitet att göra?
Tänk om ändå Amazon tillverkades fortfarande, slippa allt jävla elektroniskt skit som krånglar och kunna byta en glödlampa utan att behöva en hand som en femåring och vara akrobat

Om du backar i tråden så ser du att vi även har diskuterat kvalitet - och där har jag tydliggjort min åsikt om att Dacia motsvarar 1980-tals Renault gällande kvalitet och teknik. Att som vissa gör - dvs. att hylla ett så nödtorftigt bygge som Dacia, samtidigt som man klankar ned på stora internationella biltillverkare med modeller i betydligt högre prisklasser känns icke seriöst. Sedan håller jag med dig angående Amazon, eller för den delen Volvo 240 - enkla men gedigna konstruktioner. Så även med min personliga veterandrömbil= Jaguar E-type; ett galet kraftpaket med en i grunden mycket enkel konstruktion samt dålig aerodynamik - men med ett vansinnigt vackert yttre!

Nej, motsvarar 10 ar gammal beprövad Renault teknik, sag ett annat Rumänskt märke idag med
Renault motorer, ARO, numera nedlagd?
Jeepen ifraga var i toppskick.

Jeepen? Hur menade du nu?

ARO tillverkade jeepar.

Har Renault haft samarbete med Chrysler corporation som äger Jeep?

Med AMC om det är vad du menar.
Jeep=allmänt vedertaget uttryck för ett visst fordonsmodell.

Ja, det används felaktigt av folk som inte kan så mycket om terrängbilsbranschen. Själv skulle jag aldrig kalla exempelvis en GMC eller L-R för Jeep....