Hur förhåller ni rasister er till vita mäns historiska brott?

Det klagas över att MENA-folk och afrikaner kommer hit och rånar och våldtar vita folk i västvärlden. Men låt oss inte glömma att inte för så länge sedan så sysslade den vite mannen med folkmord, våldtäkt, slaveri och andra oräkneliga vidrigheter varthän han härjade runtom i världen. Amerikanska kontinenten, Afrika, Australien, Asien, ja, överallt där den vite mannen har varit har han begått dessa nämnda brott

Hur förhåller ni rasister("realister") er till dom brott mot mänskligheten som det vita folket har begått?

Tro mig, du kommer bara få svar i denna stil: "ah, men typ, de behövdes för att hålla aporna ifrån att sno våra kvinnor och serva oss."

Det är mest svartingar från MENA som sysslat med slavhandel, massmord, terror, våldtäkter etc Araber, turkar och MENA överlag är ofta små, svarta, håriga babianer osm ständigt måste hävda sig förstår du mot de som är större, starkare etc. Mindervärdeskomplex m.a.o. Negrerna var och är bara korkade som sålde sitt eget folk,inte till vita kristna primärt utan hör och häona; till judiska slavhandlare som ägde flera av skeppen som gick till Amerika.

Jag bryr mig inte. Utom när ättlingar till de som utsattes dessa övergrepp ska börja bitcha om det, då är jag istället stolt över mina rasfränders gisslande av de gnälliga helvetena.

Världen har utvecklats, det har inte negrerna?

Hur svårt kan det vara att förstå det

Vi "rasiter" tycker väl inte det är så bra. Men skillnaden är att vi vita har vuxit upp och tagit ansvar för våra handlingar. Medan negrer och araber fortfarande är kvar i det förflutna.

Men egentligen förtjänar inte din trådstart något svar, den är löjlig och korkad. "Klaga inte på invandrare som kommer till Sverige och mördar, rånar och våldtar, vikingarna gjorde samma sak i England", samma sak som att säga att svenskar också begår brott när man klagar på en invandrare, två fel gör inte ett rätt.

Så du tror att det hade varit bättre i dom länderna idag och att situationen i Europa hade vart annorlunda?

Du borde vara glad istället. Dom förde med sig engelskan, franskan etc.. Som bidrar till integration.

Ledordet är "inte för så länge sedan". Kolla gärna på hur civilisationer levt i afrika, sydamerika, Kina, etc gängse teman som du bör se är död, tortyr, våldtäkt, slaveri etc av mänskliga umbäranden. Men det du knappast lär se är den upplysning som skedde i den "vita" världen under 1700-1800 talet där varje människas rätt kom i fokus. Inte heller den kamp om kvinnlig rösträtt som skedde något hundra år senare. Se sedan idag hur världen ser ut. Var är den mest rättvis? I detta hemska land som den vita mannen bor i eller där t.ex afrikanen idag fortfarande bor i?

Det gamla vanliga argumentet, när inga andra argument finns;

• "Det finns kristen extremism också".
• "Det finns svenskar som begår brott också".
• "Titta, det finns svenskar som kastar sten också".
• "Det finns en blondin på tunnelbanan som är elak också".

...och så vidare. So fucking what? Att även svenskar gör fel, är ingen ursäkt för arabers beteende. Kom med sakliga argument för en gångs skull. Snälla. Försök i alla fall.

Vad menar du? Vita har aldrig begått folkmord, våldtäkter och slaverihandeln. Det är bara judarna och svarta samt MENA-folk som begår orätt. Utan vita stannar universum och svarta hål ploppar upp från alla möjliga ställen och förintar allt omkring sig.

Isåfall är du inte ett dugg bättre än de blattar som attackerar svenskar.

Men ni går bort från ämnet. Tyckte ni det var fel det som vita gjorde? Folkmord på indianer, folkmord på stammar i Afrika, massvält i Indien etc. Var det fel tyckte ni? Eller hade vita män ett moraliskt "carte blanche"? Kan dessa brott ursäktas eftersom det begicks mot icke-vita?

Vad jag vet så har vi nordbor aldrig haft neger slavar? Och vad andra folk har gjort i deras länder har väl inget med oss att göra?