Föremål från utomjordingar!

Googlade runt lite på det.. Hittade detta till exempel:
http://www.theblackvault.com/wiki/index.php/Bob_White




Sen minns jag ett avsnitt av UFO Hunters... Tror det var typ... S03E07 eller nått i den stilen.. Där de gjorde lite test med någon expert som kom fram till att det var en kvasikristall av huvudsakligen Aluminium och Silver om jag inte minns fel.. Och att experten inte hade någon aning hur något sånthär skulle kunna produceras..

Källorna är upp för debatt så klart.. Men där har man iaf någon som säger något om det.



Edit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_strontium

En liten artikel om strontium-isotoper.. Har inte 100 koll på vad allt betyder där.. Så om här råkar vara nån välrundad fysiker eller kemist eller något kan ni ju förklara lite för mig

Men känslan jag får är att i och med att det finns 4 olika stabila isotoper av strontium så säger det inte så mkt i och med att artikeln från blackvault inte berättar vilken isotop de kollade efter?

Eller är det jag som missat något?

Edit2:

Eller är ett Strontium Isotope Abundance Ratio test ett genomsnitt mellan de fyra stabila isotoperna typ?

Dagens garv där ja!


OnT: Ja, det finns föremål som forskare inte kan förklara vad det är och var föremålet i fråga kommer ifrån. Men de är jävligt duktiga på att komma på ursäkter för allt. Kommer med edit när jag hittat lite exempel.

den jaa, såg en dokumentär om detta föremål

Antingen ursäkter eller ignorerar dem det :]
Starchildskallen, av vad jag hört om den till exempel, så har den inte vanligt ben, utan mer likt emalj.. Tunnare lättare och mkt starkare än mänskliga ben.. Dessutom är det fibrer invävda i skelettstrukturen.. Inga varelser på jorden har dessa fenomenen, period. Dessutom kan inte deformativa sjukdomar förklara nackens position och att huvudet är symmetriskt och perfekt balanserat på den centrerade nacken.. (symmetri kanske kan förklaras men det är nära nog en statistisk omöjlighet..)

Here we go again... "Fibrous structures" betyder inte främmande material, utan det är ben- och broskvävnad som inte växer normalt. En vanlig sjukdom som ger upphov till det här är t.ex: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibrous_dysplasia_of_bone

Detta fenomenen och liknande skumma prylar uppstår väldigt ofta vid andra sjukdomar, såsom progeri som den s.k. Starchildskallen med 99,99% har. Samma sak gäller symmetrin och så vidare, då detta syndrom är en inbyggd defekt i mallen din kropp växer efter. Hudens tjocklek/hårdhet och struktur förändras också, armar och ben blir spensliga, blah blah blah. Innan ni hoppar till "jamen BENET var ONORMALT SMALT"... Ja, uppenbarligen var individen högst onormal, det vet vi redan och det är det ingen som förnekar...

Vi har ju vart igenom alla dessa "argument" tidigare, varför upprepar ni bara saker gång på gång? Och framför allt, varför går hela er grej ut på att hitta på en hypotes á la ET's och sedan försöka passa in saker på denna (och skita i resten)? Det är ju helt uppåt väggarna rent vetenskapsmässigt.

Dessutom så är kvarlevor i en strikt bemärkelse inga föremål, så det kan alltså inte vara "föremål från utomjordingar".

Inte konstigt att Bob Whites artifakt gör att elektroniska enheter beter sig konstigt när artifakten är nära, den (artifakten) är ju radioaktiv. Om än väldigt lite, men fortfarande radioaktiv.

Nu tror jag inte att den släpptes ner av ett "UFO" (rymdskepp alltså), men jag förnekar inte att den kanske kommer från rymden... från en meteorit eller liknande.

Fin form har den, ser till och med ut som en stelnad meteorit, tycker ni inte?

Ja det här var riktigt intressant. Jag ser dock ärligt inte vad som skulle vara "nano-teknik" med artifakten, fast det är väl själva tanken förmodar jag. Det ser mer ut som något skapat av naturen under tusentals år.
Hur dom får det till att någon har skapat artifakten förstår jag inte. Det ser ju verkligen inte ut som någonting, något verktyg eller något liknande. Det ser mer ut som något skapat av naturen som sagt. Tycker ni inte det? Om inte av naturen på vår planet, så var som helst... men fortfarande av naturen.

Men jag erkänner att videon var väldigt intressant, båda delarna. Tyvärr förstörs det lite av gubben som måste se så förbannat cool ut i sina solbrillor.

Tja Ceph!
Det jag undrar är hur starchild skallen sägs vara tre gånger starkare än en människas skalle? Skelettet är tunnare, men desto starkare läste jag.
Blir det så av progaria, eller finns det någon annan sjukdom som gör skelettet oerhört starkare än vanligt?

Tunnare?? Nej du den är mycket tjockare http://www.starchildproject.com/imag...thick-comp.jpg

Jaha åh fan, fick det om bakfoten...

Har hört om en vikingalegend som gick ut på att det var en krigare som var väldigt tjockskallig av sig, i en bokstavlig bemärkelse. Mot slutet av sitt liv blev han blind. Av någon anledning så sparade man hans skalle och när en biskop fick höra om denne krigares bedrifter så blev han vred. Han tog en yxa för att krossa denna hädiska skalle, men skaftet gick av. Detta lär visst vara helt i linje med en sjukdom som lär göra skallbenet hårdare men orsakar blindhet på ålderns höst.

Någon medicinstuderande som vet mer?

Sedan så finns det alltid fossilisering. Dvs något kan bli hårdare men samtidigt sprödare/mindre flexibelt.