Kärleksakt i vikingagrav

GOTLAND - GP 040813

En grav från vikingatiden i Fröjel på Gotland vållar arkeologerna huvudbry. Två skelett ligger begravda i en märklig ställning som vid första anblicken påminner om en kärleksakt.

- Det är klart att det sätter fantasin i rörelse när man hittar någonting sådant här, säger arkeologen Carina Dahlström till Gotlands Tidningar.
Utgrävningar har pågått vid kustremsan nedanför Fröjels kyrka sedan 1980-talet. Där låg en gång en hamn och handelsplats. Den märkliga nyfunna graven beräknas vara från sent 800-tal eller tidigt 900-tal. I graven ligger båda individerna på rygg. Underst ligger en person med särade ben. Ovanpå ligger en person som korsar benen mellan den andras ben.

Dubbelgravar förekommer, men i detta fall har båda personerna begravts samtidigt. Och arkeologerna tror att personerna medvetet har lagts i sin intima ställning.

För arkeologerna återstår att bestämma kön och DNA-testa individerna för att finns en lösning på gåtan.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=176465


En himmelsk 'vikingorgasm' kanske ändade deras liv i ett skönt ögonblick?

"Bestämma kön"... tänk om... Fjolliga romerska kejsare, tvestjärtade medeltidsnarrar eller t o m bisexuella skyttegravshunner, alles OK - men "vikingabögar"... - känns helt jävla fel!

Nåja - vikingar var vidsynta och toleranta - långt från dagens romantiska tolkningar.

Men - troligen var det en hylling till Frej/Freja - den nordiska fruktbarhetsguden/gudinnan.

De hade lite naturligare syn på könsumgänget då ...

Tror det du menar vara "dagens tolkning" är 1800-talsvikingen, sprungen ur göticism och storsvenskhet (och garanterat straight!) - OK, en romantiserad efterkonstruktion. Men "dagens viking" är väl snarast din viking, den vidsynte, välmenande, socialliberale vikingen - du ska se att de här radikalarkeologerna försöker att fixa till en Pride Viking som kronan på verket...

Tycker f ö att de verkar ha övertolkat en del; korslagda ben, båda på rygg - varför då "kärleksakt"..?! - fast det är klart, före Ansgar hade de ju inte missionären att ta till...

Nu orkar jag inte leta källor - men visst fanns det en oskriven lag bland vikingar att främlingar skulle behandlas väl ...

Det är vad jag menar med vidsynt och tolerant.

Att de sedan - när andan föll på - åkte ner och plundrade lite - är en annan sak ...

Jo, vi har nog samma uppfattning om den "sanne" vikingen trots allt... - och jag som trodde jag skulle få lite uppskattning för mitt krystade missionärsställningsskämt, men nu när jag läser om det ser jag att det näppeligen var värt något dylikt...

Hursomhelst ska vi vara rädda om våra vikingar - kanske den enda svenska/skandinaviska företeelsen som är globalt allom bekant, slår smorgasbord, ombudsman, Volvo, Borg och Garbo med hästlängder, vare sig han var en rövare eller en "rövare" (märk tvetydigheten i "röv" härmed).

Jo - man vet ju inte vad de höll på med under de långa skeppsresorna ...

Missionärer - don´t get me started - tänk så trevligt vi kunde haft det med midvinterblot och vårblot och ... då alla hämningar släppte och mjödet flödade fritt ...

Nå, jag tror ju att graven troligen består av en man och en kvinna som begravdes tillsammans - i den ställning de fann varandra som närmast.

...PK-packet håller nu tummarna att det ska vara två män i graven, så att vi alla heterosvin äntligen ska inse hur välgörande det är med homofileri.

Helst ska vi alla ingå partnerskap med en arab eller neger och därmed göra dubbel samhällsnytta