2011-01-19, 17:38
#1
Kan det vara så att den ökade invandringen är till för att främja handeln och sammarbetet mellan de olika länderna och kanske långt i framtiden skapa en s.k superstat?
Alla läser språk i skolan men det är oftast bortkastad tid och ytterst få lär sig att kommunicera på språket över huvud taget. Vi saknar även oftast kunskap om olika länders kulturer och seder vilket skapar ett ytterligare hinder i sammarbetet. Den största invandringen borde då rimligtvis vara från samtliga europeiska länder (EU) men vi vet alla att vi tar emot mycket MENA-folk. Jag undrar då vilka de största invandrargrupperna verkligen är, är det verkligen MENA som man gärna vill tro? Varför väljer vi att ta emot dom egentligen, varför just MENA folk? Politik handlar ju enkelt sagt om en fördelning av resurser (pengar) och dom flesta vet att moral inte har någon plats i en ekvation där pengar är inblandat, speciellt inte på en politisk nivå.
Varför just MENA? Vad är det dom har eller kan bidra med som ingen annan folkgrupp kan? Kan det vara så att vi tar in mena för att hoppas att en liten klick blir framgångsrika och kan för handla till oss lite bra "dealar" på olja och övriga resurser i framtiden? Eller är dom egentligen en ganska liten invandrargrupp som vi tar in för att kunna berättiga den stora invandringen med argument som "dom flyr från krig, ojj vad det är synd om dom". För att kunna ta in fler invandrare från övriga länder med andra nationaliteter. Vad är de bakomliggande motiven till invandringen egentligen? Vi vet alla att det inte sker pga medlidande eller sympati. Vad är det egentligen punghuvudet Reinfeldt har i bakfickan?
Alla läser språk i skolan men det är oftast bortkastad tid och ytterst få lär sig att kommunicera på språket över huvud taget. Vi saknar även oftast kunskap om olika länders kulturer och seder vilket skapar ett ytterligare hinder i sammarbetet. Den största invandringen borde då rimligtvis vara från samtliga europeiska länder (EU) men vi vet alla att vi tar emot mycket MENA-folk. Jag undrar då vilka de största invandrargrupperna verkligen är, är det verkligen MENA som man gärna vill tro? Varför väljer vi att ta emot dom egentligen, varför just MENA folk? Politik handlar ju enkelt sagt om en fördelning av resurser (pengar) och dom flesta vet att moral inte har någon plats i en ekvation där pengar är inblandat, speciellt inte på en politisk nivå.
Varför just MENA? Vad är det dom har eller kan bidra med som ingen annan folkgrupp kan? Kan det vara så att vi tar in mena för att hoppas att en liten klick blir framgångsrika och kan för handla till oss lite bra "dealar" på olja och övriga resurser i framtiden? Eller är dom egentligen en ganska liten invandrargrupp som vi tar in för att kunna berättiga den stora invandringen med argument som "dom flyr från krig, ojj vad det är synd om dom". För att kunna ta in fler invandrare från övriga länder med andra nationaliteter. Vad är de bakomliggande motiven till invandringen egentligen? Vi vet alla att det inte sker pga medlidande eller sympati. Vad är det egentligen punghuvudet Reinfeldt har i bakfickan?