Kall fusion

Du pratar nog om något annat. Det Raskens syftar på är det som finns beskrivet i den här PDF:an som han länkade till tidigare i tråden:

http://webbshop.cm.se/System/ViewRes...ER2006_42W.pdf

Ja, jag tänkte på en del annat, men lät det stå kvar.

I slutet skrev jag:
⁷Li + D+ → ⁸Be* + n → 2⁴He + n + 15.12 MeV
Samt samma PDF-länk.

Lite mer funderingar:
Jag begriper inte kärnreaktionen med Li helt. (Skrev ett fel tidigare. Rätt=neutroner deltar).
Jag har svårt att tänka mig en stor reaktor där två sorters kärnor kolliderar.

Jag tycker det vore mer troligt om en neutron deltar.
I formeln ovan produceras en neutron, denna neutron kanske kan delta i processen på något sätt.
I PDF-filen nämns:

⁶Li + n → ⁴He + T + 4.78MeV

⁶Li + T → 2·⁴He + n + 16.11MeV.

Jag gissar att T är tritium (Tungt väte med 2n).

Kanske det är så att om det finns en neutron, så kan den delta i en kall kärnreaktion och bilda en ny neutron, som igen kan delta i reaktionen.
Alltså en neutron kanske kan starta en serie kärnreaktioner i flera kärnor, ända tills neutronen hamnar utanför eller sönderfaller?
(I vanliga kärnreaktioner, så upptas en neutron och isotopen sönderfaller samt avger minst 2 nya neutroner.)

Här blir problemet att skapa första neutronen, eller första reaktionen som producerar en neutron?

Vad händer om en kärnfysiker, med säkerhetsanordningar, låter neutron-strålande isotoper närma sig en Li-smälta?

Men jag vet inget säkert, jag spekulerar.

Christer

http://blog.newenergytimes.com/2011/...-rossi-device/

nu börjar man bli lite skeptisk

Huh? Inget nytt med det. Folk har gjort "egna analyser" av det från början och sagt att det inte går. Klart att sannolikheter finns åt båda hållen, men "man" har inte "börjat" bli skeptisk.

Brian Josephson (svensk Nobelpristagare professor vid Cambridge University) stödjer Rossi i en egen video: http://sms.cam.ac.uk/media/1150242

Likriktare i Rossi-apparaten? Jag vet inte.

Kanske:
Likriktare (Step-up) , se långt ned på: http://sv.wikipedia.org/wiki/Likriktare
Man kan mångfördubbla likspänningen. Säkert så att små urladdningar sker, men med lite ström.
(Jmf joniserare).

Vad jag förstår är ett av problemen att skapa termiska neutroner på ett energi-effektivt sätt.

Nu skulle jag inte bli så förvånad om nån lyckas.

Christer

http://newenergytimes.com/v2/news/2011/37/NET370.shtml
Intressant sammanställning från New Energy Times.

Varning BOOM
det kan bli PANG.


Alla vet nog vad knallgas är.
Om man släpper ut lite vätgas, som blandas med luft och tänder på så smäller det.


Alltså om man experimenterar med gnistror från "Likriktare (step up) (Diod-stege), så får man passa sig för att det smäller.

Om man pusslar:
Rossi har likriktare av nått slag?
Med elektriska fält skall man kunna skapa termiska neutroner.
Rossi använder väte mm.


Om man gör det riktigt, så bör inte syre komma in och störa, om det nu finns små gnistor.
OBS: Jag vet inte om det blir gnistor i Rossis apparat.


Tänk om man gör misstaget:
Luft med syre kommer in på speciellt sätt, blandas med vätgas och reagerar kemist så det blir vatten.
Små gnistor skulle kunna tända reaktionen. Men blandningen är inte så den smäller.

OBS detta jag nu nämnt måste vara fel.
Därför att isotopanalys skall visat att det bildas koppar från nickel.
(De har nog även räknat på vätgas-förbrukningen.)

Om nån skulle börja experimenterar, så bör man bara ha lite ren vätgas (100%) och bra ventilerat ( så det inte smäller högt), samt se till att syre inte blandas där reaktionen pågår.

OBS; Jag vet inget säkert om apparaten Rossi gjort.

Även om Rossi misslyckas, så kanske nån annan ändå löser problemen.
Det verkar ju finnas rimliga hypoteser och teorier.

Christer

Hej!

Att säga att "isotopanalysen skall visat att det bildas koppar" är väl att ta i:

http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...cle3144772.ece

Jag har lite svårt att se hur det kan ha skett en kärnreaktion utan att det ger någon variation i den naturliga isotopsammansättningen.

Koppar:
Cu 63 : 69,15 %
Cu 65 : 30,85 %
http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_copper

Nickel:
Ni 58 : 68,08 %
Ni 60 : 26,22 %
Ni 61 : 1,14 %
Ni 62 : 3,63 %
Ni 64 : 0,93 %
http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_nickel

Det känns i så fall mer rimligt att Rossi blandat i lite kopparpulver i det "använda" bränslet.

Det nämndes: "Isotopanalysen vid ICP-MS instrumentet visar inte på någon avvikelse från den naturliga isotopsammansättningen för nickel och koppar"

Detta tolkade jag som att isotopsammansättningen var inte signifikant skild från den naturliga i använda provet. (Alltså även Cu och Fe).
Om det vore en ovanlig isotopsammansättning, så skulle man kunna utesluta ett simpelt fusk med vanligt Cu och Fe. Men det kanske inte är så konstigt att det är naturlig isotopsammansättning.
(Jag vet inte, men kanske samma reaktioner sker i stjärnor, men här skapas neutroner på annat sätt??).

Om Rossi inte fuskat, så borde det bildats koppar och då verifieras att det förekom en kärnreaktion.

Men det kan ju finnas misstag, t.ex. att koppar och järn kommit från andra delar av apparaten.
Fusk är tänkbar i all forskning.

Starka bevis kommer om flera oberoende forskare byggt apparaten och testat den under lång tid.
Kanske den inte funkar.
Men andra kanske nån gång lyckas med kall fusion.
Det vore en revolution.

Vi får se vad som händer.

Christer

IPRESS RELEASE :
Bologna-Rome (Italy) August 4th 2011
EFA- Energia da Fonti Alternative srl, the Italian Company through which the rights for the production of Andrea Rossi’s E-Cat were granted to Praxen Defkalion Green Technologies LTD, publicly announces that the License and Technology Transfer Agreement between the two companies has been recently terminated. All business relationships with Praxen , the Cyprus based company that owns the Greek company Defkalion Green Technologies S.A., have been cancelled and asof today neither Praxen nor Defkalion, nor any other Greek company whatsoever holds any rights for the production of the E-Cat or for any other exploitation of Andrea Rossi’s technology.
Furthermore Andrea Rossi and EFA announce that no information, nor industrial secret, nor any technology whatsoever has been neither transferred, nor disclosed, neither to Praxen, nor to Defkalion, nor to any other Greek company whatsoever and currently Andrea Rossi and EFA are not planning to deal with any other project in Greece.
Not one single test, of the many demonstrations of the E-Cat technology held around the world, has ever been done in Greeceand no E-Cat has ever been brought, produced, or assembled in the territory of the Ellenic Republic: so not only the technology is still fully owned by Andrea Rossi’s company, Leonardo Corporation, but it still remains a well preserved industrial secret.
Any declaration or public announcement of third parties claiming possession of rights on the E-Cat technology and/or indide knowledge of said technology, as well as any statement of third parties in conflict with the above facts shall be considered a fake and treated as misleading information.

Andrea Rossi is the inventor of the “Method and Apparatus for carrying out Nickel and Hydrogen Exothermal reactions” (known to the general public as E-Cat) for which international patent demand no. WO2009/125444 is pending and Italian Patent office has already been issued on April 6th, 2011 the final patent no. 0001387256.
EFA Energia da Fonti Alternative s.r.l. is incorporated in Italy.
Leonardo Corporation is incorporated in New Hampshire, USA.
Contact:
EFA srl- Via Marsili 4- 40124 Bologna- Italy

Detailed Analysis of the Rossi Device

http://newenergytimes.com/v2/sr/Ross...ossiDevice.pdf