Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-01-30, 16:27
  #265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kånkel
Jo men det är väl grunden för kall fusion och det har man väl vetat länge? Det man inte visste var väl vad mer som behövdes och hur mycket, och det ska säkert till mycket mer än så för att skapa kall fusion.
Hur som helst så kommer detta lösa väldigt många och viktiga problem. Om det är sant då.

Är inte insatt i ämnet så mycket men har läst en del artiklar nu om just detta experiment/denna apparat och många som sagt att det nog inte handlar om just kall fusion utan om något liknande. Men jovisst låter det som du säger som att de har löst energiproblemen för världen om det funkar så bra. Men man måste ju fortfarande ha maskinerna på olika ställen och få dit de ämnen som krävs och så vidare, men det låter i det jag läst inte som att det är något jätteproblem då det inte är mycket av något ämne som går åt under processen.
Citera
2011-01-30, 16:35
  #266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Det skrev jag på sidan 19 men ingen verkar vilja ha den förklaringen.



Är kanske bara du och jag som avslöjat spektaklet med den folieinlindade benprotesen. Här diskuteras bara hur tekniken fungerar när det i stället borde diskuteras med vilken teknik de luras.
Haha, mycket möjligt! Fick tanken ifrån en Kalle Anka serie där Kalle Anka startar ett företag som trädgårdskransdesigner. Hans idé går ut på att vattnet sugs upp i ett rör som går mitt i den utgående strålen. Då ser det ut som om kranen flyger.

Om detta är sättet de luras på så finns det bara en sak att säga om det hela: Well played, Rossi. Well played..
Citera
2011-01-30, 17:20
  #267
Medlem
Kupos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Mojo Risin'
google + LENR är ett bra förstasteg för intresserade. Jag diskuterar bara argument mot och för och det mest troliga alternativet för att förklara den uteblivna strålningen är LENR.

Det finns t ex en intressant tråd med många (till synes) kunniga:
http://www.talk-polywell.org/bb/view...05e974bb0a06a0

Men jag kommer inte ihåg att jag sett något som skulle tyda på att LENR inte resulterar i någon strålning. I första inlägget av tråden du länkar till påstås det ju väldigt udda saker som dels inte stämmer överens med W-L och som även i min mening är helt orimliga (i princip allt han nämner om beta+, parannihilation och elektronen i atomkärnan).
Citera
2011-01-30, 17:21
  #268
Medlem
Mr Mojo Risin's avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kupo
Men jag kommer inte ihåg att jag sett något som skulle tyda på att LENR inte resulterar i någon strålning. I första inlägget av tråden du länkar till påstås det ju väldigt udda saker som dels inte stämmer överens med W-L och som även i min mening är helt orimliga (i princip allt han nämner om beta+, parannihilation och elektronen i atomkärnan).
Läs och säg vad du tycker om det här inlägget:
http://www.talk-polywell.org/bb/view...?p=55091#55091
Citera
2011-01-30, 17:54
  #269
Medlem
Kupos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Mojo Risin'
Läs och säg vad du tycker om det här inlägget:
http://www.talk-polywell.org/bb/view...?p=55091#55091

Väldigt mycket snack om ULM-neutroner, men sen helt plötsligt reagerar nicklet med protoner (tyder på att killen som skriver bara försökt sammanfatta utan att ha någon koll själv). Sen verkar han inte han någon koll på sönderfall över huvud taget: Först missar han att beta+ resulterar i gammastrålning, dessutom resulterar en stor andel reaktioner i atomkärnor i att kärnan blir oordnad vilket resulterar i ytterligare gammastrålning när den ordnar sig (han verkar istället tro att det är vissa speciella ämnen som sänder ut gammastrålning). Energin från reaktionen måste ju frigöras på något sätt.
__________________
Senast redigerad av Kupo 2011-01-30 kl. 18:24.
Citera
2011-01-30, 18:24
  #270
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kupo
Väldigt mycket snack om ULMs, men sen helt plötsligt reagerar nicklet med protoner (tyder på att killen som skriver bara försökt sammanfatta utan att ha någon koll själv). Sen verkar han inte han någon koll på sönderfall över huvud taget: Först missar han att beta+ resulterar i gammastrålning, dessutom resulterar en stor andel reaktioner i atomkärnor att kärnan är oordnad vilket resulterar i ytterligare gammastrålning (han verkar istället tro att det är vissa speciella ämnen som sänder ut gammastrålning). Energin från reaktionen måste ju frigöras på något sätt.


Kupo, du som är insatt i kärnfysik vad tror du om Widom-Larsen artikeln som publicerades, är det bara rapakalja eller är det "riktig" fysik?
http://dl.dropbox.com/u/106281/fulltext.pdf
Citera
2011-01-30, 18:25
  #271
Medlem
Mr Mojo Risin's avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kupo
Väldigt mycket snack om ULMs, men sen helt plötsligt reagerar nicklet med protoner (tyder på att killen som skriver bara försökt sammanfatta utan att ha någon koll själv). Sen verkar han inte han någon koll på sönderfall över huvud taget: Först missar han att beta+ resulterar i gammastrålning, dessutom resulterar en stor andel reaktioner i atomkärnor att kärnan är oordnad vilket resulterar i ytterligare gammastrålning (han verkar istället tro att det är vissa speciella ämnen som sänder ut gammastrålning). Energin från reaktionen måste ju frigöras på något sätt.
Menar du att du skulle kunna smula Widom-Larsens teori i t ex en review-artikel? Är du på den nivån?

EDIT: haha, pucktvåa!
Citera
2011-01-30, 18:43
  #272
Avstängd
KooperativSkogs avatar
Jag tror att kall fusion är möjlig, har läst mycket om det, men det återstår en pusselbit som de inte funnit ännu, men det kommer.

Att de redan skulle ha funnit denna tror jag inte på.
Citera
2011-01-30, 18:47
  #273
Medlem
Kupos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Kupo, du som är insatt i kärnfysik vad tror du om Widom-Larsen artikeln som publicerades, är det bara rapakalja eller är det "riktig" fysik?
http://dl.dropbox.com/u/106281/fulltext.pdf

Så djupt insatt är jag inte att jag kan avgöra om det som påstås är teoretiskt möjligt eller inte...

Citat:
Ursprungligen postat av Mr Mojo Risin'
Menar du att du skulle kunna smula Widom-Larsens teori i t ex en review-artikel? Är du på den nivån?

Nej, men jag påstår inte heller att de har fel. Dock hävdar de inte i deras artikel att de isotoper som bildas är helt stabila och därmed fria från sönderfall på något sätt.

Det är just på den punkten jag inte sett några bra argument. Kanske är det möjligt med LENR, men jag ser inte hur det skulle ske utan någon strålning som följd.
Citera
2011-01-30, 19:03
  #274
Medlem
Mr Mojo Risin's avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kupo
...
Det är just på den punkten jag inte sett några bra argument. Kanske är det möjligt med LENR, men jag ser inte hur det skulle ske utan någon strålning som följd.
Ok, bra, då kan vi konstatera att man antingen lyckats med LENR eller bluffar.

Jag argumenterar absolut inte för att italienarna lyckats (jag kan sammanfatta det som att jag tror det hela är möjligt, någon gång, men att Rossi är slemmig och demonstrationen dåligt utformad), men du måste förstå att om jag läser en tråd på ett forum om kärnfysik och en mängd till synes väldigt kompetenta fysiker INTE fäller LENR ang. t ex strålningen, ifrågasätter jag dig. Det är inte grundat på något personligt agg eller liknande, utan för att jag reagerar på diskrepansen; "vad vet Kupo som alla de missat?".

För övrigt har jag stor respekt för dina bidrag och kunnande!
Citera
2011-01-30, 19:16
  #275
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bejs
Haha, mycket möjligt! Fick tanken ifrån en Kalle Anka serie där Kalle Anka startar ett företag som trädgårdskransdesigner. Hans idé går ut på att vattnet sugs upp i ett rör som går mitt i den utgående strålen. Då ser det ut som om kranen flyger.

Om detta är sättet de luras på så finns det bara en sak att säga om det hela: Well played, Rossi. Well played..

Som denna:

http://lista.se/public/assets/2010/0...04_350_350.jpg
Citera
2011-01-30, 19:19
  #276
Medlem
Kupos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Mojo Risin'
Ok, bra, då kan vi konstatera att man antingen lyckats med LENR eller bluffar.

Jag argumenterar absolut inte för att italienarna lyckats (jag kan sammanfatta det som att jag tror det hela är möjligt, någon gång, men att Rossi är slemmig och demonstrationen dåligt utformad), men du måste förstå att om jag läser en tråd på ett forum om kärnfysik och en mängd till synes väldigt kompetenta fysiker INTE fäller LENR ang. t ex strålningen, ifrågasätter jag dig. Det är inte grundat på något personligt agg eller liknande, utan för att jag reagerar på diskrepansen; "vad vet Kupo som alla de missat?".

För övrigt har jag stor respekt för dina bidrag och kunnande!

Vilket forum pratar du nu om? Om du tänker på polywell du länkade tidigare så var väl det förra "kall fusions-reaktorn". Sen tror jag faktiskt att de flesta kompetenta fysiker är totalt ointresserade eftersom det med största sannolikhet är bluff och eftersom det ändå inte går att göra något vettigt utan någon konkret information (OM det nu skulle fungera verkar italienarna i vilket fall inte ha någon aning om vad som händer eller hur det fungerar).

När tv4 gjorde sitt reportage kändes det ju mest som att de hade ringt runt tills de tillslut hittade någon som kunde säga något som "det vore ju trevligt om det här fungerade".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback