Citat:
Ursprungligen postat av
Bjorn-Ola
Visst kan det vara så att ecat inte fungerar. Det var du som tvärsäkert påstod att ekatten inte fungerar och att Rossi är en bedragare.
Fel. Jag påstår att det inte finns någon annan rimlig förklaring. Och, jag uppmanar fortfarande dig att formulera en sådan eftersom du hävdar motsatsen.
Vill du göra det?
Citat:
Jag har pekat på skäl till att det inte går att dra en sådan tvärsäker slutsats och jag tycker att dina argument är svaga.
Nej. Du pekar på skäl som inte står sig när jag uppmärksammar dig på det ohållbara i dem. Återigen, varför skulle IH tacka nej till att köpa licensen till en fungerande e-cat om kostnaden är försumbar i relation till en enorm vinst redan på kort sikt?
Här säger du att du inte vill spekulera, men om du inte framlägger en enda möjligt rimlig hypotes om det så är det inget argument. Förstår du inte det?
Citat:
Att IH inte vill dra in polisen är väl märkligt om de nu anser att det handlar om ett bedrägeri. Det måste det vara eftersom COP på 80 inte kan bero på mätfel De har hela tiden känt till detta eftersom de raggat kunder med hjälp av kvartalsrapporterna. Om de nu upptäckt att det handlar om bedrägeri så är enda möjligheten att kunna försvara sig mot kunderna att polisanmäla. Skulle de försöka mörka gör de sig till medbrottslingar.
Varför skulle det vara svårt att bevisa? Om de upptäckt hur Rossi genomfört bedrägeriet så är det bara att ta dit polisen och låta dem säkra bevisen.
Cherokee och IH är investmentbolag som är helt beroende av sin trovärdighet hos existerande och presumtiva investerare för sin verksamhet. Som alla bolag av den här typen har man en viss procent avsatt för högriskinvesteringar där chansen för utdelning är relativt liten, men där vinsten är desto större i den händelse den ger utdelning.
Det finns till och med ett namn för den här typen av investeringar som inte ger utdelning. Sunk money. Att i det läget dra igång en brottsutredning och rättsliga åtgärder och som genererar stor uppmärksamhet är då förenat med menlig inverkan på varumärket som ju är bolagets enda egentliga tillgång. Det är då givetvis mycket bättre att dra av den mycket beskedliga förlusten, 8,9 miljoner dollar i deklarationen istället för att skrämma iväg investerare i mångmiljardklassen med den dåliga PR en rättsprocess generar.
Förstår du inte det?
Citat:
Rossi kan inte trolla fram 1MW ånga, det måste ha skett genom att han leder tillbaka ånga eller manipulerat de plomberade mätinstrumenten eller lett dit ström från ett annat håll. Glöm inte att IH själva mätte parallellt.
Alla inblandade, även IHs personal, måste då ha varit inblandade i bedrägeriet.
Misstänkte man detta så är enda möjligheten att blanda in polisen efter att först ha krävt en överprövning av testet.
Rossi behöver inte bevisa något. Han har rapporten. Den är samanställd utifrån ett gemensamt anordnat test med mätningar utförda av en besiktningsman utsedd av båda parterna. IH måste visa varför rapporten är felaktig.
Om man i stället inte vill godkänna hur testet utfördes för att av någon anledning krypa ur kontraktet, så är det märkligt att man talar om det i efterhand efter att man har deltagit i det fullt ut samt raggat kunder med hjälp av kvartalsrapporterna.
Att man skrivit under kontraktet om testet och sedan deltagit i det borde göra det svårt att bryta överenskommelsen och godkännandet av testproceduren.
Hela denna debatt bygger naturligtvis på det vi känner till. Att vi tycker att denna historia är så märklig beror naturligtvis på allt det vi inte känner till. Det måste finnas mycket mer. Annars känns det som saken är ganska enkel.
Helt riktigt. Vi vet inte exakt varför IH inte godkänner de resultat som är publicerade. Vi vet bara att bolaget inte gör det.
Så jag frågar dig igen, Björn-Ola. Har du en rimlig hypotes som förklaring till varför IH inte vill köpa licensen till en som de vet fungerande e-cat när priset är så löjligt lågt jämfört med den utdelning som även en försiktig estimering ger? 89 miljoner dollar vs. hundratals miljarder dollar även på hyfsat kort sikt.
Du kommer inte runt det här.