Kall fusion

Jajamen, jag är fullstängigt övertygad men är inte villig att satsa pengar på det.

Är det inte så med alla produkter? Sitter du fortfarande med en tjock-TV eftersom platt-TV modellerna som säljs idag kommer att överträffas av nästa års modeller?

Är inte det lite motsägelsefullt? Men, eftersom du nu vet att e-katt fungerar så har du inga problem med att garantera mig pengarna tillbaka om den trots allt inte gör det om jag nu köper en sådan?


Fast här måste man ju vänta en icke fastslagen tid innan leverans och enligt Rossi så är Qvack X färdig för leverans redan nästa år. Det innebär att centimeterstora 20W-enheter för hemmabruk finns på marknaden redan innan ett hyfsat stort åbäke som endast producerar lågvärdigt varmvatten, inte direkt-el, levereras.

Dvs, du beställer en dyr svartvit tjock-TV med endast en kanal som anländer först efter det att marknaden redan kryllar av millimetertunna 5K 3D platt-TV med obegränsat antal kanaler + webb och det till en bråkdel av kostnaden.

Varför gör (någon) du det?

Man behöver inte vara dum i huvudet även om man har en tro.

Du förstår säkert att jag skojar.
Ingen av oss vet hur det ligger till men det innebär också att man inte kan avfärda något.

Dear Andrea,

Why are you convinced that 2017 will be the year for industrial E-Cats to enter the marketplace?

Best wishes,

Frank Acland



6. Andrea Rossi

December 5, 2016 at 6:37 AM

Frank Acland:
Based on what I know now, yes. F8.
Warm Regards,

http://www.e-catworld.com/2016/12/08...c-tom-whipple/

Om Brilliant Light Power

Tro mot bättre vetande är religion. Tro på verifierbara fakta är rättssamhälle och demokrati.

Bra att du erkänner att du skojar.


Nu är Mills och hans "hydrinos" i farten igen. CNN: https://youtu.be/siHCRp7TpoU

Något säger mig att Rossi nu kör en egen ljusshow precis som Mills, som ju så här långt har dragit in mer än 100 miljoner dollar utan att behöva visa att hans manicker fungerar.

Här ligger uppenbart t.o.m. Rossi i lä ... än så länge. QuackX ska tydligen lysa på rätt bra den också

https://www.youtube.com/watch?v=siHC...C2IbxNdii-2uZA

Ett nyhetsinslag i CNN om Brilliant Light Power
Tyvärr hackar videon för mig.

Om du klickar länken i mitt inlägg som du citerar ser du precis samma CNN-inslag. Mills = Brilliant Light Power.

Ursäkta. Jag klistrade in innan jag läste ditt inlägg.

Nu ska Rossi tydligen "demonstrera" sin nya uppfinning, QuarkX någon gång i februari, verkar det som. Ingen oberoende svartlådetest för att visa att manicken faktiskt fungerar den här gången heller således.

Eller förresten, han ska tydligen använda vattenflödes-kalorimetri den här gången för att .... ge sken av att han använder precisa och säkra metoder när han uppmäter eventuell överskottsenergi

En annan grej som slog mig är att han tidigare, vid upprepade tillfällen, säger att hans QuarkX även kan producera direkt elektricitet och att förhållandet el vs värme går att kontrollera med precision.

Vore det inte enklare då att mäta el ut? Med en COP på över 50?

http://www.e-catworld.com/2017/01/05...w-calorimetry/

Märkligt att folk fortfarande diskuterar Rossis teorier.

När jag första gången hörde talas om Rossi för ett antal år sedan googlade jag honom och fann:

1. Att han är en dömd bedragare som suttit i fängelse. Visserligen för skojerier i en helt annan bransch - miljöfarligt avfall - men han är alltså en certifierad skojare.

2. Att den tidskrift som Rossi "publicerat" sin upptäckt i ägdes av honom själv och bara kommit ut i ett nummer.

Efter det tappade jag totalt intresset för Rossi.

Om massmedia och vissa lättlurade foskare också googlat Rossi hade vi besparats otroligt mycket tramsskriverier om denna "upptäckt".

Jo, jag har också redan från start varit mycket skeptisk till just Rossi. Dels av de skäl du anger ovan, men främst att han alltid lyckas åla sig ur ett helt oberoende black box test. Jag har (anonymt) frågat Mats Lewan om han har någon möjlig godartad tolkning av det här. Han svarade att han kan (kunde) tänka sig att Rossi å ena sidan försöker skapa tillräckligt intresse för att få in investeringar, samtidigt som han motsatt inte vill ge definitivt bevis för att hans teknologi fungerar. Skälet till det ska då vara att han inte vill dra igång ett drev av enormt kapitalstarka aktörer som då själva lyckas forska fram liknande teknologi INNAN Rossi själv hinner få igång en egen massproduktion.

Ett inte helt orimligt scenario, då för ca 3 - 4 år sedan. Nu, efter att IH drog sig ur kan jag inte se ens det som rimligt. Om Rossi talar sanning så är licensen för Nord- och Sydamerika, Kina, m.fl., värd hundratals miljarder dollar även på hyfsat kort sikt. Jag kan inte se något ens teoretiskt skäl till att IH (eller någon annan aktör) skulle tacka nej till de pengarna, hjältestatus som mänsklighetens frälsare inkluderad.


Däremot tror jag det finns substans bakom det som kallas kall fusion/LENR/CANR/mm. Att det vetenskapliga samfundet begick årtusendets blunder när man förhastat dömde ut Fleischmann och Pons som "klåpare" och deras forskning som "patologisk vetenskap", redan en månad efter presskonferensen i Salt Lake City, 1989.

Sedan dess har över tusentalet positiva LENR-experiment publicerats i faktagranskade tidskrifter världen över, samtidigt som de stora drakarna, Nature, Science, m.fl., tigit som muren, alternativt fortsatt häckla fältet på känt manér.

Det finns något där, men det kommer inte att accepteras förrän någon lyckas med att höja COP och energivolymer till nivåer som inte längre går att förneka. Det tråkiga är att forskningen antagligen åstadkommit det redan för 20 år sedan, om upptäckten hade tagits emot som vilken annan vetenskaplig upptäckt som helst. Att man inväntar konfirmerande experiment, alternativt data som visar vilka oupptäckta fel som ligger bakom.

Så gjordes inte. Tvärtom.