Kall fusion

Märk väl att jag skrev Rossi och Co. Där innefattas bland andra Prof.Focardi som definitivt är forskare.
Rossi har en historia som inte är allt för smickrande och om deras nuvarande projekt skulle visa sig vara en bluff så är det inte första gången det händer där Rossi är inblandad, just saying.

Rossi har utsatts för en smutkastningskampanj och hade hälften varit sant så hade han inte kunnat visa sig på jordens yta. Att ha några misslyckade projekt i bagaget är snarast typiskt för en entreprenör som Rossi som gillar att driva projekt. Det gör honom inte till en bedragare.

Här kan man läsa lite om Rossis historia:
http://newenergytimes.com/v2/sr/Ross...gonStory.shtml

Det hålls förresten en ny konferens om ekatten i morgon med Rossi närvarande.
Denna gång i Italien.
Vi får se om han släpper på ytterligare material av intresse.
Stay tuned.

Rossi hade ingen oberoende rapport att publicera till konferensen, men rapporten sägs bygga på de tredjepartstester som gjorts och som kommer att publiceras enligt vad han lovar.
Detta bevisar naturligtvis ingenting men är ändå intressant.
http://www.e-catworld.com/2012/10/le...ot-cat-report/

Rapporten var slarvigt ihopsatt med skrivfel och Rossi har fått rätta till saker. Jag tror faktiskt att han lider lite av dyslexi. Man ser mycket stavfel i hans kommentarer. Det kan till viss del förklara skrivfelen, men han borde låta någon kontrollera det han släpper ifrån sig. Det ser minst sagt inte proffsigt ut att hålla på och skicka ut nya rättade rapporter.
Hur han räknat fram utstrålad värmeeffekt förstår jag inte. Dessutom så har han, förmodligen medvetet, utelämnat gavlarna på hetkatten i areaberäkningen. Höll de samma temperatur så adderas ytterligare ett par kW. Sedan så bidrar konvektion med värmeavgivning som man inte räknat med. Därför är Rossis uträkning är inte till hetkattens fördel utan ger enligt min mening ett för lågt värde på avgiven värme. När jag räknar på detta så hamnar jag på ett COP på över 20. Imponerande.
Men han måste, för sin egen trovärdighet, få oberoende rapporter publicerade.

En stor anledning till att han inte stavar 100% kan också vara att han inte är engelsman utan faktiskt Italienare.

stavningen är väl inte direkt det som i huvudsak kritiseras heller. själva uträkningen är ganska otydlig. inget som man normalt sett ser i den typen av rapport. å andra sidan är den som rossi påpekar obetydlig i sig själv. bara en förutsägelse om rapporten som ska komma från en utomstående källa.
han nämner inte vem som utför detta 3e parts-test vad jag kan se. ni som är bättre insatta kanske kan upplysa om det?

Förstår ^^

Nej vi vet inte vilka 3:e part testarna är, han har nog ingen anledning att göra tillkännage dem heller Vill han börja sälja och har resurser till det behöver han inte övertyga oss heller

Det är ju meningen att de oberoende testerna ska publiceras.
Det här får väl ses som en slags förhandsrapport som Rossi blev tvungen att ge ut då han tidigare sagt att publikationerna skulle ske ungefär vid denna tidpunkt. Det tar tydligen längre tid än han hoppats på.
Men vi har ju också den tidigare publicerade rapporten på den rörformade hetkatten. Men den kom ju lite i skymundan av Hydrofusions pressrelease som fortfarande finns publicerad på deras hemsida. Märkligt.
De borde väl vara uppdaterade?

varför talar han inte om vika dom oberoende parterna är? hela saken får mig att känna som att han har tänkt att publicera effektsiffror från någon som egentligen inte jämfört inkommande och utgående effekt. utan bara mäter verkningsgrad baserat på påhittade siffror. det får mig att tro att hans "dåliga engelska" är en fullt medveten handling för att få skeptikers synpunker att framstå som att dom kritiserar hans lingo, och inte hans resultat.

Det tror jag inte.
Han slänger om bokstäver vilket är typiskt för dyslexi vilket kanske påverkar även hans hantering av siffror.
Universitetet i Bologna var utpekat som en av institutionerna som skulle testa ekatten och rektorerna dementerade för att slippa en lavin av email och förfrågningar. Jag tror att det är klokt att hemlighålla de som utför testerna och rapporterna av testerna måste vara oantastliga. Därför tar det väl tid.