"Det finns inget träd där det växer..." SD

Jag har också hört att det nämnts ett flertal gånger. Det är konstigt att inte Mona & CO lyssnar...

Ja, det förklarar ju SD:s reklamfilm. "Man vill om möjligt sänka invandringen från de områdena..."

Man vill om möjligt...

Jösses.

Indoktrineringen är total.

Ta det lugnt. Jag har inte förnekat att invandringen kostar pengar. Det jag tyckte var så märkligt var att artikeln från Svenskt Näringsliv bemöttes med ett "Jaha, men jag tror minsan ändå att..."

Sen som sagt, siffror kan man bolla med hur mycket som helst och räkna med på olika vis. Sverigedemokraterna säger att det tar i snitt sju år för folk som invandrar att komma in på arbetsmarknaden. Då undrar jag: För en infödd svensk tar det i snitt 21 år. Vad vill Sverigedemokraterna göra åt detta?

Men herregud... Du har totalt missat syftet med SD's reklam film. Man vill inte stoppa den utomeuropeiska invandringen. Man vill sänka den. SD's reklam film respresenterade bara invandrare i allmänhet. Men självklart är det som du säger. Man vill sätta upp en blockad mot mena och Afrika och ta de man har i Sverige och gasa ihjäl dom.... Eller inte.....
Jag är verkligen inte Indoktrinerad, då jag röstat på olika partier under hela min uppväxt. Och läser du SD's partiprogram så finns det inget stöd för vad du tror. Men då säger väl du att SD har en "hemlig agenda".



Du jämför en fullt vuxen invandrare med ett barn? Låt mig fråga dig så här då.
Hur lång tid tar det för en Dansk att få jobb i Sverige?
Du kan inte jämföra vuxna med barn. Det är inget seriöst argument.

Jag har frågat dig flera gånger om fri invandring men du vägrar svara hur du kan stödja en sån idiotisk idé.

Alla vet vad svensk kultur är. Även du. Även politiskt korrekta. Invandrare vet det. Även politiskt korrekta programledare på SVT och TV4 vet det. De vet det när de har lagt ifrån sig den politiskt korrekta skölden för ett ögonblicket, i sammanhang när de tror när den inte behövs. Denna video visar ett sådant sammanhang där programledaren på SVT eller TV4 utan problem kan skilja på svensk kultur från främmande kulturer. Hon anser också att svenskar är de som är etniska svenskar och hon anser inte att alla som bor i Sverige är svenskar:

http://www.youtube.com/watch?v=37ufJp2esos

Hon kan säga sådana här saker eftersom diskussionen inte gäller sverigedemokrater, nationalism, rasism osv. Det är inget medvetet val från hennes sida utan det är så här hon egentligen tänker och trycker. Och när PK-skölden är nere kommer detta fram på ett spontant och naturligt sätt. När PK-skölden åker upp, t ex om det kommer in en sverigedemokrat i studion, så kan hon fråga sverigedemokraten "Vad är svenskt?" och "Vem är svensk?" och "Är hon (den iranska tjejen) bredvid dig en svensk?" och spelade oförstående, fastän hon själv visste det väldigt väl precis innan (hon använde ju exempelvis uttryck som "vi svenskar" när hon pratade med invandrarna i studion).

Fraser som "Alla i Sverige är svenskar!" och "Svensk kultur är summan av alla kulturer i Sverige, inkl. utländska!" är konstgjorda begrepp som skapats i syfte att bryta ned etniska svenskars självmedvetenhet och försvåra diskussioner för de som är emot mångkultur. Samma sak gäller taktiska frågor som "Kan du säga vad svensk kultur är?" och sedan får personen 10 sekunder på sig att svara. Kan personen inte ge ett bra svar så kommer den naturliga följdfrågan "Hur ska du kunna försvara något som du inte vet vad det är?" Detta är ren taktik. Både frågaren och svararen vet vad svensk kultur är. Väldigt väl.

Men varför är det så svårt att svara på detta, om man får en rak fråga? Därför att kulturbegreppet är så omfattande och mycket uppfattas av oss via vårt undermedvetna. Nästan alla människor kan skilja på en typisk thailändare från en typisk arab från en typisk svensk. Det svåra inträffar dock när man ska börja klä allt detta i ord. Och varför är detta svårt? Jo, därför att den största delen av hjärnans informationsinsamlande och informationsanalys sker icke-verbalt. Vi har exempelvis inga problem att skilja på röd färg från blå färg (vi bortser från färgblinda), men inte går vi och rabblar upp orden (namnen på färgerna) varje gång vi ser färgerna? Nej, vi vet skillnaden ändå. Och sedan kommer det intressanta. Röd färg kan väcka andra känslor än blå färg som i sin tur kan väcka andra känslor än grön färg. Vi känner detta. Men går vi runt och gör verbala analyser, förklarar för oss själva i ord, varje gång vi ser dessa färger? Nej. Innebär det att eftersom vi inte gör en ordbaserad analys av skillnaderna, som vi känner, att skillnaderna inte finns där? Nej. Skillnaderna finns där, men vi kan inte bara klä detta i ord. Men likväl finns de där.

Det går att beskriva skillnaderna i ord om man forskar om detta, om man läser om detta, om man lär sig att beskriva skillnaderna i ord. När det gäller färgerna så finns det utbildningar där man lär ut detta, och exempelvis i sjukhusmiljöer utnyttjar man denna kunskap när man exempelvis målar väggarna i lugnande färger. De som kommer dit känner detta. Men förmodligen har de ingen aning om detta. Det behöver de inte. Hjärnan uppfattar detta ändå.

När det gäller människors kulturer och etniciteter så finns det ju böcker i etnologi osv som tar upp dessa kulturer och tar upp skillnaderna. Då lär man sig även att uttrycka detta med ord. Dvs saker som man "vetat" innan, men inte riktigt kunna uttrycka i tal och skrift.

Man kan kanske begära att en politiker ska ha lärt in vad svensk kultur är, det finns som sagt en hel del litteratur kring detta som man bör ha läst, men man kan inte ta en vanlig medborgares svårigheter att definiera detta som ett slags bevis på att "det finns ingen typisk svensk kultur". Det gör det. Man kan fylla en tjock bok med vad svensk kultur är, bara man lägger ned den tid som det krävs. Detta är i alla fall en början:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kultur_i_Sverige


Det är nog ingen hemlighet att många SD:are i allmänhet föredrar västeuropéer framför MENA-invandrare och afrikaner. Och det finns nog många som gärna vill stänga gränserna helt till MENA och Afrika (alla vill det inte dock, vilket bör betonas). Men eftersom det är praktiskt svårt att stänga ute vissa delar av världen (det är nog många paragrafer man bryter mot, FN, EU osv) så finns det inga skäl att offentligt propagera för något sådant i dagsläget. Det enda man kan göra, vilket är acceptabelt av t ex FN, EU och grundlagar, är att man skärper reglerna rent generellt. Det kan förstås få otrevliga bieffekter ibland, t ex i Danmark där det gjordes svårare för danskar att gifta sig med utlänningar. Syftet var bl a att komma åt MENA-invandrarnas tvångsgifte av unga tjejer från hemländerna, inte etniska danskar som ville gifta sig med t ex thailändskor eller ryskor. Men en riktad lag enbart riktad mot vissa folkgrupper är inte tillåten. Då får man göra så här istället.

Jo. Detta med snitt kan bli rätt så förrädiskt ibland. För här har man alltså blandat t ex analfabetiska somalier med driftiga kineser, och fått fram ett snitt. Hur blir det om man enbart tittar på t ex somalierna? Då blir det nog väldigt skrämmande siffror, är jag rädd för.


Hur många år dröjer det innan en analfabet är i arbete?

Sedan antar jag att barnen inte är medräknade. Många somaliska familjer har ju 5-10 barn... Hur många år dröjer det innan de arbetar?

Det var ju en skojsig video måste jag säga, ni SD'are verkar ha mycket fritid
Men även ex en dansk skulle säga just "vi danskar" om han satt i morgonsoffan istället för han den där håriga turken som jag inte kommer på vad han heter just nu (och som tydligen va kurd om han nu inte känner sig svensk, för svensk är alla som känner sig svenska enligt sd även om man är dansk....usch vad jag grupperar nu, tur att inte jag var med i videon för då hade jag ju varit dödsnazist)

Dock undrade ju Charmaine över kultur, min personliga favorit är "svenskhet", jag trodde jag skulle få svar av Erik Almqvist i hans officiella fb-tråd men han refererade bara till någon bok där cliffnotesen var typ att svensken var tystlåten, konflikträdd och sparsam med känslouttryck.... jag vet inte om det är så jättepositiva egenskaper att vilja främja men det var iaf det svar jag fick. Du kanske har någon fräsig youtube video även om det?

Frågan är istället. Håller du med? Om du förstår vad det är som syftas så kan jag förstå att du tycker det är uttjatat.

Men om du inte förstår vad som menas så kan du gott höra det lite till tills det fastnar.

PI ==> Partier&Partipolitik
/mod