Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-01-16, 20:03
  #1
Medlem
brisingrs avatar
Jag tänker nu jämföra en PowerLED-120 från LEDGrow.se med "Kit 400w" från HydroGarden. Jag är helt neutral och använder svenska shoppar för min undersökning. Jag förstår att de går att få tag på billigare produkter genom kontakter, billigare hemsidor, ej genom mellanhänder och liknande.

Mitt mål är inte att ta reda på hur bra dessa är eftersom mycket är individuellt upp till varje odlare. Det jag främst vill ha reda på är det prismässiga.

Undersökningen görs på eget intresse.

Ska vi börja?

PowerLED-120 kostar 2699 kronor på LEDGrow. Lampan ska kunna jämföras med en 400W HPS och ha en livslängd på 50000 timmar. Livslängden är på själva "glödlamporna" och är utbytbara.

"Kit 400w" kostar 999 kronor och då ingår bulb, ballast och reflektor. Livslängden på dessa bulbar är runt 10000 timmar. För att maximera en HPS behövs elektronisk ballast, vilket drastiskt ökar priset med en Karl XI lapp (500 kronor).

Jag förstår att det är skillnad på 2699 kronor och 999. Inköpspriset är dyrare men blir det verkligen billigare i längden?

Vi ponerar att man tänker odla i tre månader. En månads vegetativ fas och två månader i blom. Den vegetativa fasens ljuscirkulation är arton timmar ljus, sex timmar mörker. Blom som ni redan vet är tolv tolv. Annars läs på i våran fina FAQ som jag har uppdaterat.

OBS! Jag vill börja med att säga att jag är riktigt usel på det här med hur man räknar ut el men tror att jag har gjort rätt. Annars får någon gärna rätta mig! Med tanke på dagens idiotiska elmarknad med höga priser är detta något varje odlare måste ha i tanke. Man vill heller inte dra på sig allt för stora kostnader i till exempel i liten etta eftersom detta kan rikta uppmärksamheten från annat håll.OBS!

Jag tänker inte räkna ut energikostnaden eftersom alla har olika energibolag, pris och abonnemang. Ta den totala summan gånger priset per kWh som du har.

PowerLED-120 drar i vegetativa fasen 120W * 18t * 30D = 64,8 kWh.
PowerLED-120 drar i blom 120W * 12t * 60D = 86,4 kWh.
Totalt: 151,2 kWh

"Kit 400w" drar i vegetativa fasen 400W * 18t * 30D = 216 kWh.
"Kit 400w" drar i blom 400W * 12t * 60D = 288 kWh.
Totalt: 504 kWh.

Rätt rejäla skillnader eller hur?

När man odlar med så starka lampor som 400W HPS krävs det kraftiga kanalfläktar som pumpar ut värmen från sitt odlingsutrymme. Med LED slipper man problemet med värmen. Ingen större skillnad på priset överlag men någon/några hundringar slipper man med LED.

Självklart rekommendera jag kanalfläkt och kolfilter för alla som odlar eftersom plantan har en tendens att sprida sin ljuvliga doft genom hela huset. Inte särskilt smart med våra socialistiska idiotlagar om narkotika. Därför är det viktigt med ett kolfilter.

De faktum att LED även har en fem gånger längre livstid än HPS gör att man inte behöver byta ut den lika ofta om man tänker långsiktigt. Bara här har vi en tusing att tjäna.

Däremot är meningarna delade om LED vs HPS. Många säger att LED är utmärkt i vegg men i blom har de svårare att jämföra sig med HPS. Odlare beskriver det som att de inte är något tryck i LED. Något jag faktiskt har svårt att tro efter en del odlingsdagböcker som kommit upp. Till exempel den här svensken som odlade Big Bang med 360W LED.

Jag hoppas att de klargjorde några eventuella tankar kring LED vs HPS. Är det något mer ni vill ha reda på?

/mvh
Citera
2011-01-16, 20:09
  #2
Medlem
Neontomtes avatar
Härligt att du tar och sammanfattar lite om det här ämnet brisingr!
Kommer komma upp MÅNGA frågor om just detta i framtiden.

Jag vill även slinka in och säga att el-förbrukningen blir något högre än så.
Enbart lampan kräver 400W/h. Ballasten i sig drar närmare 100W/h.

En ökningen på 126kWh för HPS.

Även fläkten i sin tur kostar att köpa och driva.
Men skall väl egentligen inte behövas dra in i denna jämförelse då man kan behöva en fläkt i vilket fall.

Men enligt den svenska killen GÅR det inte att bränna sig på LED. Alltså behövs ingen kraftig fläkt för ex. antal kronor som HPS kräver. Kanske funkar lika bra med budget lösningar på fläktar såsom datorfläktar?
__________________
Senast redigerad av Neontomte 2011-01-16 kl. 20:19.
Citera
2011-01-16, 20:21
  #3
Medlem
SurTrollets avatar
Ska man räkna kostnader såsom el & inköpsutgifter så får man ta det i relation till vad man får ut i skörd om det ska bli rättvist vilket gör en jämförelse väldigt svår.
Helst skulle samma odlare kört 2 setups samtidigt..

Men som du räknar så kostar en "omgång" cirkus 350kr mer med HPS än med LED i elförbrukning (1kr/kW) och 999kr *4glödisar á 250kr (så får man samma "livslängd") är= ~2000kr för HPS mot LED´ens 2700kr.

Och ventilation behöver man oavsett om det ska bli luktfritt och bra...
Citat:
Ursprungligen postat av Neontomte
Jag vill även slinka in och säga att el-förbrukningen blir något högre än så.
Enbart lampan kräver 400W/h. Ballasten i sig drar närmare 100W/h.
Gör den verkligen det? när jag mäter på min 250W ballast + lampa så står förbrukningen i 230W enligt mätaren (ni vet en sån man sätter innan utr för att räkna kostnad/förbrukning).
__________________
Senast redigerad av SurTrollet 2011-01-16 kl. 20:26.
Citera
2011-01-16, 20:29
  #4
Medlem
silbersteins avatar
Intressant! Kommer folja med spanning.
Citera
2011-01-16, 20:36
  #5
Medlem
Neontomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SurTrollet
Gör den verkligen det? när jag mäter på min 250W ballast + lampa så står förbrukningen i 230W enligt mätaren (ni vet en sån man sätter innan utr för att räkna kostnad/förbrukning).

Jag skall inte yttra mig för mycket då jag inte har någon egen erfarenhet av det.
Men jag har läst på ICmag att ballasten skall dra nästan närmare 100W (400W ballast).

Såg även i svensken's tråd att han hade mätt upp till 500W förbrukning med hans 400W HPS + ballast.
Citera
2011-01-16, 20:39
  #6
Medlem
trobots avatar
Är det hela en fiktiv odling eller är detta något du kommer genomföra? I slutändan så är det alltid hur många gram du får ut per watt som är intressant. Lycka till
Citera
2011-01-16, 20:47
  #7
Medlem
brisingrs avatar
Det hela är en fiktiv odling som jag ej kommer att genomföra, tyvärr. Ber om ursäkt för en vilseledande topic. Meningen med tråden är att klargöra och diskutera LED vs HPS.

DigGaN du får gärna ändra topic till "LED vs HPS".
Citera
2011-01-16, 20:48
  #8
Medlem
SurTrollets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neontomte
Jag skall inte yttra mig för mycket då jag inte har någon egen erfarenhet av det.
Men jag har läst på ICmag att ballasten skall dra nästan närmare 100W (400W ballast).

Såg även i svensken's tråd att han hade mätt upp till 500W förbrukning med hans 400W HPS + ballast.
Jag blev lite osäker nu (var det 330W? ) så imorgon ska jag mäta igen faktiskt, vill ju inte släcka lampan nu bara för att koppla på mätaren så det får vänta tills imörn.
__________________
Senast redigerad av SurTrollet 2011-01-16 kl. 20:57.
Citera
2011-01-16, 21:11
  #9
Medlem
trobots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brisingr
Det hela är en fiktiv odling som jag ej kommer att genomföra, tyvärr. Ber om ursäkt för en vilseledande topic. Meningen med tråden är att klargöra och diskutera LED vs HPS.

DigGaN du får gärna ändra topic till "LED vs HPS".
Aha ok. Är det bara strömåtgången som ska diskuteras eller vad ska det hela resultera i? Utan slutvikt så blir väl allt väldigt spekulativt förutom dom uppenbara skillnaderna som värme tex?
Citera
2011-01-16, 21:34
  #10
Medlem
JFalkens avatar
För många är informationen irrelevant om du inte tar med hur skörden skiljer sig mellan en plana som vuxit under HPS respektive LED.

För vissa kan de vara värt med dyrare utrustning om skörden blir bättre.
Citera
2011-01-16, 22:34
  #11
Medlem
brisingrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JFalken
För många är informationen irrelevant om du inte tar med hur skörden skiljer sig mellan en plana som vuxit under HPS respektive LED.

För vissa kan de vara värt med dyrare utrustning om skörden blir bättre.
Tråden behandlar till störst del fördelen med att använda LED framför HPS. Jag har givit exempel på vad LED kan åstadkomma med bilddagbok som källa.

Folk underskattar LED och jag vill ändra trenden. Ju mer intresset ökar desto bättre produkter får vi. Även priset kommer att sjunka till fördel för oss konsumenter.
Citera
2011-01-17, 00:06
  #12
Medlem
Neontomtes avatar
Jag tycker då att det finns tillräckligt bra med bevis när det gäller skördar med LED.
Finns det något genomsnitt av vad du kan få ut med en 400HPS? Kommer du upp i 1.3g/w?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback