Ur estetisk synvinkel fula ord

Fula ord, som tex k*k, figurerar ofta i olika trådar och på samma sätt figurerar fula ord i form av felstavningar, särskrivningar, förkortningar, SMS-rotvälska osv.....

Sedan har vi kategorin ord som är "fula" när man skriver dem. Fulheten kan tex uppstå när man skapar sammansatta ord där det blir olyckliga kombinationer av dubbeltecknade konsonanter.

Jag misstänker att mycket av den upplevda "fulheten" ligger i att man är ovan att se just dem kombinationen av ord-vokaler-konsonanter. Eller är det någon som har andra förslag på vad det är som kan göra att ett urd upplevs som estetiskt fult.

Ett exempel på vad jag upplever som ett "fult" ord är skvallerrykten. Jag tycker det bryter mot vedertagna regler på hur ord skall se ut. Är det andra som har exempel på detta?

Jag har alltid tyckt att aluminiummugg är fult, likaså kassaapparat. Däremot tycker jag inte att de låter speciellt fult. Ett ord jag tycker är vackert däremot, både i skrift och uttalat är vanilj.

Skvallerrykten, aluminiummugg och kassaapparat är praktexempel på välstavade ord som jag blir glad av att inte se särskrivna. Stavningen följer sannerligen vedertagna ortografiska regler, och det är vackert att läsa dem.

Knäckebrödssmulor, bananskalshalt och kälkborgerlighetsfasoner är andra trevliga ord.

Skvallerrykten... förefaller vara något av en tauftologi i ett och samma ord: 'skvaller' och 'ryktesspridning' är som bekant synonyma, därmed blir 'skvallerrykten' en språklig överdrift. Rykten sprids alltid via skvaller!

Jag kommer inte på något eget fult ord, men däremot tycker jag att kombinationer såsom 'mäta upp' och liknande är grymt fula. Det räcker med 'mäta', tillägget 'upp' är totalt överflödigt, tillika felaktigt eftersom det inte går att göra motsatsen dvs 'mäta ned'.

Du har helt rätt. "Öppna upp" är ett sådant numera ganska vanligt ord som jag avskyr. Eller "operera" där betydelsen är "verka". T ex: Ligan opererade i trakterna kring Örebro.


"Stänga in" och "stänga ut" däremot är fina ord.

*tänker högt*

Om det i ett recept står:

Mät upp 3 dl mjöl går det inte att utesluta upp. Det fyller i mina ögon en praktisk men även språklig funktion.

Sant. Just "mäta" kan med fördel användas tilsammans med "upp". Tycker jag.
Däremot "öppna", som Mocken skrev, samt "starta" hör absolut inte hemma med "upp".

"Starta upp en ny verksamhet ... " +o(

För att återgå till ämnet är nog de fulaste ordet jag vet överrida, tätt följt av schedulera.
Usch, nu måste jag tvätta händerna efter att ha skrivit så fula ord. Fy bubblan.

/dz

Hmmm... ja, jo... det är törhända hävdvunnet att i vissa sammanhang trots allt använda 'mäta upp'. Mocken valde bättre exempel gällande den typ av språkförbistring jag ville uppmärksamma.


Schedulera... huga! Inte bara ett uttryck för substantiviseringssjukan utan även för anglifieringsditon. När yuppisarna vill imponera på varandra behöver de till synes inte anstränga sig särskilt hårt: det är bara att säga 'outsorsa' i stället för 'använda underleverantör' så tycker alla att man är kunnig inom det företagsekonomiska...

Heter det inte "outsourcea"?

Hmmm. Ostkustskt är inte heller snyggt. För mycket konsonanter på slutet.

/dz

Ostkustskt var nog något av det fulaste jag sett

Tycker uttalet av "Västgötskt/Östgötskt" är helt absurt.

"Väschöttst" resp. "Öschöttst" låter ju råepa. Nån som vet varför det uttalas som det gör???

lövsug, fältöverste, skandera, stöldbegärlig, akterseglad..fult