Jimmie Åkesson i Ekots lördagsintervju, 15/1 kl. 12.55

Oseriös intervju när "journalisten" inte uppträder som en som ställer frågor utan en rabiat politisk motståndare. Intervjun bröt mot alla journalistiska regler.

Det där var det mest o-proffsiga jag har hört!!! Hon avbröt ju konstant! Det hade varit betydligt intressantare att höra Åkessons svar än hennes åsikter.

Precis, riktigt vidrig intervju. Journalistik på lägsta nivå. Aggressiv och nedvärderande ton genom hela intervjun, presenterar faktafel angående budgeten, dåligt insatt, har inte koll på namnen etc. Sen gjorde Jimmie ett ganska dåligt framträdande han borde varit mer tydligt och framåt, han är för försiktig och borde ta för sig lite.

Jag tyckte iofs att Jimmie var bra under dessa oseriösa förhållanden, men då missade jag iofs de första 10 minuterna.

Jag har inte sett många seriösa intervjuer med Åkesson där journalisten ställer frågor och låter honom svara i stället för att börja argumentera mot honom. Adaktusson gjorde en rätt bra, som finns på Youtube. Och Victor Musa på "Hola hola Amigo". Men hur ska man bära sig åt för att få veta mer om SDs hållning i andra frågor än de gamla vanliga som journalisterna älskar?

Och hur skall man kunna få reda på något om SD:s politik när "journalisten" ständigt avbryter och lägger in sina egna åsikter?

Nej, synd att det inte var Tomas Ramberg som höll i intervjun. Då hade det blivit betydligt bättre, måhända även mer svettigt för Åkesson.

Det finns såklart en anledning till att SR väljer en känslomässig journalist istället för en saklig.

Åkesson ska utmålas som Sveriges Adolf Hitler, tyvärr SR tiden är FÖRBI när det räckte att vara känslomässig när SD skulle attackeras. Sådana här tillfällen gynnar SD, några tusen nya röster. Excellent smithers

Utvecklades mer till en debatt än en utfrågning. Men det var inte negativt för Jimmie Åkesson och SD.

Ska JÅs fans härinne blir nöjda behövs nog lördagsintervjun avskaffas helt och hållet och istället ha en timmes fri tid för JÅ, ungefär som Chaves i Venezuela.

Hörde inte hela men var hon lika flat mot Åkessons hela intervjun som i början så är det rena katastrofen.

Håller inte med. Marie Forsblad var en förvånasvärt svag intervjuare. Intervjun ledde ingen vart och Forsblad kom flera gånger av sig. Istället för intelligenta följdfrågor gjorde hon vid några tillfällen helt egna avslutande kommentarer vilket kändes ganska oproffsigt. För 10 år sedan var det två reportrar som intervjuade, oftast det gamla tandem-paret Hempel och Arrenander. Tänk vilken häftig intervju det skulle ha blivit om Hempel och Arenander bombarderat Åkesson med frågor!

I arkivet finns en intevju som Hepel och Arrenander gjorde med Jan Guillou. Guillou säger något om "etik och moral", men påpekar att detta är strunt som Alf Svensson alltid tar upp. Då säger Arrenander syrligt: "Vi kan väl ta nästa fråga medan du sitter och tycker synd om dig själv!".