Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-01-16, 16:09
  #145
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jc90
Om du påstår att det är samma sak att ställa grupper emot varandra efter etnicitet så får det stå för dig.

De övriga partierna har inte en vilja att ställa grupperna du nämner mot varandra.

Du menar att om man påpekar olika etniska gruppers problem och statistik så ställer man dem mot varandra. Får jag fråga: om man inte ser problemet - hur ska man då lösa det?
Citera
2011-01-16, 16:20
  #146
Medlem
B´stards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jc90
Jimmie pratar strunt. Utseendet på minareter kan se ut på väldigt många sätt.

Dessa två liknar kyrktorn till exempel:
http://www.travelblog.org/Photos/1456678
http://www.thomas.olsson.name/Tunisien2003/minaret3.jpg

De flesta tänker på den spjutformade modellen när man pratar minareter, men den finns i väldigt många olika former som inte alls är olik byggnader i nuvarande svenska stadsbild.

Jimmie talar ur nattmössan när pratar om hur moskéer ser ut. Det är ju uppenbart att han använder moskéns utseende som ett billigt (och dåligt) svepskäl till att förbjuda moskébyggen.

Och visst hade programledaren rätt när de påstods att SD slår in öppna dörrar när de kommer med förslag som redan genomförs i praktiken.

Danmark tog emot 70.000 invandrare år 2008, varav 6000 asyl- & anhörighetsinvandrare. Jimmie Åkesson vill minska antalet asyl- och anhörighetsivandrare till 3500 i Sverige. Det är inte till samma nivå som i Danmark han vill sänka, det är ju mycket mer!

För att vara på samma nivå som Danmark per capita borde antalet i asyl- & anhörighetsinvandrare vara 9800 och den totala invandringen på 114000 (dvs en ökning av totalinvandringen).

Jimmie vägrade samtidigt att erkänna att för att kunna nå målet på bara 3500 asyl- & anhörighetsinvandrare så skulle man behöva neka folk med giltiga asylskäl.

Men herregud, 2008 gick Danmark fortfarande bra och hade ett behov av arbetskraftsinvandring...
Citera
2011-01-16, 18:05
  #147
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av B´stard
Men herregud, 2008 gick Danmark fortfarande bra och hade ett behov av arbetskraftsinvandring...
Att JÅ någon gång har undsluppit sig ett vid första lyssnandet motsägelsefullt uttalande (och i den intervjusituationen!) är kanske inte hela världen. Det är ju en fråga om definitioner vilket jag har försökt förklara för jc90 - förgäves. All "invandring" är inte samma sak, det är inte lika betungande för ett land att ta emot ett gäng studenter och arbetskraft (vars identitet och vandel är känd) under några år som att ta på sig livstidsförsörjning av människor med annorlunda kulturell bakgrund, ofta oklar identitet, osv.

Ett annat problem i Sverige när man skriver "per capita" är ju att det redan är en så stor andel - ofta improduktiva - invandrare i Sverige. Om man istället slog ut antalet uppehållstillstånd som delas ut i förhållande till hur många förvärvsarbetande som finns i landet, dvs de som ska jobba ihop resurser till alla andra, då blir det helt andra siffror! Den faktiska arbetslösheten i Sverige är väldigt hög, och många invandrare som är registrerade som "i sysselsättning" är ju sysselsatta i självgenererade jobb (tolk, personlig assistent åt familjemedlem osv) eller i olika åtgärder... Men jc90:s avatar vittnar ju om att h*n är duktigt indoktrinerad, och då brukar logiska förklaringar och samband väga lätt.

Det som det hela handlar om i grund och botten är ju att det inte går att ha en väldigt stor, och nästintill oreglerad invandring och samtidigt ett skattefinansierat välfärdssystem som är tillgängligt för alla som bor i landet, oavsett om de har bidragit eller inte. Skattemoralen och det sociala kapitalet urholkas väldigt fort. Men det kanske är borgarnas avsikt - att göra välfärdsstaten omöjlig?
Citera
2011-01-16, 19:47
  #148
Medlem
Han klarade ju inte den intervjun så bra, framförallt inte om skyddsbehövande flyktingar
Citera
2011-01-16, 19:52
  #149
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natteravn
Just på grund av att partiet nämligen under hela sin existens byggt sin politik på att ställa olika grupper i samhället mot varandra och peka ut syndabockar.

Så du menar att bara för att inte riskera att "ställa olika grupper mot varandra", så ska man inte diskutera invandringen och dess konsekvenser?

Mycket märkligt resonemang och hänsynstagande intill självutplåning. Att diskutera nivån på flyktingmottagande och invandring har varit tabu i Sverige. Vi ser resultatet nu. Det är tack vare de modiga inom SD frågan nu äntligen lyfts fram ur skuggorna.
Citera
2011-01-16, 19:52
  #150
Medlem
Sen var det faktiskt en överraskning för mig att SD var för arbetskraftsinvandring och för att inskränka det kommunala självbestämmandet
Citera
2011-01-16, 19:56
  #151
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DanaLeFay
Han klarade ju inte den intervjun så bra, framförallt inte om skyddsbehövande flyktingar

Jag tycker Åkesson klarade detta bra. Han förklarade ju att det är omöjligt för Sverige att år efter år ta emot så mycket flyktingar på år och att det drar onödigt stora resurser i förhållande till vad det ger.

Bättre att, efter Sveriges förmåga, hjälpa flyktingar i respektive närområde, där du kan hjälpa avsevärt fler för varje satsad krona.

Enkelt och logiskt.
Citera
2011-01-16, 19:57
  #152
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DanaLeFay
Sen var det faktiskt en överraskning för mig att SD var för arbetskraftsinvandring

Arbetskraftsinvandring om resurserna inte finns i landet. Annars inte.
Citera
2011-01-16, 20:45
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Jag tycker Åkesson klarade detta bra. Han förklarade ju att det är omöjligt för Sverige att år efter år ta emot så mycket flyktingar på år och att det drar onödigt stora resurser i förhållande till vad det ger.

Bättre att, efter Sveriges förmåga, hjälpa flyktingar i respektive närområde, där du kan hjälpa avsevärt fler för varje satsad krona.

Enkelt och logiskt.

Han ville kasta ut/inte ta emot skyddsbehövande flyktingar och räknade in detta i budgeten men samtidigt ville vara kvar i EU minst två år pga reglerna i Lissabonfördraget. I och med detta kan vi inte kasta ut slyddsbehövande flyktingar på två år, men de räknar in det i sin budget. Hur får de detta att gå ihop?
Citera
2011-01-16, 20:46
  #154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Arbetskraftsinvandring om resurserna inte finns i landet. Annars inte.

Precis som rådande lagstiftning, som jag trodde SD var emot? Eller jag missuppfattat det?
Citera
2011-01-16, 20:59
  #155
Medlem
knaz_mongos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DanaLeFay
Han ville kasta ut/inte ta emot skyddsbehövande flyktingar och räknade in detta i budgeten men samtidigt ville vara kvar i EU minst två år pga reglerna i Lissabonfördraget. I och med detta kan vi inte kasta ut slyddsbehövande flyktingar på två år, men de räknar in det i sin budget. Hur får de detta att gå ihop?

EU garanterar rörelsefrihet inom unionen, och vad jag vet finns det inte särskilt många krigshärdar inom EU.

Citat:
Ursprungligen postat av DanaLeFay
Precis som rådande lagstiftning, som jag trodde SD var emot? Eller jag missuppfattat det?

Nuvarande lagstiftning gör det möjligt att plocka in personal trots massarbetslöshet, vilket naturligtvis är dåligt. Reglerna som SD vill införa innebär att man kan plocka in personal när det behövs, inte för att man vill ha billig arbetskraft eller anställa sin kusin.
__________________
Senast redigerad av knaz_mongo 2011-01-16 kl. 21:02.
Citera
2011-01-16, 21:09
  #156
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DanaLeFay
Precis som rådande lagstiftning, som jag trodde SD var emot? Eller jag missuppfattat det?

Ja, du har missuppfattat det. Så var lagstiftningen tidigare. Nu har alliansen infört fri arbetskraftsinvandring, dvs. det behöver inte föreligga något behov. Dock ska facket få säga sitt, så att regler och avtal följs. Men det fungerar inte i praktiken.

Sverige är mig veterligen, det enda landet i världen med fri arbetskraftsinvandring. Men så har vi ju låg arbetslöshet också.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback