Diskutera den ev. nye partiledaren för (S) - Sven-Erik Österberg

Som mången flashbackare vet har Mona Sahlin förtäljt att hon tänker avgå. Diskussioner om hennes efterträdae finns, men en favoit är utkristalliserad:
Sven-Erik Österberg

Denne politiker som har haft ett enligt mången socialdemokrat riktigt arbete, fackligt nära samt ett högt förtroende inom partiet. Dock utstrålning som Erlander.

Då Flashback till stor del utgörs av invandringskitiker kan följande vara värt att veta: På SVT:s valpejl svarar han Ganska Bra förslag på frågan om sänkt asylinvandring samt på frågan om burkaförbud i skolan. Vad betyder det för integration och migrationsdebatten?

Han ä även en "hård" sosse som satsar på arbetsmarknadsfrågor, något som tidigare gått bra för (S).


Vad vet vi om han, vem är han, och hur kan han förändra (S)? Och viktigast av allt, tror ni han utnyttjar det palamentatariska läget för att få fram ett nyval?

Har alltid sagt att han kommer bli nästa partiledare, vi får se vad som händer. Av någon anledning har jag gillat Sven E, känns genuin.
Jag är kluven. Röstar SD och vill självklart inte att sossarna skaffar sig en vettig person som partiledare.
Visst att han kan tänka sig minskad invandring, men det kommer aldrig partiet godkänna så det är skitsamma.
Näh, in med Astudillo eller Batljan och låt sossarna skunka till en nivå runt 15-20%, eller ännu bättre, klappturken Pekgul.

Han verkar inte vara lika invandringskåt som Mona i vart fall
http://svt.se/2.128339/1.2109222/gan...re_asylsokande

Vad (S) behöver är en enande kandidat, då finns bara Österberg. Väljer man en tydligt Höger-/Vänsterkandidat kan det barka åt... Detta parti har gått åt höger i 20 år, vänsterfalangen riskerar att visa stort missnöje. Som jag ser det behöver nya partiledare för (S) framför allt 2 egenskaper, att kunna eda och inge förtroende. Dessa besitter Österberg mer än väl, väljer inte (S) honom är man dumma och körda 2014. (ev. även 2018 om man inte splittrats).


Vet inte huruvida Mona propagerade för ökad invandring. Känns inte relevant för andra än er Sverigedemokrater, men hans svar i Valpejl är anmärkningsvärda. Han kan som (S)-ordförande lägga en budgetproposition med minskad invandring som besparing och då få med sig Sd. Har han då V och Mp med sig faller regeringen. Dock lär detta inte häda 2011 när han ännu är ny.

Eftersom 73% av svenska befolkningen tycker att invandringen är ett stort problem, så är det nog inte bara Sverigedemokrater som tycker det är relevant huruvida ledaren för ett av Sveriges största partier propagerade för ökad invandring eller inte http://www.dn.se/debatt/fyra-av-tio-...ring-1.1187059

Aftonbladet "avslöjar" idag att LO-förbunden inte backar upp Sven-Erik Österberg:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8414337.ab

Om Aftonbladets källa har rätt är det en stor motgång för Österberg.

Tror AB överdriver, Sven-Erik är den socialdemokrat som i dagsläget har mest facklig förankring av de som ev. kan bli partiledare, förutom Lövén, men han vill och få troligtvis ej. LO:s andra alternativ är Palm, men det vore osannolikt att de skulle stödja henne, i alla fall Metall och de manliga förbunden. Tror LO och Österberg komme överrens till slut.

Det hela kan vara ett inlägg i en fraktionsstrid, men Österberg kommer behöva mycket starkt fackligt stöd. Österberg anses inte som någon direkt förnyare, men nämns som en god kompromiss, en mittenkandidat och "tillfällig lösning". Socialdemokraterna har dock två val i rad förlorat på sin jobbpolitik, ett område där Österberg haft mycket stort inflytande, det kan ligga honom till last.

Österberg var superhet som partiledarkandidat för några veckor sedan, men börjar redan svalna.

SEö är nog ett ganska bra val och kan locka tillbaka S-väljare som röstade på M och SD. Dock luktar det lite gammel-sosse över honom, har han förmågan att se de nya utmaningarna och lösningarna på de eller kommer han bara köra i de gamla fackliga spåren med mer regleringar och skatter?

Fortfarande superhet. För ett par veckor sedan var Palm Dahmberg med i matchen, men de är ute. u hänger på det Nuder, men tror han avstår och ev. blir ekonomisk talesperson för (S) under Österberg.


Min uppfattning om vad Socialdemokrater vill ha säger att det inte är extrem förnyelse. Just nu vill man ha förtroende för ledningen (vilket Sahlin raserade), hållbar politik som skall framföras och inte bara en massa klagande på regeringen (Östros och Sahlin var duktiga på klagande). Tror Österberg kan bli mycket mer än en tillfällig lösning, tror han bli statsminister 2014 om det inte blir nyval innan det. Och till de som säger att han är grå och utan karisma, vad är då Reinfeldt. Enda gången han hållit ett tal med mycket karisma var i Almedalen (2010), men folk har förtroende för mannen, så han vinner val.

S vill väl aldrig ha förnyelse, man snackar mycket om det men det slutar alltid med att man nostalgiskt blickar tillbaka till den totalitära statens stora årtionden här i Sverige, 70- och 80-talen.
Allt detta medan man stadigt sjunker ner mot ett 20-25 % parti. Labours triangulering mot ett renodlat socialliberalt parti i valet 97 där de vann en stor seger som förebild är det enda som kan rädda S, men det verkar inte vara några i S-ledningen som förstår det. Istället har man rört sig mer åt vänster under Sahlin och inkluderat sub-kulturer såsom HBTq-rörelsen och totalt hängivit sig åt multi-kulturalismens påstådda fröjder, båda saker som traditionella S-väljare har mycket svårt för.

Du påstår att Sahlin fört (S) år vänster? Man accepterade ca 80 miljarder i skattesänkningar för bövelen, hur kan det vara vänster? Nej, Sahlin gick år höger där hon fan Mp, en liten vänsterkorrigering gjordes med V men på det stora hela la man sig strax jämte Alliansen hela tiden, väl åt höger.