Högsta domstolen tar upp Simon Lundströms dom för tecknad manga barnporr - frikänd

Man kan ju fråga sig varför en vuxen människa skulle njuta av tecknad barnsex och tror ni verkligen att det slutar vid det ?

http://hissochdiss.bloggsite.se/post/2556/19284

Varför ska jämt samhället stå för källorna? Pedofiler försöker jämt lägga bevisbördan på samhället men vägrar erkänna sina egna problem. Står för att den som propagerar för tecknad barnporr själv har ett sådant intresse, det handlar inte om "yttrandefrihet" och "konstnärlig frihet", Det handlar endast om att man blir kåt på barn sexuellt.

På vilket sätt kränks barn av en tecknad bild? Det är ju lika dumt som muslimerna och muhammedbilderna.

En del pedofiler kanske blir sexuellt upphetsade av blöjreklam. Ska vi förbjuda sånt också? Ska scenerna med nakna barn i Astrid Lindgrens filmatiseringar av Madicken, Emil i Lönneberga och Ronja Rövardotter förbjudas eller censureras därför att det finns några vridna jävlar som sitter hemma och runkar till just de scenerna? Äkta barnporr är en sak, vare sig det gäller bilder eller filmer, men tecknad barnporr kan och bör inte jämföras med den äkta varan. Det är två vitt skilda saker.
För normala människor är väl tecknad barnporr ingen hit, mest någonting jävligt suspekt men så länge det inte krävs några offer för produkten tycker jag inte det ska vara förbjudet.

Det finns f.ö. ingenting som säger att tecknad barnporr leder till fler övergrepp även om en del hysteriska människor uppenbarligen tror det. Undersökningar har däremot visat att tillgången till tecknad bp minskar risken för verkliga övergrepp. De som vill titta på eller läsa dylik smörja kan väl få göra det så länge de håller det för sig själva och inte tvingar andra att göra det (varför de nu skulle göra någonting så inihelvete urbota dumt?).

Att jämföra de här tecknade serierna med verkliga bilder/filmer tar udden av problemet med riktig barnporr. Man ska inte urlaka ett begrepp för då finns risken att det tappar sin kraft. Problemet är precis detsamma med det i Sverige uttjatade ordet rasist, som idag har blivit ett slentrianuttryck för folk som inte tål att man yttrar den ringaste kritik gentemot invandrare eller invandringspolitik.

Debatten kring barnporr och pedofili måste bli mer sansad. Som det är nu tycks somliga se pedofiler och barnporrförespråkare i varje buske trots att det inte är verklighetsförankrat för fem öre. De är trots allt en mycket liten minoritet även om massmedia och hysteriska idioter tycks göra allt de kan för att övertyga oss övriga om motsatsen.

Är du som råkar läsa detta en ung tjej eller kille som gillar manga-pornografi? Det finns inte en chans att jag skulle uppmana dig att begå brott. Inget systematiskt tittande och för helvete ingen nedladdning. Än så länge är systemet i Sverige sådant att folk faktiskt får rätta sig efter vad som beslutats i demokratisk ordningen. Ajabaja alltså. Men jag är inte heller beredd att stigmatisera dig för ditt intresse.

Till er som är intresserade av "art on the edge" eller vad fasen man nu skall kalla det - - -
Människor som gillar bild har brottats med alla möjliga problem under århundradena.

Min poäng är att "finkulturen" kan anklagas för precis samma sak som serietecknare idag anklagas för.

Det allra bästa vore om du går till närmaste polisstation och polisanmäler den ansvarige utgivaren för misstänkt barnpornografibrott, med hänvisning till manga-domen. Då får du papper på vad myndigheterna säger om filmen.

En annan möjlighet är kanske att skicka en fråga till Granskningsnämnden för Radio och TV

Men herregud, vi förstår att du inte är pedofil. Det betyder inte att alla som inte får det i varje inlägg är det.

Den här bisarra yttrandefrihetsinskränkningen kan ju drabba långt fler än de som tänder på sex med barn. Tidigare i tråden har nämnts exempel självbiografiska serier som behandlar sexuella övergrepp på en själv eller bara tidiga sexuella erfarenheter.

Dessutom är lagen inkonsekvent då sammaa skildringar är tillåtna i textform.