Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, både högt och lågt behövs. Ingen nivå eller arena ska överges, ingen mänsklig reson eller intuition faller utanför överlastningsattacken och totalförsvaret. Humor och skönhet fungerar inte minst som frekvenshermeneutik - befinner sig någon på gruppens våglängd eller inte? Den som skrattar och gråter åt samma bild som du, visar en djupare samhörighet än den som följer samma logik. Att älska och hata kommer före att kalkylera och konstruera. Kalkylen och konstruktionen tjänar det upplevda syftet.

Löjet är kollektivets reglering och immunförsvar. Det syftar till gruppfostrans hälsa och motståndskraft, men också vidmakthållandet eller återvinnandet av friheten och suveräniteten att skratta åt det som passar. Det förbjudna är roligt eftersom skrattet är en motståndshandling.

Just skrattet är en vattendelare i denna postkomiska tid.

Man säger ofta att vänstern saknar humor, men det är inte hela sanningen.
Deras åsikter är omsorgsfullt konstruerade förnekelser av verkligheten. Vilket gör att dom inte kan skapa enkla slagkraftiga & roliga budskap. För humor baseras oftast på att man kan se världen som den verkligen är, utan att allt måste filtreras genom mångdubbla lager av artificiella kontexter. Vilket gör att dom helt enkelt inte förstår humorns essens.

Vänstern & liberaler kan helt enkelt inte vara roliga då det står i skarp motsats till hur dom normalt kommunicerar.

Deras metod idag är på skolgårdsnivå, där man bara försöker vända på den humor som riktas mot dom själva. -"Men du då"-

Samma sak med försöken att konstruera eller modifiera skönhetsideal. Eller det heroiska eller det sublima.

Resultatet blir sterilt och parasitärt på det som ingen måste förklara är vackert eller hjältemodigt eller sant bortom beskrivning.

"Vänsterns" eller globalismens memetik är massmedia och Hollywood, så det är fel att tro att den är impotent. När en ny singer songwriter sitter och framför sitt verk innerligt och begåvat framför tv kamerorna, med helt grym röst och nerv, och en ny talangfull vinkel på gamla allster, så är denne oftast omedvetet en globohomoaktör , för utsuddande av gränser i alla former. "Dags för någonting nytt nu...dags att lämna det gamla unkna". Kritik emot patriarkatet. Visande av en sårbarhet i manlighet. "Kritik". Nya perspektiv. "Tänk om bara..." tänkande.

Samma ser du i filmer i olika grad av raffinering. Subtilt för det som riktas till "intelligenta" människor, basalt och rustikt för pöbeln, genom superhjältefilmer och annat, med kraftfulla kvinnor som stiger fram majestätiskt och skjuter en pistol i varje riktning till höger och vänster meddans männen faller under hennes dynamiska "stance". Samma med rasblandningen och "remixandet" av gamla förhållanden. Ett modigt och edgy tilltag för att befrämja jämlikthet och framsteg när man sätter en negerkung på en älskad vit tron. Samma som när en inomhushalsduskbärande arkitekt smäller ner en dystopisk BETONGKLOSS i stadsmiljön och räknar med att folket skall forma sig runt denna, som vatten kring en "modig sten" i en flod.

De här människorna är bara enstaka egon som är förförda av tidsandan, men har ekonomiska resurser och därmed kraft att driva igenom sin vilja och manifestera den rätt i ansiktet på alla andra. De flesta tror att de gör gott, because: gaskamrarna, och på den vägen är det. Gaskamrarna var ANTI öppenhet och tolerans. Vi måste vara FÖR sådant. Om böset inte begriper det instinktivt, så som en raffinerad överklassmänniska inom sfären av "creatives" inser det, så måste de FOSTRAS in i insikt, och om det inte hjälper, tvingas in i den. Och om det hela är fel...ja då är min VISION av världen iallafall vackrare än den faktiska världen och FUCK den faktiska världen! Jag har makt att driva igenom min vision! Jag är förmer än dem! Kanske är jag en speciell inkarnerad själ. Oprah Winfrey och alla new ageare talar om hur vi "skapar vår värld". Kanske måste vi i "eliten" köra på och rulla över den här djävla lervällingen för att få igenom någonting bättre. Kanske måste folk kontrolleras! Kanske är vissa bättre rustade att styra än andra! Och SKIT i om det går åt helvete då då!

MORE ROOM in the Blade runner hover car for me!!1
Lantisar!

https://youtu.be/zPox6Gy5yJg?t=50

Åt vilket håll svänger mediakrigsbarometern just nu? Är tendensen ett stigande eller fallande PK-tryck? Efter de senaste "felskjutningarna" och "isolerade händelserna" i Luleå, Linköping, Helsingborg, Tensta, etc. så verkar malandet från media ha hämtats från 1993 eller någonting liknande. "Vi har råd med solidaritet". "Vinsten kommer senare". "40-talisterna går snart i pension". "Om vi inte har massinvandring finns det snart ingen spagetti eller pizza i Sverige". Ja, ni kan redan alla floskler.

Om vi blickar framåt 3 år, vad ser ni då komma? Kommer det finnas journalister och tyckare som propagerar för massiv tvångsåtervandring i gammelmedia? Kommer det ha inrättats någon slags sanningskommission där man letar efter orsaken till att allting gick åt helvete med mångkulturen? Kommer Reinfeldts och Löfvens hantlangare sitta och skruva på sig och svettas floder medan barska utredare håller timslånga förhör med dem framför TV-kamerorna?

Jag tror att elitens springhundar kommer hålla på i samma spår tills dess att de plockas av en och en av någon naken och drägglande neger som hoppar över häcken i Solsidan och magdumpar på dem och deras familj. De kommer hålla på in i Brazilien. In i Elysium (filmen). Ingenting kommer stoppa dem. Förfallet är bra business också för kvällspressen eftersom det leder till att folk gör flera turer in på sidan dagligen för att kolla det senaste, även om de inte känner någon lojalitet till det som skrivs och anser att det är ren lögn. De gör det för att kolla hur det officiella hanterar en happening, vilket alla i denna tråd gör också.

Jag kan inte se hur något skifte kan ske hos media eftersom de är konkubiner till NWO/The Great Reset osv. Det blir intressant att se hur kllimatet kommer stå sig vid sidan om nya Covid varianter. Vem fan vet egentligen. Vad som helst kan hända. Samtiden är så jävla skruvad. Folk kommer följa den som betalar dem och på så sätt möjliggör en oas av normalitet. Jag hoppas att alla oaser invaderas och bränns ned till grunden.

Kommer att vara ungefär som i dag. Kanske ännu mer fokus på att allt är svenskarnas fel - strukturell rasism, vihet och sånt.

Man kan ocskå tänka sig att vissa börjar prata om att ja, kanske har invandringspolitiken innehållit delar som varit mindre lyckade - volymer t ex - men avsikten har alltid varit god. Också resultatet av politiken är i vissa delar otillfredsställande. Men nu är det som det är och det är var och ens plikt att få det att funka. Det kommer att kräva uppoffringar, men på sikt kommer det att bli bra.

Man kan också se på hur det varit de senaste 45 åren. Massor av misstag har gjorts, korkade beslut har fattats gång efter annan. Mycket har blivit sämre och sämre i Sverige. Och allt har bara fortsatt på samma sätt. Varför skulle det bli annorlunda om tre år, kan man fråga sig. Ofta är det nog så, att det som är dåligt kan alltid göras ännu lite sämre. Särskilt om den goda viljan tillåts spela en roll. Och så har det väl varit med en hel del de senaste decennierna.

Hur skall en tillnyktring ske?

Är vi speciella här uppe eftersom vi är lite av ett "de vitas Hobbitton"? I internationellt skitsnack mellan män så betraktas vi samtidigt som fittor, och unika och ursprungliga. Samtidigt som vikingar och cuckade feminister som suger av Mohammed. Så ser tjattret ut i populasen bortom medias regiserade bild.

/pol/ ses felaktigt som ett näste för underåriga incels, men så är det inte. Alla kommer dit eftersom det är en "hoppborg" för skitsnack och rättframt språk mellan nationer. Det är den roligaste platsen att besöka när någonting händer för du får den råa konfrontationen mellan skitpostande män där, ifrån alla walks of life och alla hemvister. Men det är en "containment zone" eftersom den ärliga tonen inte kan tillåtas angripa överenskommelser hos de som styr i världen. Där måste det hela tiden råda olika nivåer av psy op.

En "YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!!!"-typ kan inte komma in och förklara varför neokonservativ force projection är bra och ifrån hans perspektiv underbyggnaden till alla våra friheter, och en kommunist kan inte komma in och säga att det är bara till att gå upp på kontoret och FYSISKT lyfta ut en oligark så är problemet löst, och en "alt-rightare" kan inte få yttra sig och lägga ut texten om rasrealism och grundläggande mänsklig dynamik osv. Allt det där har sitt värde och sina sanningar, med det tillåts inte i "polite society".

Jag tror att man måste börja tillåta vissa saker i polite society för att en förändring skall ske, men då måste också de som vaktar porten ha ett incitament för att tillåta detta. Man skulle kunna kalla det en slags vuxenhet. Men vill de som åtnjuter frukterna av nuvarande system verkligen växa upp? De kanske är satanister/darwinister/bohemian grove typer som brände "care" framför ett uggle-meme tidigt i åldern, subkulturellt efter sin skolning? Det kanske är barn som styr, i ett slags flugornas herre-scenario?

Och biologiska drifter trumfar politiska ideal. Sveriges feministiska regering kommer på ett eller annat vis lyckas få hit de afghanska männen. Det hör till kvinnors mentalitet att hänsynslöst kunna exkludera kvinnor som inte hör till den egna gruppen, dvs. kvinnor som de i Afghanistan. Eventuellt kvinnoförtryck från talibaner i Afghanistan fixar Sveriges feminister med biståndspengar som går rakt in på talibanska hövdingars bankkonton. The show must go on.

"Nikita Ishchenko, a spokesman for the Russian embassy in Kabul, was quoted as saying by RIA.

"Four cars were full of money, they tried to stuff another part of the money into a helicopter, but not all of it fit. And some of the money was left lying on the tarmac," he was quoted as saying.

Ischenko, the Russian embassy spokesman, confirmed his comments to Reuters. He cited "witnesses" as the source of his information. Reuters could not independently confirm the veracity of his account immediately."

https://www.reuters.com/world/asia-p...ia-2021-08-16/

Hanif skrev något liknande på Twitter:

Det skryts mycket med Adam Cwejman i tråden. I Göteborgsposten hade han igår gammal skåpmat inne väl kända av gymnasister. Det att det inte går att implementera västerlandet i Afghanistan eftersom det handlar om olika världar. Västerlandet har växt fram organiskt över århundranden och Afghanistan har stannat i konservatism i stam- och klanstrukturer (det skulle kunna sägas något om olika gener också men sånt är tabu).

Han fick ett bra svar från en läsare: Och poängen? Implementeringen i motsatt väg, stam- och klansrukturerna som breder ut sig i Göteborg och som går lättare den vägen? Om detta skrev Cwejman ingenting och jag som läste hans analys såg ingen underförstådd koppling till muslimsk "utveckling" i Göteborg i hans text.

Cwejman är en polsk jude som flydde till Sverige 1982. han är i 35-årsåldern och har redan en framskjuten plats på Göteborgsposten där han undervisar svenska folket om vårt lands tillstånd och vilken väg vi bör gå. Ställer mig ofta frågan varför inte infödda etniska svenskar och gärna litet äldre med utbildning, kunskap och samhällsintresse går före relativt unga inflyttade judar i Sverige att förklara landet och vad som sker under pågående migration hit?
Det tar väl ett halvt liv - med gedigen kunskap bakåt i svenska historia - att forma sig en bild av Sverige så stabil att man kan tro sig ha något att säga andra.
Men för ett visst folkslag finns föreställningen att vi hitkomna, i Sverige utbildade, är synnerligen lämpade att straxt göra det. Finns ägarskapet också över media blir allt enklare.
Wolodarski är bästa exemplet på en i början ung jude, andragenerationsflykting i Sverige, som snabbt blev en solid rikslikare i Sverige för hur nationen bör omformas.

Cwejman är, som Wolodarski, ingen svensk i sann mening. Han vet inte mer om Sverige än det han läst sig till. Han saknar det långa självupplevda fysiska och hos svensken oftast tysta minnet om Sverige som erfars och ärvs fram genom generationer i fragment som bildar en helhetssyn. Han kan ibland skriva om problemen med migrationen och integrationen men slutligen är Cwejman som Bonnierjudarna, vars överordnade syfte är att reducera svensken som etnicitet i eget land genom att fortsätta massimporten av dysfunktionella människor, så till den grad att judar som bär kippa i Malmö riskerar att misshandlas av muslimer där. Det är visserligen beklagligt men trots allt en underordnad incident i målsättningen att avnationalisera Sverige och göra det till ett multietniskt, mång"kulturellt" kaosland.

Svensken har samma rätt till Sverige som israelen har rätt till sitt Israel. Sitter inga svenskar i Israel och skriver israelen på näsan hur han/hon skall tänka och agera i eget land.