Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Drömmen om en Marshallplan för orten handlar nog i första hand om att ge ytterligare möjligheter för s.k. entreprenörer att ta del av skattemedel som anslagits för att finansiera ett projekt som i sig är meningslöst för samhället. De liberala extremistpartierna har, precis som vänstern, en vidrig syn på de pengar samhället tvingar in i form av skatt; medelklassens inbetalningar av skatt, de som finansierar våra gemensamma utgifter, är för båda sidorna ett ymnighetshorn för den hågade att exploatera. Skillnaden mellan vänstern och tokliberalerna är bara om skatterna ska slösas i form av olika transfereringar, eller genom att privatägda företag utför tjänster till horribel kostnad och ringa nytta.

Trots detta är jag dock beredd att lägga en skatteslant på privatägda återvandringsbyråer. Där finns det så mycket att vinna.

Ja det är säkert så. Man brukar ju säga om bistånd att man inte kan hälla hur mycket pengar som helst över ett land, på kort tid, ty det som händer är att jämföra med att fortsätta hälla vatten på en redan mättad disktrasa d.v.s. trasan förmår inte absorbera allting på samma gång utan det börjar rinna ut över kanterna. I fråga om pengar så uppstår utbredd korruption och andra ljusskygga verksamheter som ett resultat av för mycket pengar, på för kort tid...precis vad som skett i det tidigare nämna exemplet, Afghanistan.

Så är det givetvis. Dessa tusentals miljarder som satsats på "integration" i förorterna har inte bara gått upp i rök. Det finns massor med aktörer som blivit rika på de här pengarna & givetvis även vill att pengaregnet skall fortsätta. Även om inget talar för att det ger några positiva effekter.

Bullentin återger en kort grej om misteln:

"Forskare i Kalifornien i USA har visat att mistlarna verkar ta hänsyn till om det finns fler mistlar i trädet och därmed inte tar lika mycket av trädets resurser. Misteln, som växer på grenarna på andra växter, kan producera sin egen näring med hjälp av solljus men snyltar gärna från sitt värdträd när den kan."

Kanske tycker Bullentin att nyheten är intressant med tanke på våra utländska vänner likt misteln också borde hushålla med snablarna och inte tömma allt i brunnen på engång. Men det som Per Gudmundson skriver i en ledare med titeln Socialdemokraternas okända trollfabrik har också har likheter med misteln. Här en formulering:

"Påfallande lite av den negativa kampanjen är riktad mot Sverigedemokraterna. Tvärtom kan man hitta försök att tala till SD-väljarna på deras förmodade egna språk."

Skall man dra Slutsatsen att Socialdemokraterna parasiterar och behöver SD som misteln behöver trädet - lite som Jonas Indes dråpliga hockeygäng som till sin politiska motivering också fordrar en fiende för sin existens? Både S och Hockeygänget har nytta av den tänkta kopplingen mellan SD och nazismen.


Gudmundsons ledare: https://bulletin.nu/socialdemokrater...da-trollfabrik
Misteln: https://bulletin.nu/mistlar-har-koll-pa-sitt-vardtrad

Das Leben der Anderen. The hunter gets captured by the game. Själv-Turingtest. Stirrar man tillräckligt länge ner i Avgrunden stirrar Avgrunden tillbaka.

Tar man trovärdigt på sig en annan persona blir det svårt att lägga av den sen. Troll lever farligt.

Då som nu hade judar i regel större familjer än värdbefolkningen. Det var en av anledningarna till de problem som uppstod i Tsarryssland. I det gamla Polen som fanns innan Katarina den Stores erövring så fanns ca. en miljon judar som vid slutet av 1800 talet blivit nästan 6 miljoner. De kunde då inte längre livnära sig inom sina gamla paradgrenar som destillering, spannmålshandel och penninglåneverksamhet och krävde rätt att expandera in i Ryssland - vilket skapade spänningar och oroligheter.

De persongallerier som skildras är alltså en följd av hög nativitet och stabila familjebildningar.

Marshallplanen var helt annorlunda än godhetsprojekt där "white saviours"/entreprenörer får pengar att hjälpa ulandsmänniskor eller ghettoinvånare. Det beror på att amerikaner inte betraktade européer som undermänniskor. USA byggdes av européer som flydde från feodalsamhällets kungar, adel och religiösa förtryck. Vilket även framgår av självständighetsförklaringen.

Marshallplanen var hårt villkorad att länderna som tog emot pengarna skulle moderniseras ekonomiskt och juridiskt, dvs avskaffa byråkrati och handelshinder mellan varandra. Den ekonomiska vinsten av detta var mycket större än det direkta bidraget.

När Nederländerna försökte återerövra Indonesien som utropat självständighet hotade USA att stoppa bidraget och de fick ge sig.

Jag är dock tveksam till att Nyamko Sabuni med "Marshallplanen" tänkt sig ett system med hårda integrationskrav att få bidrag, även om hon förr uttalat sig i den riktningen. Det blir väl som med de berömda språktesterna.

Berätta mer eller hänvisa gärna.
Om expansionen in i Ryssland.

Judendomen är ju en klanreligion från början. Är det något.som hängt med än i vår tid? Jag tänker att vi tidigare använt svenska ord på mycket som har förvillat oss att tro att kulturer är mer lika än de är.
Man talade tex om familjer när det gällde syrianerna när det var frågan om klan.
Jag vet inte hur man tänker inom judendomen men det är ju helt klart en stamreligion.
Jag förstår därrmot inte varför man är så noga med den patriarkala historiska linjen men räknar att judendomen ärvs på mödernet. Är det för att man hade slavar och ville ha en klar linje mellan jude och ickejude?

Ashkenazijudarna, vad var de för etnicitet från början?
Egentligen är väl sammanhållningen inom judendomen att likna vid sammanhållningen inom en klan. Man har ju i vilket fall ett konkurrensförhållande till andra nationer. Jag tänker på att så många judar är noga med att de är judar i första hand och många verkar mer fokusera på etnicitet än religion.
Brinkemo säger ju att kultur går före religion.

Vad har man för förhållande till släkten hos ashkenazijudar?

Mediernas hantering av gårdagens mångkulturella dåd i Vetlanda visar verkligen hur de för ett mediekrig om narrativet.

Gärningsmannen beskrivs i PS som från Småländska höglandet medan Expressen beskriver honom som Afghan med narkotikadom på sig trots att han kom hit så sent som 2018.

Frågan som måste ställas är sedan när går Afghanistan under benämningen Småländska höglandet?

Har vi annekterat en del av Afghanistan och är det därför vi så många Afghaner här? Är de egentligen nysvenskar från vår nya östra landsdel? Eller har medierna bara gränslöst dåliga i geografi?

Bilden av smålänning får sig en törn. Bara Sverigebilden får vara orörd.

Mardröm för sossarnas PR spinn nu, hela deras roll har ju varit att få hela den svenska debatten handla om svensk rasism och SD, detta var det sista de ville. De ville ju helt låtsas bort invandringsproblemet och få bort det helt från dagordningen, men detta är omöjligt i längden.

Nu kommer mångkulturens misslyckande och biter de i röven, det lär bli svårt att få bort SDs frågor från dagordningen närmaste tiden nu, och att få debatten att enbart kretsa kring de onda svenska rasisterna lär bli smått omöjligt nu. Det gäller verkligen att SD ger igen nu och ansamlar en massiv kampanj mot sossarna och deras mångkulturella misslyckande, som svar på sossarnas massiva kampanj mot SD senaste halvåret.

Om man skall anknyta till mediakrigs-ämnet så verkar denna händelse tas på allra största allvar från makthavarnas sida.
Dels givetvis via "vanlig" media. Men om man kollar shill-aktiviteten i tråden om händelsen så blir det närmast övertydligt att man aktiverat alla tillgängliga online-resurser för att störa ut debatten även här. Någon är mycket bekymrad.

Corona räcker inte längre till för att skymma samhällsutvecklingen.

Aftonbladet skademinimerar nu med att i huvudrubriken lyfta fram att gärningsmannen varit "i dåligt skick". Underförstått att dåden ska ursäktas med psykisk ohälsa eller annat. På vad sätt psykisk ohälsa nu skulle ursäkta. Landet har tagit in stora mängder trasiga människor från Afrika och mellanöstern. Jag ser dem dagligen på gatorna här i Stockholm. Vad som helst kan hända när som helst. Dags att de ansvariga politikerna ställs till svars.