Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Han dammade på ganska bra i GP igår 23 sept.

Politikerna såg problemen – men gjorde ingenting
...
För nästan exakt 27 år sedan denna dag (24/9 1993) publicerade den dåvarande lektorn i ekonomiskhistoria vid Lunds universitet, Mauricio Rojas, en artikel på DN debatt, med larmrubriken ”Dramatisk flyktingutveckling”.

Rojas skrev: ”Det råder i dag en ganska stor enighet om att svensk invandrar- och invandringspolitik har fullständigt havererat. Detta gäller främst på två fundamentala områden. Det första är förmågan att förankra invandringspolitiken i den svenska folkopinionen. Det andra att skapa fungerande integrationsmekanismer för nykomlingarna."
...
Den allvarligaste skulden för detta sakernas tillstånd faller på de fyra så kallade borgerliga partierna. Dels därför att de, till skillnad från vänsterpartier som S, V och MP, har haft de analytiska verktygen och den kognitiva förmågan att begripa Rojas varningar och se hur illa det höll på att bli. Dels därför att de inte gjorde något åt saken under de åtta år som de satt i regering.
...
Priset för denna politiska inkompetens betalar vi alla.

https://www.gp.se/ledare/politikerna...ing-1.34445806

Tydligen hade de borgerliga inte en bättre kognitiv förmåga än vänstern. Lärdomen av det?

Idag landade han i det som blir nästa viktiga insikt för väljarna i en twitterrant:

De metalltjuvar som utan samvetskval gett sig på människors gravar är enligt statsideologin alltså "utsatta", och om man skulle säga något nedsättande om dem riskerar man åtal. Jag hoppas det inte undgått någon att vi lever i en dystopi.

Vad generalsekreterare, journalister, generaldirektörer och ministrar ytterst kämpar för idag är utländska brottslingars rätt att få fortsätta skända era döda släktingars gravar utan att detta leder till några konsekvenser. De kallar det något annat, men det är det det är.

De kämpar för gökungars rätt att i stort sett ostraffat råna era barn, de kämpar för att böneutrop skall höras över era bostadsområden, de kämpar för att ni skall tvingas betala skatt till assistansbedragare, och de kallar er extremister när ni protesterar.

Och någon gång förstå att detta inte beror på att de är naiva men vill väl, utan på att de helt enkelt bara hatar er.

https://twitter.com/Fnordspotting/st...22531828776962

De hatar oss. De. Hatar. Svenskar.

Partipiskan, statsmakternas kollusion och minsta motståndets lag. De tjänar helt enkelt på det; de är köpta av globalistintressenterna. Partiledarna har frotterats av globalister och partipiskan sköter resten åt knapptryckarkompaniet. Kortsiktig personlig makt och tillhörande privilegier går före medborgarnas intressen således.


Hat är ett starkt ord. Det ska rätt mycket till för att hata någon, i allmänhet är det så. Populasen är bihang, mest till besvär. Politikerna hoppas på röster, men bemödar sig inte om popularitet. Karriären står över det medborgerliga förtroendet, för dessa plutokratvalda politiker.

Som om ståthållare, eller pretendenter på befattningen, i romerska provinser skulle ha en avvikande linje än den från Rom påbjudna.

Han var i farten i morse igen i P1 Morgon. Och ja, Trump avhandlades kritisk, igen. Fernando Arias var denna gång rädd för att Trump inte kommer godkänna valresultatet om det går honom emot. Arias har aldrig vad jag hört varit kritisk mot Biden, vilket inte är hans uppgift heller som utsänd av SR. Han skall rapportera sakligt och neutralt både i ord och upplägg.
Arias är personligt arg på Trump som kallade hans hemland för ett shitholecountry.

Med den ledning som sitter i Sveriges Radio lär Fernando Arias få hålla på.

Samma ledning har givit det balanserade paret Levengood/Gardell en podd i neutrala Sveriges Radio. Överallt skall man höra och läsa dessa båda djupingar om man inte hinner undan. Jag har gjort till vana att stänga av Levengoods återkommande "Tankar för dagen" i P1 men i morse fick han prata på. Budskapet denna gång var att Levengood blivit utskälld en gång för att i radio kallat Moder Theresa för "kärring" och nu skapade han sig ännu ett tillfälle i radion att upprepa det. Levengood är nog den siste person som kryper till korset.

Det är nog av mer än en anledning misstänker jag.

Urvalet, de som hade kognitiv förmåga (gäller också vänstersidan) lämnade politiken eller engagerade sig inte. De som blev kvar är en "förädlad" personlighetstyp, mera "fit" för en verksamhet som politiken tyngd av kognitiv dissonans. Som de var okänsliga inför, som en hunds matsmältning saknar receptorer för föruttnelsegifter (och kan äta sådant som skulle göra en människa matförgiftad).

Eller, som i Per Gahrtons fall, självmedicinerade sin kognitiva dissonans med sprit.

"Guatemalan" är för övrigt gringo-lingo, Monroe-doktrin, United Fruit och prålig generalsuniform uppbackad av US Marines. Man får ge Pierre Schori att han håller fast vid guatemaltek för invånare i Guatemala.

Rasismanklagelserna mot hela Statsradion har väl inte undgått någon och i dagens Studio Ett fick högsta hönan Cilla Benkö stå till svars och ett koppel av de sk rasifierade medarbetare som undertecknat det sk uppropet fick utrymme att luftslugga. Bland annat krävdes från pigmenterat håll att Svenska Statsradion senast år 2025 ska ha minst 25 % medarbetare av utländsk härkomst. Benkö påpekade finkänsligt nog - antagligen för att inte genera den utländska kvinnan Palmira Koukka Mbenga (eller om det möjligen var den utländska kvinnan Maya Abdullah) - att hos Svenska Statsradion är redan idag, inte 25 % men väl var fjärde medarbetare utländsk. Vidare fastslog Benkö att Sveriges Radio icke är en rasistisk organisation. Som om någon förutom de värst missnöjda kravmaskinerna med pigmentöverskott någonsin skulle haft anledning att misstänka annat.
https://sverigesradio.se/artikel/7561821

DN och Niklas Orrenius lägger även de möda på denna viktiga fråga, dock inte på ledar- eller nyhetsplats utan det fick bli ett kulturärende. Kanske pejlar DN av opinionsvinden och vågar inte riktigt gå all in i denna dumskallarnas sammansvärjning? Eller vågar man inte riktigt ta full cred för de avslöjanden som i förbifarten droppas?

En av uppropsundertecknarna som - trots väl tilltagen plattform och exponering i offentligheten - känner sig diskriminerad är Kodjo Akolor. Av oklar anledning har Akolor tydligen fri tillgång till samtliga större mediaproducenters högborgar där herr Akolor, vad det verkar, utför pigmentinspektion.

Hur ser det ut?

– Vitt! Och som representant för public service tycker jag inte att vi representerar hela vår befolkning på ett sätt som är rättvist och som också visar mångfald.

Högsta tuppen på DN medger att de inte varit helt lyckosamma i sin rekrytering.

Peter Wolodarski, DN:s chefredaktör, menar att uppropet på SR lyfter ett allvarligt problem.

– Det kan skilja sig lite mellan olika medieföretag, men i grunden speglar vi alla för dåligt hur det svenska samhället ser ut. Att även vi på DN har problem med fördomar, diskriminering och rasism tvivlar jag inte på, säger Peter Wolodarski.

Vad tänker du göra åt problemet på DN?

- Vi har under en tid talat mycket om detta i vår ledning. Vi är överens om att vi har ett problem och arbetar aktivt med att förändra såväl rekrytering som att säkerställa att alla känner sig respekterade på arbetsplatsen, säger Peter Wolodarski.

Vi bör således kunna förvänta oss modifierad selektion i DN-skrapan, betydligt färre kvinnor och personer med judiskt ursprung och betydligt fler svenska och muslimska män. Om man nu menar allvar med ambitionen att inte för dåligt spegla hur det svenska samhället ser ut.

Inte bara journalistanstrukna med utländsk bakgrund känner sig diskriminerade, det gör även firade kulturpersonligheter med stooort genomslag i offentligheten.

I Sverige har BLM-debatten ofta rört diskriminering på arbetsmarknaden. I juni kom uppropet ”A Call for Change”, där över hundra afrosvenskar inom kommunikation, media, musik och mode i Sverige krävde att branschchefer skulle sluta hyckla och bli bättre på att motverka rasism och diskriminering. Bland undertecknarna fanns artisterna Jason ”Timbuktu” Diakité och Sabina Ddumba, samt författaren och DN-skribenten Amat Levin.

Dessa menar sig alltså vara berättigade ännu större utrymme än de redan åtnjuter för det är väldigt viktigt att ta till sig och stå upp för insikten att Sverige inte längre är i första hand svenskt.

Sverige är i dag ett mångfaldssamhälle med stora minoriteter med rötter i andra länder. 20 procent av den svenska befolkningen är född utomlands. Mer än var fjärde har ”utländsk bakgrund” enligt SCB:s definition – att man antingen är född utomlands själv eller har föräldrar som båda är födda utomlands. Runt 350.000 beräknas vara afrosvenskar eller svarta.

– Tyvärr märks inte det tillräckligt i den journalistik som SR gör. Vi missar eller underbevakar nyhetshändelser som är viktiga för afrosvenskar och andra minoriteter, säger Palmira Koukkari Mbenga, en annan av uppropets initiativtagare.

En rättvisande mångfaldsrepresentation skulle i så fall innebära att lite drygt 3 per hundra personer synliga i offentlighetens ljus bör ha svart hudkostym. Om något är de alldeles för överrepresenterade. För att inte tala om överrepresentationen av den yttepyttelilla judiska minoriteten. Och med tanke på att Konungariket Sverige numera skaffat sig ett kraftigt mansöverskott bör det inte vara så förskräckligt många kvinnor i offentligheten. Trots det verkar även det här aktuella rasismuppropet ha kvinnor i frontlinje och som majoritet.

39 radiomedarbetare har undertecknat uppropet. 28 jobbar ännu på SR. Fyra kvinnor är initiativtagare: Freshta Dost, Palmira Koukkari Mbenga, Maya Abdullah och Mona Ismail Jama.

”Vi som svarta och andra rasifierade medarbetare känner oss ignorerade, misstänkliggjorda och ifrågasatta på redaktionerna”, skriver de.

Och:

”Det är påfrestande för hälsan att tillhöra en minoritetsgrupp och arbeta på Sveriges Radio. Många har blivit sjukskrivna på grund av den långvariga stress och utmattning det innebär att arbeta i denna miljö. Många slutar eller funderar på att sluta.”

Och nu kära vänner, till avslöjandet om den journalistiska motoden på Statsradion.

Freshta Dost, reporter på Sveriges Radio i Göteborg, blev uppringd av en SR-reporterkollega, helt okänd för henne, som bad att hon skulle läsa in citat från en bulgarisk tiggare i ett radioinslag.

– Det var viktigt att jag skulle tala bruten svenska. Men jag kan varken bulgariska eller har någon koppling till Bulgarien. Jag är från Afghanistan, mitt modersmål är dari. Jag kände mig jätteobekväm.

Ju mer Freshta Dost tänkte på kollegans förfrågan om att hon skulle spela tiggare, desto argare blev hon.

– Det var som om den som frågade tänkte ”blatte som blatte”. Det var inte så noga vilken brytning jag hade, bara jag bröt.

Freshta Dost tackade nej, krävde en ursäkt – och fick den.

– Men sen hände det igen! En SR-kollega från Stockholm ville att jag skulle spela en IS-sympatisör från Göteborg.

När Freshta Dost pratade med radiokolleger såg hon ett mönster. De med utländsk bakgrund blev nästan uteslutande tillfrågade om att spela kriminella eller personer på samhällets botten, medan övriga kolleger även ombads att läsa in röster till personer högre upp på samhällsstegen.

– Jag tänkte: Är det för det här vi blivit anställda, för att spela tiggare och kriminella i andras inslag?

https://www.dn.se/kultur/protestuppr...relsens-spar/?

De känslodrypande inslag där "riktiga människor" kommer till tals sitter man alltså på redaktionerna och spelar in själva. Varför kan man inte sända den bulgariska zigenartiggerskans autentiska jämmer om man nu ändå prompt ska ha det på bruten zigenartiggarsvenska? Varför får inte IS-terroristen tala i egen sak om nu denne har uttalat sig för mikrofonen? Statsradions röster från verkligheten är motsvarigheten till Statstv:s random förbipasserande som altsomoftast visar sig vara vänsterpolitiskt aktiva.

Public Service bör omedelbart läggas ned är en rimlig slutsats. En organisation inte stort bättre än människosmugglarnas utskämda slavläger i Libyen och inte mer sanningsenlig än den Nordkoreanska statspropagandaapparaten. LÄGG NER SKITEN

Tycker att PS skall ha en representation av i Sverige födda medborgare. Inte representera befolkningen utan medborgarna med rötter i Sverige.

Det vore en rejäl utrensning av journalistpatrasket i PS. Problem med klanen svenskar?

Exakt!
Nedläggning av hela rasket är enda lösningen.

Arbetsmarknaden är trängd där av beteendet. Från SACO;

Om 21-22% av invandrarakademikerna från Asien och Afrika är arbetslösa är antalet underanställda antagligen långt över 50%. Jobben är på väg att ta slut. År 2019 hade 44% av Sveriges befolkning en högre utbildning varav 50% av alla kvinnor och 38% av alla män.

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...van-i-sverige/

Andelen högskoleutbildade kommer att fortsätta öka. Det är på väg att ge intressanta effekter när AMS på sikt kommer fyllas på av just akademiker. Endast 11% av Sveriges befolkning saknar gymnasieutbildning. De är mestadels nyanlända kvinnor. Deras barn tar sig igenom generellt sätt sig i genom skolsystemet. Många av de här arbetslösa högskoleutbildade invandrarna (i första, andra eller tredje generationen) kommer inte finna sig att stå på ICA. Vem vill göra det? De kräver nu att etniska svenskar skall ställas åt sidan så de får tillgång till jobben. Allt eftersom jobben blir färre och akademikerna och invandrarna fler kommer vi se sådana här krav från invandrarna. Det är inte konstigt - de ha gjort det samhället kräver av dem. Själv tycker jag det är spännande att de flesta av de 48 skolförslagen från de snart utsparkade Liberalerna (L)

https://www.liberalerna.se/wp-conten...9-fl-skola.pdf

...handlar om just barnen till dessa 11% varav i princip alla är invandrare. Förslagen är hämtade från liberalernas lärarförbund; "Lärarnas Riksförbund". Alla förslagen är inte dåliga men de flesta typiska för ett parti som inte fattat någonting. I synnerhet är det inte strategiskt i en ekonomisk bemärkelse eftersom det stora problemet inte ligger i dessa 11%. Det är uppenbart att det nu börjar bli en börda för Sverige när 1/3 av befolkningen är invandrare. Du kan i princip inte upprätthålla välfärdsstaten med vår demografi. Den enda lösningen är att få in invandrarna i arbete men det räcker inte med skitjobb utan de måste ha högproduktiva och hyfsat välavlönade jobb (helst i näringslivet) då stat, kommun och landsting är i behov av deras skatter. Nu växer dock trycket på svenskarna. Det vill säga. De får inte heller vettiga jobb och kan där med inte själva upprätthålla varken sin egen levnadsstandard eller samhällets. Pengarna är på väg att ta slut.

När Sverige och västvärlden faller sönder på grund av vansinnespolitik och inkompetens gör PLA uppkäftig propaganda där deras strategiska bombare spränger Guam i luften.

https://www.youtube.com/watch?v=DTfmc_QupWk

Det säger rätt mycket om att Kina och de asiatiska länderna nu självförtroende och vilja. Vårt fall blir deras seger. Men som sagt. Vi har ju SD som vill ge en skolmiljard för att lyfta en procent av invandrarnas barn. Kanske ett par av dem kan få jobb på SVT eller SR.

Det kommer bli massiv kampanj från Public service, Bonnier, Schibsted mot de nationella partierna i Sverige valåret 2022. Och Public service kommer inte ligga på latsidan, anställdas jobb kan ju vara i fara. Här finns en av det demokratiska Sveriges mest odemokratiska paradoxer - om Public service enligt uppdraget förhåller sig opartiska och sakliga fram till valet kan man såga av vissa grenar på sitt träd. Tacka fan för att Tv- och Radiohuset bortser från sitt avtal och uppdrag med och för folket under dessa villkor. Men man gör det med finess och tillräckligt otydligt för att inte avslöja sig. Dock går det inte att göra avstegen och uppnå avsedd verkan utan att det avslöjas för allt fler misstänksamma väljare, så det blir en delikat uppgift för vänsterfolket därute på Gärdet som blir intressant att följa.

Enda sättet att komma till rätta med den vänsterliberala majoriteten i Public service är att tiga om problemet och fatta beslut om bolagen direkt efter vunnet val, som politiker gjorde förr om devalveringar. Mycket otaktiskt av Busch och Åkesson att gå ut och antyda som opposition mitt i mandatperioden.

Propagandan finns redan smygande och försåtlig ( Nike Nylanders Åkesson-intervju i SvT, Kd:arna som inte röstade för översättning av corona-information i EU, Sjöstedt som påpekade att Migrationsdomstolen bröt mot asyllagarna) men vänta och se.

De ständiga attackerna på Trump i MSM är indirekta attacker på M, KD och SD och skall påverka tveksamma väljare att gå över till vänsterliberalerna 2022.

Det är mycket tyst om Biden i Sverige. Korta uttalanden från honom klipps in och det räcker att bara höra rösten för att förstå att denne person är olämplig som president. Eller kan han synas i korta inklipp i sin dator när han skäller på Trump. Lika illa det. Kan inte påminna mig om att jag i svensk tv i presidentvalet sett Biden stega fram till podiet och mikrofon och inför begränsad publik hålla längre tal med fast stämma och rörligt intellekt om hur hans politik skall förbättra USA. Men direktdebatterna kan inte public service stoppa undan.

Inget skrivs eller sägs hittills i MSM om Bidens allt tydliga senila signaler, som Liberalerna inte låtsas om. (Man vibbar till SAPs hantering av Löfven, men här gäller ju "enbart" medfödd intellektuell otillräcklighet)
Biden kan efter max 2 år som president gå Kekkonens väg, något Liberalerna kallt räknar med? Biden alltså som ett nödrop just för att ingen annan fanns i det olyckliga primärvalet som en bit i ämbetet måste lyftas bort, och den rasifierade kvinnan kan inta Ovala rummet.

Efterlyser som betalare av dess anställda en från Public service och Fernando Arias och andra Public service-utsända i USA återkommande rapportering och beskrivning av personen och politikern Biden i nyhetsprogrammen.

Lär dock inte ske. Jag tror att svenskar av MSM matas mer än amerikanerna av deras medier om Trumps uselhet och farlighet för USA och världen. Bonnier och Schibsted gör som de vill men det kan inte Public service göra om de skall följa sitt uppdrag för svenska folket.

Men med en vänsterprofilerad typ som Jan Helin - dåvarande chefredaktör på socialdemokraternas flaggskepp Aftonbladet - som näst högsta chef på SvT hyser jag inga förhoppningar. Helin tillsattes av en politiserad styrelse i sin tur tillsatt av politiker i sin tur denna gång i vänsterliberal majoritet i riksdagen. Så antidemokratiskt det kan bli, men på svenskt vis så då är det ju demokratiskt.

ett ps till Edgertons inlägg: och vilka välutbildade svenskar slås ut först av svenskar på arbetsmarknaden när pengarna börjar ta slut? Kvinnorna, som förhållit sig mer än männen positiva till den "demografiska" förändringen i Sverige. Men de kan kanske ursäktas med att de inte tänkte på det?