__________________
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2017-10-27 kl. 22:16.
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2017-10-27 kl. 22:16.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Det blir så när den etniska maskburken öppnats. En Libanonisering av samhället där klaner blivit viktigare än individer. Fruktansvärt och ändå väldigt förståelig. Han diskuterar en grotesk överrepresentation av... irländare bland amerikanska konservativa.
Det är en ganska kass opinionsartikel men den är intressant eftersom den 1. belyser det växande intresset, ja, besattheten av etnicitet i ett multietniskt imperium och 2. tar upp ett ”sammanträffande” baserat på att fyra (4!) irländsk-amerikaner är aktiva på den amerikanska högerkanten (Buchanan, O’Reilly, Hannity och Bannon).
Det är en ganska kass opinionsartikel men den är intressant eftersom den 1. belyser det växande intresset, ja, besattheten av etnicitet i ett multietniskt imperium och 2. tar upp ett ”sammanträffande” baserat på att fyra (4!) irländsk-amerikaner är aktiva på den amerikanska högerkanten (Buchanan, O’Reilly, Hannity och Bannon).
Kennedyklanen är ett utmärk exempel. Också från Irland.
Det är alltså inte bara på högerkanten irländska klaner florerar. Det visar bara att det handlar om maktanspråk. Sedan använder man den politik som fungerar för att skaffa sig och behålla makten.
Sent om sider ska SvD försöka sig på en balanserande akt. Inte bara autonoma högern ska granskas av åsiktskommissariatet, nu dags att även skärskåda (?) våldsvänstern.
En given utgångspunkt borde vara Mattias Wåg som har utomrättslig konfiskation och anstiftan till våld mot osakligt utpekade "nazister", från bl a Hamburg nyligen, på cv:t. Antifaterrorist och åsiktspolis från Researchgruppen.
Citat:
https://twitter.com/SvD/status/923445953897598976
Hon var med och granskade nazisterna i NMR här: https://www.svd.se/om/hotet-inifran … Tipsa gärna vår reporter @Frisund inför hennes nästa granskning.Svenska Dagbladet lade till
Frida Sundkvist @Frisund
TIPSA MIG 🍀 Jag söker uppgifter om extremvänstern. Vet du något om deras våld och hot? Personer i kärnan? Ideologi? Har du drabbats? RT pls.
00:07 - 26 okt. 2017
Frida Sundkvist @Frisund
TIPSA MIG 🍀 Jag söker uppgifter om extremvänstern. Vet du något om deras våld och hot? Personer i kärnan? Ideologi? Har du drabbats? RT pls.
00:07 - 26 okt. 2017
En given utgångspunkt borde vara Mattias Wåg som har utomrättslig konfiskation och anstiftan till våld mot osakligt utpekade "nazister", från bl a Hamburg nyligen, på cv:t. Antifaterrorist och åsiktspolis från Researchgruppen.
Citat:
Viktigt att komma ihåg att Mattias Wåg 2014 även har fått "Guldspaden" av föreningen för grävande journalister.Sent om sider ska SvD försöka sig på en balanserande akt. Inte bara autonoma högern ska granskas av åsiktskommissariatet, nu dags att även skärskåda (?) våldsvänstern.
https://twitter.com/SvD/status/923445953897598976
En given utgångspunkt borde vara Mattias Wåg som har utomrättslig konfiskation och anstiftan till våld mot osakligt utpekade "nazister", från bl a Hamburg nyligen, på cv:t. Antifaterrorist och åsiktspolis från Researchgruppen.
https://twitter.com/SvD/status/923445953897598976
En given utgångspunkt borde vara Mattias Wåg som har utomrättslig konfiskation och anstiftan till våld mot osakligt utpekade "nazister", från bl a Hamburg nyligen, på cv:t. Antifaterrorist och åsiktspolis från Researchgruppen.
Citat:
Dvs. man har hängt ut & förföljt privatpersoner som inte har skrivit under på mångkulturens förnämlighet. Att dessa äckliga åsiktspoliser har belönats på detta vis diskvalificerar för evig "Föreningen Grävande Journalister" från några som helst anspråk på att vara rumsrena. "Diktaturens kreatur" är bara förnamnet för dessa äckliga landsförrädare.
"För en banbrytande och innovativ research som innebar ett genombrott och gav ny kunskap om det anonyma näthatet".
Nu när Virtanen & andra "tölpar" på våldtäktstidningen Aftonbladet hängs ut så lipar samma grupperingar om vikten att skilja på yrke & privatliv. Lite sent påtänkt kan man tycka. Hyckleri är bara förnamnet.
Man försvarar någon som drogat tjejer & tryckt kuken i munnen på dom, samt krävt sex av en 14-åring i utbyte mot en prao-plats. Samtidigt som man förstört livet för folk som råkat skriva "neger" på internet 1998. Dubbelmoralen är närmast obegriplig. Dessa ondskefulla människor har fått sätta agendan för det offentliga samtalet i flera decennier. Nu är det fanimig nog.
Citat:
Med tanke på den delvis intressanta diskussionen om etniska gruppers överrepresentation i politiska och akademiska grupperingar skulle jag vilja hänvisa till en artikel jag läste i (den fordom kvalitativa) amerikanska tidskriften Newsweek. Där har en viss Van Gosse, som beskriver sig själv som av WASP-ursprung (dvs tillhörande den etniska grupp som byggde och styrde USA fram till Kennedy) gjort en observation som han undrar varför ingen annan har påpekat. Han diskuterar en grotesk överrepresentation av... irländare bland amerikanska konservativa.
Det är en ganska kass opinionsartikel men den är intressant eftersom den 1. belyser det växande intresset, ja, besattheten av etnicitet i ett multietniskt imperium och 2. tar upp ett ”sammanträffande” baserat på att fyra (4!) irländsk-amerikaner är aktiva på den amerikanska högerkanten (Buchanan, O’Reilly, Hannity och Bannon).
http://www.newsweek.com/why-are-all-...merican-691691
Det är en ganska kass opinionsartikel men den är intressant eftersom den 1. belyser det växande intresset, ja, besattheten av etnicitet i ett multietniskt imperium och 2. tar upp ett ”sammanträffande” baserat på att fyra (4!) irländsk-amerikaner är aktiva på den amerikanska högerkanten (Buchanan, O’Reilly, Hannity och Bannon).
http://www.newsweek.com/why-are-all-...merican-691691
Citat:
Irländare har en särskild historia inom den unga amerikanska nationens historia. Det var den första gruppen att kräva etnisk särställning (oräknat urinnevånare och eventuellt slavar) vilket hotade den bräckliga gemenskapen i den nyskapade nationen. Msn lyckades dock bryta irländarna anspråk och få dem att bli lojala medlemmar av en amerikansk nationell sammanhållning, den första etniska prövningen som den unga nationen stod inför ochb lyckades lösa.Det blir så när den etniska maskburken öppnats. En Libanonisering av samhället där klaner blivit viktigare än individer. Fruktansvärt och ändå väldigt förståelig.
Kennedyklanen är ett utmärk exempel. Också från Irland.
Det är alltså inte bara på högerkanten irländska klaner florerar. Det visar bara att det handlar om maktanspråk. Sedan använder man den politik som fungerar för att skaffa sig och behålla makten.
Kennedyklanen är ett utmärk exempel. Också från Irland.
Det är alltså inte bara på högerkanten irländska klaner florerar. Det visar bara att det handlar om maktanspråk. Sedan använder man den politik som fungerar för att skaffa sig och behålla makten.
Att man nu drar upp irländare igen är snarare ett tecken på att sammanhållningen i USA är hotad, och så försöker man skylla det på irländare istället för hispanics och svarta.
Mer läsning finns i Niall Fergusons Civilisations.
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2017-10-27 kl. 23:15.
Senast redigerad av Siegfrid 2017-10-27 kl. 23:15.
Citat:
Irländare har en särskild historia inom den unga amerikanska nationens historia. Det var den första gruppen att kräva etnisk särställning (oräknat urinnevånare och eventuellt slavar) vilket hotade den bräckliga gemenskapen i den nyskapade nationen. Msn lyckades dock bryta irländarna anspråk och få dem att bli lojala medlemmar av en amerikansk nationell sammanhållning, den första etniska prövningen som den unga nationen stod inför ochb lyckades lösa.
Att man nu drar upp irländare igen är snarare ett tecken på att sammanhållningen i USA är hotad, och så försöker man skylla det på irländare istället för hispanics och svarta.
Mer läsning finns i Niall Fergusons Civilisations.
Att man nu drar upp irländare igen är snarare ett tecken på att sammanhållningen i USA är hotad, och så försöker man skylla det på irländare istället för hispanics och svarta.
Mer läsning finns i Niall Fergusons Civilisations.
Helt korrekt! Gosse snuddade faktiskt vid det i sin artikel.
Det som f ö omvandlade till amerikaner de myllrande horderna av irländare, skottar, polacker och ryssar (vilka fyllde östkustens städer under 30-talet) var att USA ströp invandringen 1924 och satsade stenhårt på assimilering samt att USA accepterade förlusten av protestantism som enande kitt.
Citat:
Förstår inte heller denna långa tråds dividerande om ”början på mediakrig om mångkulturen”.
En del debattörer är härinne på en ”finare” svenska och spelar med lånta fjädrar och gottköpsvisdom i sociologi, statslära, psykologi m.m och försöker genom illusion få läsaren att tro på mediakrig (som skall vända färden och rädda skutan?) och det kan kännas bra för självkänslan.
Men faktum är ju att inget krig mellan traditionella medier existerar i Sverige. På sin höjd smärre positionsförflyttningar i förhållande till en överväldigande verklighet.
Vi ser bara andra formationer rymmandes samma innehåll, särskilt idag sossarnas och moddarnas kopiering av Sd:s asylpolitik rakt av, utan att media tar notis om det "oerhörda".
Något krig mellan Aftonbladet och Expressen eller DN mot Svd eller mellan Svt och SR mot Tv4 om detta faktum finns inte, (några typer som Lindberg i AB och Arpi i SvD tillåts vara alibin för breddad diskussion men konsensus inom Klanen står fast, inget har egentligen hänt värt att bråka om).
Samma ägare, befallningshavare och styrare av folkets medvetanden finns kvar. Och dessa, judarna naturligtvis, stärker oavbrutet sina positioner, oftast märker vi inte mycket av det. Som att hålla ett finger i ett spann varmt vatten som saktar svalnar. För en stam som saknar nationskänsla per natur är globalisering det naturliga, naturligtvis. Men förstås inte för oss, sa juden.
Det pågår inget krig mellan traditionella medier i Sverige. Och inte heller mellan dessa och folkvalda, bortsett från ett parti.
Inget enda traditionellt media kommer någonsin erkänna ett enda jävla lilla misstänk från 1970 och frammåt när Sverige om 10-20 år har samma problem som ett sydamerikanskt random land.
Citat:
Förstår inte heller denna långa tråds dividerande om ”början på mediakrig om mångkulturen”.
En del debattörer är härinne på en ”finare” svenska och spelar med lånta fjädrar och gottköpsvisdom i sociologi, statslära, psykologi m.m och försöker genom illusion få läsaren att tro på mediakrig (som skall vända färden och rädda skutan?) och det kan kännas bra för självkänslan.
Men faktum är ju att inget krig mellan traditionella medier existerar i Sverige. På sin höjd smärre positionsförflyttningar i förhållande till en överväldigande verklighet.
Vi ser bara andra formationer rymmandes samma innehåll, särskilt idag sossarnas och moddarnas kopiering av Sd:s asylpolitik rakt av, utan att media tar notis om det "oerhörda".
Något krig mellan Aftonbladet och Expressen eller DN mot Svd eller mellan Svt och SR mot Tv4 om detta faktum finns inte, (några typer som Lindberg i AB och Arpi i SvD tillåts vara alibin för breddad diskussion men konsensus inom Klanen står fast, inget har egentligen hänt värt att bråka om).
Samma ägare, befallningshavare och styrare av folkets medvetanden finns kvar. Och dessa, judarna naturligtvis, stärker oavbrutet sina positioner, oftast märker vi inte mycket av det. Som att hålla ett finger i ett spann varmt vatten som saktar svalnar. För en stam som saknar nationskänsla per natur är globalisering det naturliga, naturligtvis. Men förstås inte för oss, sa juden.
Det pågår inget krig mellan traditionella medier i Sverige. Och inte heller mellan dessa och folkvalda, bortsett från ett parti.
Inget enda traditionellt media kommer någonsin erkänna ett enda jävla lilla misstänk från 1970 och frammåt när Sverige om 10-20 år har samma problem som ett sydamerikanskt random land.
En del debattörer är härinne på en ”finare” svenska och spelar med lånta fjädrar och gottköpsvisdom i sociologi, statslära, psykologi m.m och försöker genom illusion få läsaren att tro på mediakrig (som skall vända färden och rädda skutan?) och det kan kännas bra för självkänslan.
Men faktum är ju att inget krig mellan traditionella medier existerar i Sverige. På sin höjd smärre positionsförflyttningar i förhållande till en överväldigande verklighet.
Vi ser bara andra formationer rymmandes samma innehåll, särskilt idag sossarnas och moddarnas kopiering av Sd:s asylpolitik rakt av, utan att media tar notis om det "oerhörda".
Något krig mellan Aftonbladet och Expressen eller DN mot Svd eller mellan Svt och SR mot Tv4 om detta faktum finns inte, (några typer som Lindberg i AB och Arpi i SvD tillåts vara alibin för breddad diskussion men konsensus inom Klanen står fast, inget har egentligen hänt värt att bråka om).
Samma ägare, befallningshavare och styrare av folkets medvetanden finns kvar. Och dessa, judarna naturligtvis, stärker oavbrutet sina positioner, oftast märker vi inte mycket av det. Som att hålla ett finger i ett spann varmt vatten som saktar svalnar. För en stam som saknar nationskänsla per natur är globalisering det naturliga, naturligtvis. Men förstås inte för oss, sa juden.
Det pågår inget krig mellan traditionella medier i Sverige. Och inte heller mellan dessa och folkvalda, bortsett från ett parti.
Inget enda traditionellt media kommer någonsin erkänna ett enda jävla lilla misstänk från 1970 och frammåt när Sverige om 10-20 år har samma problem som ett sydamerikanskt random land.
Kriget om mångkultur är makten mot folket. Konfliktens stridande parter är traditionell massmedia vs decentraliserad media. Vad trodde du?
Det är uppenbart att traditionell massmedia för en gemensam linje och är en megafon för makten att propagera värderingar och normativ kring invandring och mångkultur. Det är uppenbart att motsättningen kring detta förs på internets decentraliserade sociala medier.
Motsättningen finns i det vardagliga livet där konsekvenserna av mångkultur och segregation nu börjar belysas offentligt ty problemen börjar krypa inpå maktens bakgård. Vi som bor i förorten har sett och vetat om problemen länge. Medierna har levt i en godhetsillusion utan verklighetsförankring med deras språköversitteri, akademiska idealistiska teorier och folkförakt. Massmedia är horungar med makt som säljer ut det svenska.
Synd att det tar sån tid för gemene man att upptäcka att våra institutioner och våra värderingar fullkomligt plundrats och våldtagits både över och underifrån.
Citat:
Niall Ferguson gav sin syn på hur Trump blev president för några veckor sen. Jag håller med honom om att Zuckerbergs vision för Facebook, likaså den liberala föreställningen om hur en "sammankopplad värld" kommer fungera, är helt orealistisk. Människor söker sig för det mesta till likasinnade. Inte ens samhällets "intellektuella" som bland andra sägs utgörs av journalister och opinionsbildare har lust eller förmåga att försöka sätta sig in i motståndarsidans argument och världsbild. Om det finns något kluster som är oemottagligt för avvikande åsikter så är det den grupp som påstår sig vara upplyst och tolerant.
https://www.youtube.com/watch?v=wpVVchlXUYo
Liberaler har en tendens att uppfatta sin ideologi som någon form av "naturlig" samhällsplan som genom historiens försyn kommer blomma ut i en framtida utopi. Liberalismens paradox är att liberala samhällen kommer upplösa sig själva om icke-liberala grupper i samhället tillåts bli för stora. Att Europa ska vara "öppet" för alla världens folk att flytta hit kommer i slutändan inte leda till att samhället blir mer liberalt eftersom för få av dem som försöker ta sig till Europa delar liberalismens ideologiska "värdegrund". Hade de gjort det hade migranternas hemländer varit liberala från början.
Johan Westerholm rödpillrar på nästan Ganmanskt manér (om ni minns hans alster när han förutspådde kollaps så snart bidragen sinat till de särskilt socio-ekonomiskt utsatta områdena). Här skriver han om att stater alltid kollapsar nedifrån och upp.
https://ledarsidorna.se/2017/10/kron...ldrig-tvartom/
Citat:
Det kommer bli oerhört intressant att se vilken berikad landsbygdskommun som blir först ut med att "köra en Detriot" och ställa in betalningarna efter det att regeringen nekat att träda in som ekonomisk garant (vilket lär ske eftersom man omedelbart kommer fatta att ett antal kommuner kommer att följa efter direkt om det konstateras att ett konkurshot från en kommun genererar statliga pengar.) Det är så här kollapsen kommer att se ut, kommun för kommun. De senaste dagarnas skriverier om kommuners gigantiska problem att hitta bostäder åt nyanlända, alternativt andra kommuners attityd att när det statliga tvåårsstödet väl tar slut får Herr invandrare hitta bostad på egen hand, är bara en mild försmak av vad som komma skall.
Det finns en villfarelse, eller naivitet, hos många politiker och politiska analytiker att tro att politiska kriser och instabiliteten i ett samhälle beror på att folkvalda i de högsta församlingarna inte kan komma överens. Forskning, och empiri, visar med Todds och Wilkinsons kombinerade forskning att det vi ser idag i lokalsamhällen som de kommuner som balanserar på konkursens rand är avsevärt mycket mer hotfullt mot en stat än vad som tidigare varit den gängse uppfattningen.
När tandvården i Hultsfred inte kan prestera en bokad läkartid med inte mindre än två års väntan är det inte något som bör mötas med en axelryckning. Förtroendet för vårdtjänster är en viktig del av samhällskontraktet. När socialtjänsten i Ljusnarsberg bara kan hålla öppet två timmar per dag sjunker förtroendet för omsorgstjänsterna lokalt. När medborgargarden patrullerar och i en del fall ingriper mot brott är det ett tecken på att statens våldsmonopol inte sköter sin uppgift. När våldsmonopolet, i form av polis, tvingas medge att det finns parallella rättsstrukturer i de särskilt utsatta områdena försvagas tilliten till staten som sammanhållande kraft. När femtio procent av unga med utomnordiskt ursprung, som utrikesfödda eller med två utrikesfödda föräldrar, lämnar grundskolan utan behörighet till gymnasie- eller yrkesprogram sjunker alfabetiseringen och skapar grogrund för nästa generations kriminella gäng. Volymen, om den inte pressas ner, av lågutbildade är illavarslande. Lågutbildade visar även upp ett generellt sämre hälsotillstånd vilket belastar vården mer än tidigare. En nedåtgående spiral, de med sämst förmåga att bidra till välfärdssamhället är de som behöver bland annat den solidariskt finansierade vården mest.
Det är stabiliteten i lokalsamhällena som håller ihop en stat. Det är inte en stark politisk ledare. Gorbatjov ansågs av alla, även ryssar, som en stark ledare men likväl kollapsade Sovjetunionen. Och det började ute i lokalsamhällena med en allt sämre allmänt välfärdsåtagande och ett allt sämre våldsmonopol.
Av den anledningen är kommunernas ”hälsotillstånd” i praktiken viktigare än statens.
När tandvården i Hultsfred inte kan prestera en bokad läkartid med inte mindre än två års väntan är det inte något som bör mötas med en axelryckning. Förtroendet för vårdtjänster är en viktig del av samhällskontraktet. När socialtjänsten i Ljusnarsberg bara kan hålla öppet två timmar per dag sjunker förtroendet för omsorgstjänsterna lokalt. När medborgargarden patrullerar och i en del fall ingriper mot brott är det ett tecken på att statens våldsmonopol inte sköter sin uppgift. När våldsmonopolet, i form av polis, tvingas medge att det finns parallella rättsstrukturer i de särskilt utsatta områdena försvagas tilliten till staten som sammanhållande kraft. När femtio procent av unga med utomnordiskt ursprung, som utrikesfödda eller med två utrikesfödda föräldrar, lämnar grundskolan utan behörighet till gymnasie- eller yrkesprogram sjunker alfabetiseringen och skapar grogrund för nästa generations kriminella gäng. Volymen, om den inte pressas ner, av lågutbildade är illavarslande. Lågutbildade visar även upp ett generellt sämre hälsotillstånd vilket belastar vården mer än tidigare. En nedåtgående spiral, de med sämst förmåga att bidra till välfärdssamhället är de som behöver bland annat den solidariskt finansierade vården mest.
Det är stabiliteten i lokalsamhällena som håller ihop en stat. Det är inte en stark politisk ledare. Gorbatjov ansågs av alla, även ryssar, som en stark ledare men likväl kollapsade Sovjetunionen. Och det började ute i lokalsamhällena med en allt sämre allmänt välfärdsåtagande och ett allt sämre våldsmonopol.
Av den anledningen är kommunernas ”hälsotillstånd” i praktiken viktigare än statens.
https://ledarsidorna.se/2017/10/kron...ldrig-tvartom/
DN ger sig inte angående den nyligen utförda undersökning som visar att svenskarnas konsumtion av "flyktingpornografi" till DN:s stora förtret minskat betydligt sedan Peak Godhet 2015. De pinsamma försök till förklaringsmodell som gjorts (de som bor i kommuner med stort mottagande av nyanlända har fått sin "nyhetsrapportering" via personliga möten och "behöver" därför inte läsa tidningen och liknande sinnesslött trams) har redan diskuterats i tråden. Här kommer dock en totalt meningslös uppföljare med pekoralvarning genom en ledare signerad Evelyn Schreiber.
Här tror jag vi någonstans närmar oss en pudelkärna. Allt kändes plötsligt så "meningsfullt"! Om man har som ledstjärna att det krävs en enorm migrantinvasion för att ens liv och dagliga handlingar skall kännas "meningsfulla" kan det snabbt konstateras att en sådan person snarare hör hemma i en madrasserad cell än som ledarskribent i sveriges mest "ansedda" tidning. I övrigt är det anmärkningsvärt hur många skribenter som på allvar verkar "längta tillbaka" till hösten 2015. Anders Lindberg är en annan som konsekvent minns tillbaka på denna tid som en mycket lycklig sådan. Ännu icke födda historiker kommer att få en svår uppgift att försöka analysera detta skeende i svensk nutidshistoria. Samma svårigheter som forskare hade att analysera det mentala och moraliska tillståndet hos det tyska folket efter nazisterna kollaps ("hur kunde ni låta detta ske?") kommer uppstå för de stackars svenska dito i framtiden.
Kontentan av pekoralledaren, och tillika rubriken, är att det är en svensk "norm" att värja sig mot känslor (det vill säga vara emot en världsunik massinvandring). DN:s ledardravel läses på egen risk.
https://www.dn.se/ledare/signerat/ev...n-svensk-norm/
Citat:
Allting skedde så fort den där hösten. Det var i början av september 2015 som den treåriga pojkkroppen spolades upp på stranden i Turkiet. Den röda t-shirten och de blå kortbyxorna, gränsvakten som försiktigt bar Alan Kurdis livlösa kropp i sin famn.
Tragedin startade en kedjereaktion: På tv arrangerades det hjälpgalor och insamlingar och till tågstationerna vallfärdade svenskar i färgglada reflexvästar, med fulla termosar och egensnickrade skyltar som hälsade flyktingarna välkomna. Journalister skickades till Ungern och Grekland för att dokumentera den humanitära misären. Alltmedan människorna hemma i radhuslängorna tömde förråden på allt som kunde avvaras. Ett par slitna kängor här, en gammal overall där och ”inte behöver vi väl den där gamla sovsäcken?”. Allt kändes plötsligt så meningsfullt.
I efterhand har jag – och säkert andra med mig – många gånger undrat: Vad var det som fick det att tippa över?
Tragedin startade en kedjereaktion: På tv arrangerades det hjälpgalor och insamlingar och till tågstationerna vallfärdade svenskar i färgglada reflexvästar, med fulla termosar och egensnickrade skyltar som hälsade flyktingarna välkomna. Journalister skickades till Ungern och Grekland för att dokumentera den humanitära misären. Alltmedan människorna hemma i radhuslängorna tömde förråden på allt som kunde avvaras. Ett par slitna kängor här, en gammal overall där och ”inte behöver vi väl den där gamla sovsäcken?”. Allt kändes plötsligt så meningsfullt.
I efterhand har jag – och säkert andra med mig – många gånger undrat: Vad var det som fick det att tippa över?
Här tror jag vi någonstans närmar oss en pudelkärna. Allt kändes plötsligt så "meningsfullt"! Om man har som ledstjärna att det krävs en enorm migrantinvasion för att ens liv och dagliga handlingar skall kännas "meningsfulla" kan det snabbt konstateras att en sådan person snarare hör hemma i en madrasserad cell än som ledarskribent i sveriges mest "ansedda" tidning. I övrigt är det anmärkningsvärt hur många skribenter som på allvar verkar "längta tillbaka" till hösten 2015. Anders Lindberg är en annan som konsekvent minns tillbaka på denna tid som en mycket lycklig sådan. Ännu icke födda historiker kommer att få en svår uppgift att försöka analysera detta skeende i svensk nutidshistoria. Samma svårigheter som forskare hade att analysera det mentala och moraliska tillståndet hos det tyska folket efter nazisterna kollaps ("hur kunde ni låta detta ske?") kommer uppstå för de stackars svenska dito i framtiden.
Citat:
Men sättet som vi snabbt värjde oss mot känslorna i samband med flyktingkatastrofen har sedan dess blivit norm, inte minst för samtalet om migration. Då var det en SD-politiker som uttryckte att man skulle skjuta ner flyktingar med kulspruta. Nu är det en moderat som kallar ensamkommande flyktingbarn för "barnlajvare" och socialdemokrater som med en bild på gränskontrollanter sprider budskapet att de "slår vakt om Sveriges säkerhet".
Kontentan av pekoralledaren, och tillika rubriken, är att det är en svensk "norm" att värja sig mot känslor (det vill säga vara emot en världsunik massinvandring). DN:s ledardravel läses på egen risk.
https://www.dn.se/ledare/signerat/ev...n-svensk-norm/
__________________
Senast redigerad av Runningonempty 2017-10-28 kl. 20:29.
Senast redigerad av Runningonempty 2017-10-28 kl. 20:29.
Citat:
DN ger sig inte angående den nyligen utförda undersökning som visar att svenskarnas konsumtion av "flyktingpornografi" till DN:s stora förtret minskat betydligt sedan Peak Godhet 2015. De pinsamma försök till förklaringsmodell som gjorts (de som bor i kommuner med stort mottagande av nyanlända har fått sin "nyhetsrapportering" via personliga möten och "behöver" därför inte läsa tidningen och liknande sinnesslött trams) har redan diskuterats i tråden. Här kommer dock en totalt meningslös uppföljare med pekoralvarning genom en ledare signerad Evelyn Schreiber.
Här tror jag vi någonstans närmar oss en pudelkärna. Allt kändes plötsligt så "meningsfullt"! Om man har som ledstjärna att det krävs en enorm migrantinvasion för att ens liv och dagliga handlingar skall kännas "meningsfulla" kan det snabbt konstateras att en sådan person snarare hör hemma i en madrasserad cell än som ledarskribent i sveriges mest "ansedda" tidning. I övrigt är det anmärkningsvärt hur många skribenter som på allvar verkar "längta tillbaka" till hösten 2015. Anders Lindberg är en annan som konsekvent minns tillbaka på denna tid som en mycket lycklig sådan. Ännu icke födda historiker kommer att få en svår uppgift att försöka analysera detta skeende i svensk nutidshistoria. Samma svårigheter som forskare hade att analysera det mentala och moraliska tillståndet hos det tyska folket efter nazisterna kollaps ("hur kunde ni låta detta ske?") kommer uppstå för de stackars svenska dito i framtiden.
Kontentan av pekoralledaren, och tillika rubriken, är att det är en svensk "norm" att värja sig mot känslor (det vill säga vara emot en världsunik massinvandring). DN:s ledardravel läses på egen risk.
https://www.dn.se/ledare/signerat/ev...n-svensk-norm/
Här tror jag vi någonstans närmar oss en pudelkärna. Allt kändes plötsligt så "meningsfullt"! Om man har som ledstjärna att det krävs en enorm migrantinvasion för att ens liv och dagliga handlingar skall kännas "meningsfulla" kan det snabbt konstateras att en sådan person snarare hör hemma i en madrasserad cell än som ledarskribent i sveriges mest "ansedda" tidning. I övrigt är det anmärkningsvärt hur många skribenter som på allvar verkar "längta tillbaka" till hösten 2015. Anders Lindberg är en annan som konsekvent minns tillbaka på denna tid som en mycket lycklig sådan. Ännu icke födda historiker kommer att få en svår uppgift att försöka analysera detta skeende i svensk nutidshistoria. Samma svårigheter som forskare hade att analysera det mentala och moraliska tillståndet hos det tyska folket efter nazisterna kollaps ("hur kunde ni låta detta ske?") kommer uppstå för de stackars svenska dito i framtiden.
Kontentan av pekoralledaren, och tillika rubriken, är att det är en svensk "norm" att värja sig mot känslor (det vill säga vara emot en världsunik massinvandring). DN:s ledardravel läses på egen risk.
https://www.dn.se/ledare/signerat/ev...n-svensk-norm/
Nu är det en moderat som kallar ensamkommande flyktingbarn för "barnlajvare" och socialdemokrater som med en bild på gränskontrollanter sprider budskapet att de "slår vakt om Sveriges säkerhet".Schreiber står med båda fötterna fast förankrade i lögnen och på fel sida av historien.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
