Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är obegripligt att det inte skrivs mer om olika kommuners ekonomi och planer för framtiden i ”mediakriget”.

Tino Sanandaji har en intressant artikel här från 2015-06-29 som utvecklar resonemanget:

Blir det lång sikt snart?
http://www.realtid.se/blir-det-lang-sikt-snart

Malmö har levat på springnotor hur länge som helst, men det vi ser här är också skillnaden mellan en ekonomi baserad på teknikgrundad industri och (ofta) export och, å andra sidan, en billig och lättrörlig tjänsteekonomi. Tiotusen "smarta" tjänsteföretag generar varken stabil skattebas eller tekniska innovationscykler, inte heller någon stabil sysselsättning, däremot ger de ofta skatteflykt, luft i statistiken och "jobb" som inte är några riktiga jobb.

Det är som en slags bisarr Kafka-värld. Det är surrealistiskt att läsa ledaren i Expressen. Det är precis samma tomma rundgång som jag ursprungligen stötte på när jag som anhörig försökte resonera med olika myndigheter om vård och omsorg.

Etablissemanget har utvecklat en metod för att normalisera det mest bisarra och fylla sida efter sida med meningslösa texter som fullständigt kringgår alla sakfrågor hela tiden.

”Tappa inte greppet om asylpolitiken”. Vad ska man säga? Var ska man börja? Det finns ju inget grepp – allting bara flyter och ingen kan svara på hur någonting ska kunna lösas. Det är så sjukt så det går nästan inte att förstå.

Det krävs en haverikommission, all fakta på bordet och de som är ansvariga behöver ställas till svars.

Precis. Det är skillnad på jobb och jobb. Personal till den teknikgrundade industrin får vi knappast via asylinvandringen även om det förstås finns undantag. Även här har Tino Sanandaji en intressant artikel:

"Arbetslinjen rår inte på improduktiv arbetskraft"
http://www.realtid.se/arbetslinjen-r...iv-arbetskraft

Nu importeras en ökande försörjningsbörda som undergräver välfärden. Varför politikerna gjort såhär är en gåta som man bara kan spekulera i.

Precis. Ungefär samma tankar hittade jag nyss i SvD. Skrivet av Helena Rivière som en reaktion på kyrkans Juluppror.

http://www.svd.se/som-varlden-ser-ut...ngmottagandeav

Allt hon skriver är självklart. Intressant att hon skriver "barn" med citattecken när det handlar om ensamkommande.

Ja mediapropagandan startade redan i maj för att förbereda oss på invasionen, man visste precis som vad var på väg, trots att flera makthavare sedan hävdade att det kom som en chock, och Migrationsverket hade minsann inte flaggat. 24/7 ren propaganda med flyktingsnyft i public service och liberal media. Jag kommer aldrig att glömma det, det var rent surrealistiskt (och jag är ju ändå, som boende i Sverige, van att få ljugande flyktingsnyft serverat i tid i otid). Man satt i morgon-TV och diskuterade på allvar varför inte regeringen tog på transportöransvaret, och sedan tillåta alla som ville få flyga in. Utan att få ens något som liknande en kritisk fråga. Att det var propaganda utåt blev ju alltmer uppenbart, med tanke på hur allt slutade i ett policyhaveri (och därefter ett pärlband av avhoppade flyktingliberaler). Att ingen gjort en ingående dokumentär om denna bisarra tid, jag menar på riktigt, en professionell dokumentär där de riktiga frågorna ställs till de riktiga makthavarna och till de inblandade i media. Får vi någonsin se den där dokumentären tror ni?

H0n är en opportunistisk idiot, hon babblar vad som för stunden passar bäst. Jag minns med rysningar henne under Reinfeldt. Sorry OT

Man lyckades få till en relativt omfattande - i ordets rätta bemärkelse - masspsykos.

"Masspsykos, även kallat masshysteri, innebär att en grupp människor låter sig påverkas av propaganda eller på annat sätt ett budskap vars syfte är att få dessa människor att ryckas med i en viss riktning och agera på ett visst sätt. Orden psykos och hysteri till trots, är människorna för övrigt psykiskt friska. Sådan form av masspsykos förekom inom nationalsocialistiska partiet i Tyskland under Adolf Hitler och i Pol Pots Kambodja.[1] Masspsykoser kan även förekomma i form av kollektiva konversionssyndrom där en grupp människor plötsligt får märkliga fysiska symtom. Detta kallas masspsykogen sjukdom.

Att en människomassa kan betraktas som en psykologisk enhet, ett slags kollektiv personlighet, är en uppfattning som är allmänt erkänd av psykologer, vilka skildrat de massrörelser, masspsykoser, betingade av skräck, hänförelse eller extas, som plötsligt, under vissa yttre inflytelser, kan gripa tusentals människor på samma sätt, som motsvarande känslor griper individen.

Nyckeln till förståelsen av masspsykoserna, antingen de uppenbarar sig som psykiska epidemier, präglade av religiös fanatism, eller som folkrörelser av politisk eller krigisk natur (krigspsykoser), skänker oss studiet av massan som kollektiv personlighet.

En av de viktigaste formerna av masspsykos är krigshysterin, och man har sett hur denna under världskrigen förblindade människors uppfattning och tillintetgjorde såväl känsla som sunt omdöme, ett otvetydigt belägg för riktigheten av antagandet om suggestionens massverkan."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Masspsykos

Det som är anmärkningsvärt dock, var ju att både motståndet till massinvandring och stödet för sd ökade under den här perioden om jag minns rätt.. Det är nog förhållandevis unikt.

Inte märkligt alls. Kallas för polarisering

Rätta mig gärna om jag har fel.......men visst var det så att maktdelningen i Libanon kollapsade för att den muslimska gruppen reproducerade sig betydligt mer än övriga grupper.
Detta är sannolikt också fallet längre österut, typ i Singapore och Indonesien.........men ytterst få svenska/europeiska debattörer har vågat närma sig detta ämne.

Ja, att vi har en sjuk situation är uppenbart. Men VARFÖR har medierna agerat såhär? Enbart naivitet och dumhet känns som en för enkel förklaring. VAD kan alla inblandade journalister vilja uppnå med sitt agerande?

Man ska inte underskatta människors dumhet....i synnerhet inte människor som anser sig stå för det goda.
Jag tror mycket mer på dumhet och grupptryck än på konspirationsteorier om judar.....
Undrar hur många i medievänstern som har ett IQ över 130...