Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Gick in snabbt på di.se på lunchen. Det skulle jag inte ha gjort. Intervjun med Lemne påminner om en nordkoreadokumentär. Allvarligt alltså.

"vad tycker DU om det där partiet" , där hoppas man ju att hon inte på fullt allvar anser att SD är fientliga mot själva invandrarna, och inte mot massinvandringen som är anledningen till systemkollapset som påverkar alla företag och alla skatter.

Och sen den upprörda rösten....antydningarna...."ett sånt parti". Rena rama enpartistaten. Nordkorea. Anklagelsen om landsförräderi låg implicit från journalisten.

Bedrövligt att se en sån intervjuv på di.se. Trodde man var hyffsat seriösa där. Sjukt.

Ämnet nämndes även i Radio Stockholm P4 i morse. Nyheten som lästes upp omedelbart efteråt handlade om problemet med stökiga ungdomar på bibliotek, och inte riktigt med det vanliga ursäktande socialtantstonfallet. Min tanke under radiolyssnandet var att vinden måhända håller på att vända inom Sveriges Radio.

Patrik Kronqvist, Expressen, levererar som vanligt en någorlunda acceptabel ledare. Här är det vänstern (personifierad av Aftonbladets Pettersonska) som får rättmätig kritik för sitt fortsatta hyllande av Merkel, även efter det att Merkel gått från öppna dörrar till slutna dörrar. Att vänstern har uppenbara problem med det logiska tänkandet för närvarande står pinsamt klart. I synnerhet vad avser brunfärgskletandet från vänstern på svenska politiker som föreslår åtgärder vilka Merkel redan har implementerat, och trots vilka hon fortfarande hyllas som ett föredöme. Kronqvist konstaterar helt korrekt att för vänstern är inte det viktiga VAD som sägs utan VEM som säger det. Tyvärr avslutas ledaren med att det tydligen är fritt fram att följa Merkels politik i alla nu förevarande avseenden, vilket då givetvis innebär kåkstäder och slavlönejobb (ursäkta, jag menade förstås "sänkta minimilöner" samt "uppluckring av byggreglerna"), men i vart fall vänsterkritiken är uppfriskande läsning.

Pettersonskan blev även verbalt uppläxad av Alice T på samma tema i debatt i Aktuellt tidigare i veckan (tisdags tror jag). Alice framhöll det ologiska i den nuvarande landsfaderns agerande, nämligen att gå från att på söndagen hålla tal om att "mitt Europa har inga murar" till att på måndagen hylla länder som upprätthåller gränser, att på tisdagen hylla de danska poliser som stoppar migranter från att ta sig till Sverige för att på onsdagen säga att det var rätt gjort av poliserna att släppa igenom samma migranter. Det var närmast plågsamt att bevittna hur svarslös Pettersonskan blev i direktsändning. En slam dunk seger för Alice som inte behövde anstränga sig ett dugg utan enbart kallt redogöra för vad Svetsarn sagt och gjort den senaste tiden och så gjorde verkligheten jobbet åt henne. Känns som ganska tung uppförsbacke för mångkultursvurmande vänstermänniskor för tillfället, i vart fall i alla avseenden som har med logik att göra.

http://www.expressen.se/ledare/patri...vansterhjalte/

Gefle Dagblad slog besöksrekord för sin mobilsajt http://www.gd.se/ i förra veckan.


Undrar om journalisterna kommer inse att folk är intresserade av att läsa kritiska granskningar av invandringens konsekvenser nu när de fått konkreta bevis på det? Eller kommer de fortsätta hålla sig till snyftreportage och feminism?

http://www.gd.se/gastrikland/gavle/n...d-se-i-mobilen

Ägarna är nyckeln.

Den ägare som låter yxan vina bland folkuppfostrarna, anställer chang Frick som chefredaktör och börjar beskriva verkligheten som den är, kanske återigen kan tjäna pengar på tidningsverksamheten. Mig som prenumerant skulle ni iaf få, vad det nu är värt.

Näää det var ju tryggt att bo här. Brotten minskade och alla var glad och fick pepparkakor...
Vad hände?
NU får de där journalisterna fan ge sig och bestämma sig för hur de ska ha det. Minskar eller ökar brotten - är det tryggt eller otryggt? Är invandrare överrepresenterade eller inte?
Det är dåliga människor de där tidningsmänniskorna.

Idag debatterades i Studio ett den stora flyktingkampanjen som media har kört den senaste tiden. Man undrar om media har varit för enögda i rapporteringen och man nämner otroligt nog SD:s senaste rekord i yougov!

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6257410

Widar Andersson debatterar mot Expressens Karin Ohlsson. Man intervjuar även ett par personer på stan med skilda åsikter. Den ene av dessa personer är väldigt klok och formulerar sig väl, faktiskt betydligt bättre än Widar gjorde, och bättre än dom flesta debattörer jag har hört i ämnet!

Bla säger han något i stil med "det kommer ju en morgondag också, var ska alla bostäder och jobb tas i från?".

Widar gjorde däremot en mycket blek insats mot Karin Som jag tyvärr tycker vann debatten, visserligen vann hon på ett oärligt sätt med undanhållande av sanning och rena lögner, men eftersom hon inte fick svar på tal utan bara bemöttes med lite veligt framförda och nedtonade argument så framstod hon nog som vinnaren.

Apropå Ungern. Norra Skåne lät häromdagen en sedan 1957 i Sverige bosatt ungrare framföra sina synpunkter på hur hans land utmålats i svensk kloakmedia.

Ungernflykting: ”Vi beskrivs som barbarer”
http://www.nsk.se/2015/09/12/ungernf...-som-barbarer/

Läs gärna resten av artikeln också. Tihanyi flydde som sagt från sitt hemland efter att 1956 års folkresning slagits ner, han anpassade sig till livet i folkhemmet och var med om att bygga upp det. Den nu 81-årige mannens´säger några bittra ord om hur han inte känner igen sig i dagens Sverige - har någon av er fört bok över hur ofta just den där formuleringen återkommer i intervjuer med äldre människor, infödda svenskar lika fullt som invandrare?

Tihanyi ger också det skendemokratiska "Vänsterpartiet" och dess hycklande ledare ett välförtjänt tjuvnyp.

Det där är ju ett intressant grepp och kanske nästa steg för svensk media vore att låta en sedan födseln i Sverige bosatt svensk framföra sina synpunkter på hur hans land utmålas i media.

För att använda din formulering.

Intressant men samtidigt radikalt: Att låta folket tala istället för att tala till folket.

Land efter land i Europa stänger sina gränser och drar ner på förmånerna för flyktingarna. De åker givetvis till de länder som fortfarande tar emot och som har relativt sett de bästa villkoren.

Det är därför Sverige tar emot mer än 1000 asylsökande per dygn för närvarande. Och signalerar att vi kommer fortsätta ta emot med samma villkor.

Det innebär inget annat än en överbelastningsattack av den svenska flyktingpolitiken. Resultatet är givet.
Det kommer inte fungera. Flyktingarna kommer bli så många att de kommer få så dåliga villkor att de lämnar de lantliga asylboendena och tar sig till städerna. Helst storstäderna. Det är mer än 100 dagar kvar på året.
Det innebär med dagens volymer att vi får in mer än 100.000 människor till bara fram till nyår som nu kommer till städerna i allmänhet och Stockholm i synnerhet. Det eftersom dagens situation med att gömma på landsbygden inte längre kommer fungera. Men troligt är att volymerna ökar när andra länder stänger sina gränser.

5-6000 romer i städerna fick SD att växa rekordfort.
Vad kommer då >100.000 flyktingar i storstädernas centrum att innebära i juletid?
Mångkulturchock hemma hos borgerligheten i städerna? När mångkulturen visar sig bokstavligen bo i tunnelbanan, köpcentrumet och idrottshallen. När mångkulturen tar sådan plats att allt berörs. Och bara negativt.

För detta kommer bli det nya. Flyktingarna kommer bo i tunnelbanan, i köpcentrum och i centralt placerade idrottshallar i städerna. Inte gömda i ensligt placerade förläggningar. Helt utanför asylsystemet. Ett kaos som Sverige aldrig sett maken till i modern tid kommer inom kort att visa sig. Det kommer följas av våld, kravaller, upplopp och en social misär som kommer förändra Sverige för resten av seklet.

300 Marockanska gatubarn kommer om några månader vara som en dröm om en bättre tid snarare än den föraning om de tider som kommer, som det nu är.

Ingen kommer att kunna komma undan och det kommer göra att SD snart kommer ha de flesta svenskars röster då de tidigt sett och varnat för vad som är på gång. Fortsätter detta på samma sätt bara några månader till kommer SD dubblera sig från dagens nivåer på bara 3-4 månader.

Men det är ingen avundsvärd situation att försöka lösa problematiken när migranterna väl är här.

Edit:
Det innebär att mediekriget om mångkulturen kommer helt kommer att försvinna inom kort.
Istället kommer de ansvariga för den uppkomna situationen att börja jagas likt de Nürnberg rättegångar som kom efter bunkern sprängts en gång för alla.

Och de kommer att jagas av samma media som idag fortfarande hyllar mångkulturen.
Det kommer gå fort nu.

Det är i stor utsträckning media som skapat situationen. Tror inte de skulle jaga sig själva. Kaos ja men ånger och gör om gör rätt nej. De är idealister, utopister. Möjligen tystnar de och väljer att bida sin tid. Eller så tycker de att det bara är bra att Sverige blir mer som resten av världen. Så dövas deras välfärdsångest. Eller vad de nu lider av.

Svensk vänster lider av en nipprig hybris. Inser alla som frekventerar LO-stödda Arena. Tror de senaste veckornas kampanjande egentligen inte hade så värst mycket med svenska folket att göra. Handlade nog mer om att egga våra ledare att påbörja den slutgiltiga lösningen på svenskfrågan.

Marcus Priftis fortsätter propagera för öppna gränser.

http://www.dagensarena.se/opinion/ma...g/#kommentarer


Låter ju nästan bra. Vad är egentligen meningen med demokrati? Kanske lyssna på folket och sluta underminera vår framtid? Då tror man fel, för:


http://www.refugeeair.org/



Den totala likgiltigheten inför de rationella konsekvenserna av ens åsikter och politik har alltid karakteriserat vänsterfolk och liberaler.

-Hej vi vill din undergång! Inte bara du utan hela ditt folk. -Va! -Jo!! och vi vill att DU ska betala för det ... för annars kommer vi kalla dig för fula ord.

Inte lätt att orka med svenska sk intellektuella i thinktanks och idétidningar.