Citat:
Ursprungligen postat av
Andraandningen
Mycket mycket märklig intervju med Urban Ahlin som gjordes i måndags men först nu nått Twitter. Han tänker förmodligen att i en valrörelse så riskerar man inte kritik från de egna, så han kan säga vad han vill. Men det här är att gå för långt. Han säger i praktiken att Sverigedemokraterna har en bra invandringspolitik men att Socialdemokraterna är nästan lika bra.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5884245
Twitter har börjat dreva och en del har börjat gotta sig åt tanken på att Urban Ahlin snart ska kräla i stoftet.
Johansson Heinö skriver bra om detta:
Citat:
Sedan 2010 har det återkommande hävdats att svensk invandringsdebatt har förändrats, som en följd av Sverigedemokraternas inträde i riksdagen. Jag vet inte hur många gånger jag stött på påståenden om att ”klimatet har hårdnat”, ”rasismen normaliserats”. Alltid tvärsäkert, aldrig med belägg.
Men vad reaktionerna på Ahlins kommentar idag illustrerar är två saker:
1. De politiska partierna i Sverige idag är mer invandringspositiva än någonsin tidigare. Åtminstone fem partier – C, FP, KD, M och MP, kanske även V – förespråkar en mer öppen invandringspolitik idag än någonsin tidigare. Det handlar om hastiga och betydande förändringar både i konkret politik och i retorik.
2. Dessa förändringar har bidragit till en normförskjutning i invandringsfrågan. För ett parti (S) som står fast vid ungefär samma position som tidigare har detta plötsligt blivit ett allvarligt problem.
...och vidare...
Citat:
Invandringen är lågt hängande frukt på valrörelsens mest förbjudna träd. De som tror att det bara är en tidsfråga innan den blir rumsren har inte förstått svensk politisk kultur. Den som likt Urban Ahlin närmar sig den i dagsljus kommer även framöver att bestraffas.
http://andreasjohanssonheino.blogspo...a-frukten.html
Det är mycket känsligt att ens påstå att en invandring så som vi hade den för inte så många år sedan var en bättre sorts invandring, en mer begränsad sådan. För då är man rasist. Det går inte ens att tala om en begränsad invandring, om summor, för då är man rasist. Trots att vi ju faktiskt INTE har fri invandring till Sverige, även om det ibland låter så och som att SD är de enda som anser att den inte bör vara det.
Allt som inte går framåt, mer och fortare är fel och rasistiskt.
Jag tror att den sortens högljudda filurer som dyker upp som gubben i lådan och pekar finger i social medier (som om de faktiskt kunde något mer än oss alla andra) är farliga, riktigt farliga. Många, vi, sätter all för stor vikt vi vad de säger och snart kryper väl även Ahlin till korset. Det finns ingen debatt i Sverige, det är omöjligt att ens knysta om det, ett litet ord på fel ställe och du är uthängd.
Se bara på vad som hände med Sanna Rayman, nu kan man starta storm genom att man inbillat sig att man hört något. Det räcker med att den som anklagar är svart och den anklagade vit för att det ska finnas fog för påståendet då vita ALLTID är rasistiska och håller varann om ryggen. Detta tas som bevis för att det har hänt då inget annat bevis finns.