Allt som rör försäkringar - välkomna att fråga!

Liknande dumheter kan visa sig vid misshandelsfall. Om gärningsmannen är okänd betalar försäkringsbolaget ut ersättning, om gärningsmannen är känd ska han/hon självklart betala skadestånd. Om gärningsmannen grips men senare frikänns räknar försäkringsbolaget (kanske inte alla, men flera) det ändå som att gärningsmannen är känd och vägrar således att betala ut ersättning, samtidigt som man inte kan kräva skadestånd från gärningsmannen eftersom han ur juridisk synvinkel inte misshandlat någon.
Ibland beter sig försäkringsbolag avskyvärt!

Om man är egen företagare sen ett tag tillbaka och vill ha en sjukförsäkring? Vad är bäst då? Nu pratar vi enskild firma.

Som jag skrivit tidigare. Personförsäkringar är Trygg-Hansa överlägsna på (dock får du räkna med att punga ut cirka 4.000 kr per år för Olycksfall+sjukförsäkring).
Lantbruk och skog är Länsförsäkringar/Dina försäkringar helt överlägsna på.
Kollektiva försäkringar och gruppförsäkringar är Folksam bäst på.
Märkesförsäkringar för bilar - IF.
Volvo/Renaultbilar - Volvia naturligtvis.

Menar du det som är en "riktig" sjukförsäkring? Det vill säga en som ger dig ersättning motsvarande din inkomstförlust. Sådana ingår ofta i en pensionplan, men det är möjligt att vissa bolag säljer renodlade sjukförsäkringar. Jag råder dig att kontakta en oberoende försäkringsmäklare för rådgivning.

Vänder du dig exempelvis till Trygg-Hansa så riskerar du att få samma råd som "Perfect-stranger" gav dig. De skulle antagligen vilja pracka på dig en sjuk- och olycksfallsförsäkring. Den ger dock max 3000 kr/månad efter minst 90 dagars sjukskrivning (i max tre år). Varför skulle de vilja sälja en sådan till dig då? Jo, därför att de inte har riktiga sjukförsäkringar i sitt sortiment.

I mitt svar har jag utgått från att du verkligen menar en sjukförsäkring, och inte exempelvis en sjukvårdsförsäkring.

För övrigt tycker jag att "Perfect-stranger" gör det lite för lätt för sig när han radar upp vilka bolag som är bäst på vad. Så enkel är inte verkligheten. Jag antar att han är säljare, sådana brukar gilla förenklingar, halvsanningar m.m. Allt för att kunden ska köpa det som säljarens bolag erbjuder, skit samma om det är vad kunden behöver...

Messerschmitt du verkar vara smått retarderad vilket jag har fått bekräftat i lite andra av dina inlägg på forumet, för det första så "antar" du väldigt mycket och "utgår ifrån" men även "tror" det är väl för fan knappast intressant vad DU tror?
Att jag är säljare är inte heller sant, jobbar för Dina Försäkringar i Norrland för tillfället med någonting helt annat än sälj men har varit i försäkringsbranschen i många många år.
Du pratar ju om saker du inte har en dugg aning om, för det första så finns det INGEN oberoende försäkringsmäklare i Sverige, dom största är dessutom så partiska att det är otroligt.
Största förmedlaren av dom alla är ju så genomsyrade av IF att det stänker om det.

Likaså alla dessa andra såkallade förmedlare ala Insplanet och allt vad dom kallar sig för, alla dom har diverse avtal med diverse bolag.

Jag har haft Länsförsäkringar hemförsäkring och de senaste 4 åren har jag råkat ut för stölder i förråd, totalt 3st. Detta har verkligen hänt men när jag gjort polisrapport har jag spätt på en del om vad jag förlorat efter att ha gjort en koll på vad jag har för kvitton sparade... Skadeanmälorna måste ha sett fett suspekta ut men de har inte ifrågasatt något alls.

Jag funderar på om jag skulle råka ut för något liknande igen, eller något annat (som kanske faktiskt händer men som de tycker verkar suspekt i och med att jag verkat "lurig" innan.

Kan jag då "tjäna" något på att nu, innan något händer, byta försäkringsbolag och på detta sätt "nollställa" min skadestatistik? Eller har försäkringsbolagen någon kommunikation med varandra? Tycker ju att dom borde det då man annars lätt hade kunnat haft två försäkringar och få ersättning från två håll (medveten om att det är sjukt olagligt), men å andra sida kanske någon integritetspolicy skyddar oss?

Den spontana frågan jag har till att börja med är ju hur det gick till väga? Det är som så att inte ens LFs drulleförsäkring täcker om du tex inte hade ett lås på förrådet, detta innebär att dom då kör på den vanliga "Oaktsamhet" och då får ju du själv hållas ansvarig typ skyll dig själv. Med andra ord hade du alltså lås som dom knäckte upp 3 gånger?
Sen undrar jag också vad du hade sagt att du förlorade, var det liksom dator och mobiltelefoner, kameror och skit eller var det kläder?
Vad det gäller hemförsäkringar så har bolagen ingen koll på varandra, dom kan inte heller se eller tala om vad du betalar för din försäkring eller vad du har för omfattning på din försäkring (konkuranslagstiftningen) Det dom dock kan se (och alla ser) är om du har varit av med körkortet och då påverkas en bilpremie, men om du har haft 3 skador på LF redan och alla har rört stöld så rekommenderar jag dig att byta bolag illa kvickt, mest för att din premie med största sannolikhet kommer att gå upp rätt rejält, men även för att dom som sagt sparar alla dina skador.
Går du över till Salus Ansvar nu säger vi så har dom "0" skador på dig, därmed är det kanske inte klokt att nyttja den första månaderna.
Så som svar på din fråga nej dom kan inte se det.
Att få ersättning två gånger om är ju rätt svårt med tanke på att du skickar kvitton?

Jag hade lås, och bor i ett förortsområde med mycket utlänningar (kanske hade försäkringsmannen fördomar? Det jag blev av med var typ saker som en datorskärm (sån gammal som jag aldrig trodde någon ville ha), en påse med gamla ytterkläder(som jag inte hade kvitton på men som jag ändå inte ville bli av med) och däri låg även en klocka (som jag inte använder). Sedan blev jag av med en gammal stereo jag lagt upp som inte fungerade (men som jag hoppats kunna laga i framtiden. Hade jag anmält dessa förluster hade de inte gett mig en krona, med all rätt, då jag varit dum och lag upp dumma saker. Därför gick jag omgående igenom vad jag sparat för andra kvitton i lägenheten. Sparar mycket kvitton på kläder, så tog fram upp till 4 år gamla kvitton på kläder för mig och min flickvän på över 10.000kr (skor oxå, då sprang det iväg ganska snabbt). Sedan ringde jag polisen och anmälde alla dessa saker jag hade kvitton på och emellan varje sak jag anmälde nämnde jag något påhittat plagg jag inte ville ha ersättning för (suspekt att ha kvitton på allt..). Totalt anmälde förlust av ca 40-50 "artiklar". Fick ca 8000 i skadeersättning efter självrisk x 3 och gjorde exakt samma sak varje gång. Då det varje gång fanns en polisanmälan som stod bakom (Polisen började ju aldrig rota i det utan lade ner direkt misstänker jag, de tog bAra snällt in anmälan via telefon) gjorde LF inget själva (åkte ut eller liknande, misstänker att gränsen för att de ens ska göra det ligger på 10.000 eller över).

Må så vara att jag är smått retarderad, men vad är då den som föreslår Trygg-Hansas sjuk-/olycksfallsförsäkring till en företagare som vill ha en bra sjukförsäkring? Vet du ens vad en renodlad sjukförsäkring är?

Varit i branschen i flera flera år men snälla, lär mig.

Om min dator har gått sönder. Hur mycket bevis kräver ett bolag i normala fall att jag ska bevisa att den är sönder?
Inköppskvitto? Någon bedömning på att den är trasig? Bild?
Alltså standard, ibland blir det väl stick-kontroll och hårdare kontroll för att hitta fuskare men vad är ett vanligt förförande

Om jag har en bil som har gått 13k mil och är yngre än 8 år, och bilen får någonslags motorskada då motorgarantin inte gäller eftersom det enbart är på bilar under 10k mil. Fast om jag nu byter till ett annat försäkringsbolag som har motorgarantin upp till 15k mil.
Tror du att jag kan ta ut det på självrisken? Eller måste "skadan" vara efter det datumet jag "registrerats" hos dom? Kan dom se när "motorskadan" uppstod?
Tack för ert svar !