Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Hej
Min kamrats lillasyster går i årskurs 9 och hon kom in i en debatt med sin svenska lärare.
Dom hade fått en hemuppgift var där man skulle ge sina synpunkter på Sveriges nya grundlag
där det är inskrivet att Sverige numera är multikulturellt. Det min kamrats syster emot satte
sig var att det inte hade varit någon direkt debatt i Riksdagen om denna grundlagsändring förutom
i slutet då SD tog upp det i Riksdagen samt att folket skulle få rösta om denna grundlag. Läraren
svarade då henne att det är helt fel att ha en omröstning om detta och att Sverige måste visa sin
solidaritet mot alla människor i världen samt att det finns inga etniska svenskar utan alla är igentligen
världsmedborgare. Läraren sade vidare att ett främlingsfientligt parti som SD bodre inte ha någon talan
Min kamrats lillasyster tyckte att läraren hade fel bland annat om SD efter som folket valt in dom i
Riksdagen så har dom absolut talan, hon frågade läraren också om någon som tex kommer från
Kina kan anses som etnisk svensk så fort denna fått svenskt medborgarskap och läraen svarade
ja på denna fråga. Vad anser ni om läraren svar? För min del om jag tex bosatte mig i Kina
och fick kinesisk medborgarskap så skulle jag aldrig anse mig som etnisk kines. Jag liksom min
kamrats syster tyckte också det var konstigt att de nya grundlagen aldrig direkt diskuterades i
Riksdagen innan SD tog upp den, Hur anser ni att detta har hanterats?
Tycker att läraren är en idiot ärligt talat och hade blivit vannsinnig om min syster eller barn fått höra något liknanade. Hela budskapet är att läraren har rätt om hon ifrågasätter mer blir det förmodligen icke godkännt. Tyvärr så verkar det inte vara så men lärare ska inte lära ut de vad man ska rösta på för parti det ska vara liksom fritt i sverige o rösta på vad man vill och tycka vad man vill.
