Skvaller om Ulf Lundell?

Men är du korkad, barnslig eller okunnig?

Jag talar om strider pga att "massan" inte klarar människor som står "utanför".

Jesus...

Det beror alldeles på vem man är osv. Du är för naiv så ingen idé att förklara för dig.

Tveksamt om det gäller Ulf Lundells fall, hans strid handlar mest om hans eget ursprung i arbetarklassen och frigörelsen från denna. Bitterheten handla tror jag, mer om att han aldrig riktigt förlikat sig med att 60-talet tog slut och att han blev en vuxen man. Se till exempel på han förhållanden; hans nuvarande kvinna är 37 år. Hon är den äldsta han varit tillsammans med, åtminstone officiellt. Men även kulturellt och politiskt verkar han helt vilse i samtiden och så har det varit de senaste 20 åren.

Jag pratar inte om den typen av "krock" eller om bitterhet. Jag pratar om den typen av strider och konflikter som sker i alla sammanhang av människogrupper (och djur för den delen, vilka vi också är), där oliktänkande, fritänkande, angrips. Det kan man inte ansvara den utsatte för, enbart gruppen som i grunden är för svag och feg för nya infallsvinklar på saker och ting. Det är en urgammal sanning. Jag menar inte att Uffe var något praktexempel på det här, men läser man hans romaner, hans låttexter, så ser man mellan raderna att han alltid haft den här "klarsynen" som skrämmer oerhört många människor. Något han också berört delvis.

Lundell har väl aldrig blivit angripen av den stora massan, hans första böcker och skivor sålde mycket väl och han har varit folkkär sedan plattan Kär och galen som kom 1982. Att han gjort det livsval han gjort har inte med detta att göra utan handlar om hur han hanterar sin själsliga och existeinella belägenhet.

Du förstår inte vad jag menar tyvärr. Jag kanske är otydlig. Strunt samma. Jag säger så här: Klart karlfan bär på bitterhet inom sig med tanke på vilken värld vi lever i och hur den hela tiden förändras till det sämre trots alla möjligheter till det motsatta. Bara idioter känner annat.

Kolla upp intervjun hos Skavlan förra året. Där reder Ulf ut "missförståndet" med att han skulle vara bitter rätt bra tycker jag.

Trist och trist. Man kan inte välja vilken familj man föds in i. Somliga har sadister till föräldrar, ska de hålla på familjetraditionerna bara för att menar du? Skillnad när man väljer att skaffa egna barn dock, vilket ju Ulf gjort fyra gånger.

Och med sina egna barn så ställer han ju uppenbarligen upp när det krävs vilket framgår av "behöver vi varandra så behöver vi varandra".
Söndagsmiddagar är ju enbart stela konstgjorda tillställningar utan mening. Ack vad många i detta rike som ser sin släkt/familj "bara för att". Varför då? Visst skall man ställa upp etc när det krävs men man måste inte ses hela tiden för det.

Han har ju t.ex. låtit sonen Calle bo i hans lägenhet i Sthlm, med tanke på bostadsmarknaden där är det ju ett tecken på att ställa upp bara det.

Som sagt, förstår man inte vad jag pratar om, så ser man det inte heller. Eller, så provar du att ställa dig frågan:
"Tror jag att alla ensamma människor i vårt samhälle valt det själva eller är sinnessjuka eller farliga?"

Fråga dig själv varför Ulf aldrig haft vänner t ex. Så vidrig som person är han väl inte?

Jag tror inte Ulf är ensam, han är bara inte särskilt social så ja, han har till stor del val det själv. Jag har stor sympati för detta. Det jag vände mig mot är talet om hans strider för det har han aldrig haft eller behövt ta i större omfattning än vem som helst av oss. Däremot har han alltid haft starka åsikter som han gärna delat med sig av.

Återigen, du vet faktiskt inte vad du pratar om. Sorry. Menar inget illa med det, men jag måste påpeka det eftersom du försöker vederlägga mitt påstående med något som jag anser är totalt felaktigt.

Vet du ens vad klarsyn innebär i den här världen?