Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-01-11, 09:46
  #1
Avstängd
kriptokia2s avatar
Jag fattar mig inte på hur ni tänker. Ni diggar en zigenare som spelar medioker fotboll och inte är särskilt stor utomlands i motsats till vad svensk media vill få det till. Han är efterbliven i allt och när han säger något så låter det som någon djungelapas filosofi. Sen har ni er nya idol Laserturken, en kriminell muslim som hotar ert folk med halshuggning. Men ni diggar dessa typer mfl.

Andra invandrare som sköter sig, som t ex startar pizzerior, kebabarior osv de ska ni håna och hata som parasiter.

Jag har aldrig begript denna svenska logik. Man tar in massa invandrare som man sen ska hata, dock bara vissa, andra drägg, invandrare som zigenar-Zlatan hyllar ni. Förklara logiken tack!
__________________
Senast redigerad av kriptokia2 2011-01-11 kl. 09:52.
Citera
2011-01-11, 09:54
  #2
Medlem
HighHerculess avatar
Jag trodde vi hånade Laserturken?
Citera
2011-01-11, 09:57
  #3
Medlem
KnutteKragballes avatar
Det finns inga riktiga svenskar som gillar Zlatan eller Laserturken!!
Citera
2011-01-11, 09:58
  #4
Medlem
Oboros avatar
Zlatan har jag aldrig gillat. Han är så kaxig som fan, bråkar med allihop.
Det är nog bara fotbollsfanatiker som avgudar nollan.

Och Lasermannen har blivit en kult. Som du vet så mobbar vi honom, vi diggar inte honom egentligen.
Citera
2011-01-11, 10:01
  #5
Medlem
SatyaYugas avatar
Jag gillar inte Zlatan mer än Brolin.

Laserturken är väl bara en mediahora? Endast media som uppmärksammar honom, det behöver man inte bli omtyckt för. Media har väl knappt aldrig varit representativt för folket..
Citera
2011-01-11, 10:04
  #6
Medlem
kufits88s avatar
Jag förstår inte hur det här kan vara något att hänga upp sig på? Att folk gillar Zlatan grundar antagligen sig i att han är det största fotbollsspelaren vi har i Sverige just nu. Däremot kan jag hålla med om att det verkar som att hans ego har ballat ur lite på senaste, om man ska lita på AB dvs.
Men hur som helst, detta är väl ändå inget att hänga upp sig på, jag vet att detta är FB, men ändå.
Citera
2011-01-11, 10:05
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kriptokia2
Jag fattar mig inte på hur ni tänker. Ni diggar en zigenare som spelar medioker fotboll och inte är särskilt stor utomlands i motsats till vad svensk media vill få det till. Han är efterbliven i allt och när han säger något så låter det som någon djungelapas filosofi. Sen har ni er nya idol Laserturken, en kriminell muslim som hotar ert folk med halshuggning. Men ni diggar dessa typer mfl.

Andra invandrare som sköter sig, som t ex startar pizzerior, kebabarior osv de ska ni håna och hata som parasiter.

Jag har aldrig begript denna svenska logik. Man tar in massa invandrare som man sen ska hata, dock bara vissa, andra drägg, invandrare som zigenar-Zlatan hyllar ni. Förklara logiken tack!
Inte många som älskar Laserturken hurru...
Och Zlatan tycker man väl om då och då när han gör något bra i landskamper men utöver det är han en jävla nolla.
Citera
2011-01-11, 10:05
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kriptokia2
Ni diggar en zigenare som spelar medioker fotboll och inte är särskilt stor utomlands i motsats till vad svensk media vill få det till.

Så Zlatan är inte så stor som svenskar säger för de utanför landet, men endå betalar Barcelona £60.7m för honom, Näst dyraste spelaren i världen..
Citera
2011-01-11, 10:10
  #9
Medlem
Fraadyis avatar
Hatar både Zlatan och Laserturken, var snäll och inte dra alla över en kant.
Citera
2011-01-11, 10:24
  #10
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kriptokia2
Jag fattar mig inte på hur ni tänker. Ni diggar en zigenare som spelar medioker fotboll och inte är särskilt stor utomlands i motsats till vad svensk media vill få det till. Han är efterbliven i allt och när han säger något så låter det som någon djungelapas filosofi. Sen har ni er nya idol Laserturken, en kriminell muslim som hotar ert folk med halshuggning. Men ni diggar dessa typer mfl.

Andra invandrare som sköter sig, som t ex startar pizzerior, kebabarior osv de ska ni håna och hata som parasiter.

Jag har aldrig begript denna svenska logik. Man tar in massa invandrare som man sen ska hata, dock bara vissa, andra drägg, invandrare som zigenar-Zlatan hyllar ni. Förklara logiken tack!

Jag tror nog att de svenskar som är gediget fotbollsintresserade inte uppskattar Zlatan fullt så mycket som Mona Sahlin och multikulti-gänget. Zlatan är en främmande fågel i det svenska lag-tänkandet. Han är en bortskämd individualist som dessutom underpresterar allt som oftats när det verkligen gäller. Henke Larsson är en annan sak. Han personifierar den svenske idrottsmannen på ett bra sätt, trots sitt utländska påbrå. En ödmjuk kille som gav allt i alla lägen, en team player som förmodligen var den störste svenske fotbollsspelaren sedan GreNoLi:s tid. Vill man påvisa multikultis postiva effekter på fotbollslandslaget, så gör man bättre i att peka på Henrik Larsson!

Lazerturken är en driftkucku. Han skrattar vi åt, därför att han personifierar precis alla fördomar svenskar har om MENA-invandrarna. Småkriminell, ett svullet ego, kaxig och dum i huvudet. Vi älskar inte Lazerturken, han är en negativ symbol för det mångkulturella Sveriges haveri. Ungefär som Robert Gustavssons karaktär Roland personifierar den svenske dansbandstönten, fast på riktigt.

Pizzageggare och kebabkletare är väl inget att ha, eller?
Citera
2011-01-11, 10:27
  #11
Medlem
NS_14s avatar
Zlatan är inte svensk och kommer aldrig bli, således blir det fel att kalla honom den "bästa svenska fotbollsspelaren genom alla tider". Däremot är han en duktig fotbollsspelare när han har huvudet med sig. Men som Sportbladets VM-bilaga inför fotbollsvm 2002 skrev: har ett osvenskt sätt.
För en gångs skull träffade Aftonbladet mitt i prick. Å andra sidan reserverar jag mig för diverse virrpannor. Det fanns ju flera i fotbollstråden som kallade Tysklands VM-lag för "Tredje Riket" när laget till 80% bestod av turkar, tunisier och negrer.

Dessa skall överhuvudtaget inte äga någon rätt att uttala sig alls och de gör det tack vare en alldeles för överseende yttrandefrihet.

Rätta mig om jag har fel men "Laserturken" symboliserar det mångkulturella samhällsexperimentets yttersta utmaning och defekt. En mångkulturell medborgargardist som ger sig själv carthe blanché att dräpa svenskar (jmfr. självmordsbombaren) då alla är skyldiga i hans värld. Notera att han delvis är en produkt av den misstänkliggörande debatt som svenska demokrater och politiker har bedrivit sedan 80-talet om den strukturella rasismen. "Laserturken" är med andra ord ett träffande exempel på vad som händer i ett samhällsklimat där svensken görs till allmänt villebråd.
Citera
2011-01-11, 10:30
  #12
Avstängd
kriptokia2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Jag tror nog att de svenskar som är gediget fotbollsintresserade inte uppskattar Zlatan fullt så mycket som Mona Sahlin och multikulti-gänget. Zlatan är en främmande fågel i det svenska lag-tänkandet. Han är en bortskämd individualist som dessutom underpresterar allt som oftats när det verkligen gäller. Henke Larsson är en annan sak. Han personifierar den svenske idrottsmannen på ett bra sätt, trots sitt utländska påbrå. En ödmjuk kille som gav allt i alla lägen, en team player som förmodligen var den störste svenske fotbollsspelaren sedan GreNoLi:s tid. Vill man påvisa multikultis postiva effekter på fotbollslandslaget, så gör man bättre i att peka på Henrik Larsson!

Lazerturken är en driftkucku. Han skrattar vi åt, därför att han personifierar precis alla fördomar svenskar har om MENA-invandrarna. Småkriminell, ett svullet ego, kaxig och dum i huvudet. Vi älskar inte Lazerturken, han är en negativ symbol för det mångkulturella Sveriges haveri. Ungefär som Robert Gustavssons karaktär Roland personifierar den svenske dansbandstönten, fast på riktigt.

Pizzageggare och kebabkletare är väl inget att ha, eller?

Citat:
Ursprungligen postat av NS_14
Zlatan är inte svensk och kommer aldrig bli, således blir det fel att kalla honom den "bästa svenska fotbollsspelaren genom alla tider". Däremot är han en duktig fotbollsspelare när han har huvudet med sig. Men som Sportbladets VM-bilaga inför fotbollsvm 2002 skrev: har ett osvenskt sätt.
För en gångs skull träffade Aftonbladet mitt i prick. Å andra sidan reserverar jag mig för diverse virrpannor. Det fanns ju flera i fotbollstråden som kallade Tysklands VM-lag för "Tredje Riket" när laget till 80% bestod av turkar, tunisier och negrer.

Dessa skall överhuvudtaget inte äga någon rätt att uttala sig alls och de gör det tack vare en alldeles för överseende yttrandefrihet.

Rätta mig om jag har fel men "Laserturken" symboliserar det mångkulturella samhällsexperimentets yttersta utmaning och defekt. En mångkulturell medborgargardist som ger sig själv carthe blanché att dräpa svenskar (jmfr. självmordsbombaren) då alla är skyldiga i hans värld. Notera att han delvis är en produkt av den misstänkliggörande debatt som svenska demokrater och politiker har bedrivit sedan 80-talet om den strukturella rasismen. "Laserturken" är med andra ord ett träffande exempel på vad som händer i ett samhällsklimat där svensken görs till allmänt villebråd.

Nu är jag medveten att just ni inte har dessa åsikter, utan det vänder sig till de andra således.

Jag såg denna Laserturken på TV i något skitprogram med B-kändisar. Han ska visst få massa kontrakt nu och verkar vara storpoppis. Jag tappade hakan nästan. Jag som trodde slöddret satt inne för det han hotade med, istället ska han mingla med Gynning, Hedman och Lill Babs
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback