Citat:
Ursprungligen postat av kriptokia2
Jag fattar mig inte på hur ni tänker. Ni diggar en zigenare som spelar medioker fotboll och inte är särskilt stor utomlands i motsats till vad svensk media vill få det till. Han är efterbliven i allt och när han säger något så låter det som någon djungelapas filosofi. Sen har ni er nya idol Laserturken, en kriminell muslim som hotar ert folk med halshuggning. Men ni diggar dessa typer mfl.
Andra invandrare som sköter sig, som t ex startar pizzerior, kebabarior osv de ska ni håna och hata som parasiter.
Jag har aldrig begript denna svenska logik. Man tar in massa invandrare som man sen ska hata, dock bara vissa, andra drägg, invandrare som zigenar-Zlatan hyllar ni. Förklara logiken tack!
Jag tror nog att de svenskar som är gediget fotbollsintresserade inte uppskattar Zlatan fullt så mycket som Mona Sahlin och multikulti-gänget. Zlatan är en främmande fågel i det svenska lag-tänkandet. Han är en bortskämd individualist som dessutom underpresterar allt som oftats när det verkligen gäller. Henke Larsson är en annan sak. Han personifierar den svenske idrottsmannen på ett bra sätt, trots sitt utländska påbrå. En ödmjuk kille som gav allt i alla lägen, en
team player som förmodligen var den störste svenske fotbollsspelaren sedan GreNoLi:s tid. Vill man påvisa multikultis postiva effekter på fotbollslandslaget, så gör man bättre i att peka på Henrik Larsson!
Lazerturken är en driftkucku. Han skrattar vi åt, därför att han personifierar precis alla fördomar svenskar har om MENA-invandrarna. Småkriminell, ett svullet ego, kaxig och dum i huvudet. Vi älskar inte Lazerturken, han är en negativ symbol för det mångkulturella Sveriges haveri. Ungefär som Robert Gustavssons karaktär Roland personifierar den svenske dansbandstönten, fast på riktigt.
Pizzageggare och kebabkletare är väl inget att ha, eller?