Citat:
Ursprungligen postat av slemmigsnigel
Ja, jo. Det kanske skulle gå, de kan ju ta upp frågan då i alla fall.
Låter rimligt. Men som sagt det är politiskt omöjligt för SD att tala om "blod" och biologiskt arv.
Jag tror faktiskt inte att det skulle vara omöjligt att prata om dessa saker. Det är SD:arna som valt och kanske tom tror på det kulturnationalistiska tramset.
Blodsband betyder faktiskt nått även för svenskar om de verkligen tänker efter vilket ett etnonationalistiskt parti som fått lika mycket uppmärksamhet som SD hade fått dom att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av Suecote
Lite ordning får det väl ändå vara. Om någon fötts utomlands av svenska föräldrar ska väl avkomman registreras som svensk medborgare. Har detta inte gjorts har rätten till svenskt medborgarskap förverkats. Men om detta skulle vara lika lätt som för "flyktingar" att komma in och få socialbidrag - jag menar PUT, så kan ju vem som helst knalla in på Migrationsverket och säga "min farfars farfar kom från Bromölla, ge mig svenskt pass" och så är saken biff. Nej, man får banne mig visa att man vill behålla bandet med Sverige, orkar man inte med det ska ens avkomma inte heller ha det privilegiet.
Men självklart måste man ju kunna bevisa sitt band till svenska folket. Sen vet jag inte hur det funkade för hundra år seden. Kanske inte var lika lätt att som svenskamerikan ge sina barn svenskt medborgarskap som det är idag. Men grund frågan är ju om man som svenskättling har rätt till medborgarskap och i sånt fall hur mycket svensk man måste vara.