Allmän info om elgitarren

Jag skulle behöva (helst detaljerad) info om vad som ger bra ljud till olika genrer på en elgitarr.

Låt oss säga metall så som Marilyn Manson (1996 - 2003), Linkin Park (2000-2005), Korn etc.

Vilka pick-ups, vilket träslag, bridge, greppbräda, strängar ska jag använda och varför?

Jag söker efter ett kraftfullt ljud och bra sustain i ljudet.

Jag undrar även samma sak om när man spelar akustiskt, shredding, chicken picking, harmonics och möjligtvis annat som kan höras inom lite modernare metall.

Inget av det där kräver väl något speciellt bra sustain? Les Paul är bra på allt, annars får du leta upp någon egen favorit. Förstärkare och pedaler gör mer än gitarren förövrigt.

Jaja, men nu är jag intresserad över elgitarrens uppbyggnad och hoppas att det här forumet ger svar på mina funderingar på bästa sätt.

Ja, men det spelar ingen roll. I den genren/dom banden så är det inte gitarren som gör skillnad. Det är förstärkare och effekter. Därför gäller det att välja en gitarr som man själv tycker är snygg och skön att spela på, ljudet lär inte påverkas nämnvärt ändå med all dist och effekt på.

Vad man personligen tycker är snyggt och skönt att spela på kan ingen annan berätta för dig.

ok

Jag tror att du kanske skulle kunna gilla Paul Reed Smith gitarrer, annars är Les Paul som sagt alltid ett bra val. Även Stratocaster/Telecaster funkar, eller andra Fendermodeller. Personligen skulle jag vara försiktig med t ex Ibanez, Jackson och ESP

Ibanez är fantastiska gitarren! Ingenting att vara försöktig med. Les Paul är klumpiga gitarrer, ur flertalet synvinklar. Ibanez är ett progressivt märke med många bra idéer. (Inte helt olikt PRS, även om det är stor skillnad mellan de två).

OK, men på vilka sätt är Ibanez bra och Les Paul klumpiga.
Eftersom jag har en sådan här gitarr:
http://www.musikborsen.se/itempg.asp...5&artno=127351
vilket är baserat på en les paul

Jag anser att Les Paulen är klumpig då den är obalanserad (inte fullt lika obalanserad som Gisbon SG (som är en styggelse utan dess like när det gäller att vara balanserad)), halsprofilen faller mig inte alls i smaken etc. etc.

Ibanez är nyskapande på många sätt, bland annat deras arbete med flytande svajstall. Jag känner som så att Gibson håller kvar väldigt mycket vid tradition, och står ganska stilla i sin utveckling. Ibanez däremot står inte stilla och fortsätter utvecklas.

Flytande halls... hur blir sustainen då?

Flytande hals? Nu har du nog fått något om bakfoten. Och dessutom åsyftade jag inte de flytande stallen i sig, utan snarare deras vilja att utvecklas.

Det blev fel där ja.

Finns ju Floyd Rose stall till Les Pauls och liknande också ju, vet inte vad du klagar över. Och om man nu skulle välja en Ibanez över en riktig gitarr, pga stallet så lär ju resten av nackdelarna vara så stora att det inte är värt det.