Vad krävs för att ett 3e världskrig ska starta?

Jag tror vi redan ser grunden till nästa sk. världskrig, kanske inte på samma sätt som tidigare världskrig uppstått på men vi ser tendenser i mellersta östern och länder inom eu som faller ihop med ekonomin som rasar. Folkmord i Syrien där ev Ryssland kan hjälpa Syrien om ett nato angrepp skulle uppstå. Vi har Iran och Israel en konflikt som inte kan sluta gott dock inget har brutit ut ännu men tror att vi ser början här. Efter att ha jobbat mycket i mellersta östern mot terrorism på olika säkerhetsnivåer ser jag ingen slut på eländet. Däremot kanske 3 världskriget inte blir som de andra utan kränkningar, utmattningskrig, restriktioner och inbördeskrig med olika nationer och tror det kommer börja i Mellersta östern utan tvekan.
Jag är ingen positiv människa snarare realist.

Nu är det här långsökt men kanske inte mer långsökt än andra förslag i tråden...

De flesta verkar förutsätta att USA skulle vara inblandat i ett tredje världskrig. Jag tror tvärt om. Det som håller oss från ett tredje världskrig är det nästintill totala inflytande och maktövertag som USA har i dagsläget.

Men om vi låtsas som att en person som Ron Paul skulle lyckas vinna ett val i USA, och att han skulle göra verklighet av sin isolationistiska politik så skulle det finnas mer gynsamma förutsättningar för ett "världskrig".

Som bekant finns inga säkerhetspolitiska vakum. Om USA skulle dra sig tillbaka till sin kontinent och säga fuck the world så skulle alla andra aktörer snabbt känna sig tvingade att se om sitt hus. Tomrummen skulle ögonblickligen fyllas upp av de som snabbast har förmågan. Flera skulle missa tåget och vara förbittrade i efterhand. Justeringar av inflytelsesfärer skulle pågå i decennier och några skulle kunna leda till väpnad konflikt mellan stater som i dag har stabila relationer.

Mellanöstern skulle explodera, om man inte anser att det redan brinner för fullt där. Sydkinesiska sjön blir Kinesiskt på två röda. De japanska ögrupperna i nord och syd tas ifrån dem av Ryssland respektive Kina. I Sydamerika blir Colombia hårt ansatt av Venezuelas proxys. Ryssland lägger beslag på i stort sett hela Arktis. De nya Natoländerna känner sig bedragna och söker desperat en ny Europeisk allians. Detta stoppas dock av Sverige som sjunger we shall over come och Storbritannien som sjunger Rule Britannia. Till slut faller hela EU och en ny militärallians av forna öststater bildas. Detta ses inte med blida ögon av Ryssland som börjar smånafsa västerut igen. Mellan Turkiet och Grekland sker skärmyttslingar men på det stora hela klarar sig det gamla Europa hyfsat ändå. Det stora brakandet sker söder och öster om Ryssland. I stort sett varenda land där blir indraget. Sen kan "världskriget" börja.

Håller med om mycket som Jycken skriver, Hade USA dragit undan alla sina trupper från omvärlden och "isolerat" sig på sin kontinent så hade det nog blivit kaos. Inget land vill ju slåss mot jänkarna, eftersom de är alldeles för starka rent militärt. Som nämnt tidigare så är min gissning också att Ryssland, Kina eller/och Nordkorea hade startat några stora konflikter.


För att inte tala om vad som hade hänt mellan Iran och Israel om Israel inte hade haft USA i ryggen, där kan vi snacka missil-krig

Jaså, det tyckte du var orealistiskt?

Är detta ett integrationsproblem? Finns det flera sådana?
Bör vi försöka lösa dessa isåfall? Hur?

Det är väldigt orealistiskt, ja.

När du får tillgång wi-fi, eller möjlighet att se på TV, så upplever du nog inte det som orealistiskt.

Sverige kommer att vara neutralt och gå med på allt som dom krigande staterna säger åt oss att göra under hot om grov penetrering utan vasselin.

sen kommer vi stå som enda neutrala landet i världen och således kommer alla flyktingar att samlas här

Det som står i trådstarten låter inte helt orimligt just nu.

Förövrigt så får vi hoppas att världen kan samarbeta sej ur osämjan även denna gång så att det inte blir nåt 3e världskrig. Kanske samarbete inom vapen och militär är en väg till fred Om krigshetsarna från respektive sida sätter sej ned och diskuterar utgångshastigheter och pansartjocklek, eller köper vapen av varann så löser det sej.

Så du menar att det är realistiskt att Ryssland startar krig mot Nato? Nej Ryssar tenderar i mina ögon att vara dumma i allmänhet men flera kilometer bakom flötet är de inte. gå och lägg dig

Idag avgörs om nästa världskrig startar. Faller förhandlingarna om fred idag så kommer USA/NATO skicka vapen till Ukraina, det kan Putler inte acceptera och det blir all in med ryska soldater i östra Ukraina. Eskalering 200%, ryssen kommer då hävda att de måste "skydda" ryssar i andra närliggande länder och skickar in trupper i de olika Balt länderna, eskalering igen. Vad gör "väst" då? USA kommer inte acceptera det, EU vill diskutera ett tag till sen har skiten träffat fläkten ordentligt. Syd och Nordkorea ser chansen att göra upp en gång för alla, Kina går in i Sibirien och ankterar land när ryssen är upptagen i väst. Sedan är det bara att gissa - kanske Indien och Pakistan också passar på. MÖ är ett kapitel för sig, vem som är emot vem där nere bestämms ju från dag till dag, först interna strider mellan olika muslimska falanger, sedan enas de och ser sin chans att skapa ett kalifat.

Världen är ur led!

Vad som krävs är att Vladimir den neslige inte bemöts med fasthet. Liksom Europa hade sett annorlunda ut om inte chamberlain gått på "fred i vår tid" så skulle framtiden se annorlunda ut om inte de som sitter på makten i Europa idag var så förbannat flata och för inlåsta i prestige kring gamla beslut för att återta ens en lägstanivå av försvarsförmåga. Det som står mellan europa och ett tredje världskrig idag är Finland och Polen.