Rinkeby-Kista värre än Rosengård enligt Brå

Jag vet inte jag vad du väntar dig ska framgå av statistiken?

Det säger ju hur som helst inte så mycket om brottsbenägenheten bland de som bor i Rinkeby/Tensta respektive Rosengård, då brott inte behöver begås i stadsdelen man bor i. Jag kan också tänka mig att man i Rosengård är rätt så lågt benägen att anmäla brott, på grund av en utbredd misstänksamhet mot polisen.

Siffrorna från Rinkeby/Kista är vad gäller våldsbrott förresten inte särskilt extrem jämfört med övriga Stockholm. Däremot våldtäktsstatistiken ser exceptionellt hög ut...

Samma med statistiken för stockholms innerstad. Antalet anmälda rån och misshandel är skyhöga innanför tullarna, man kan få för sig att invånarna där är kriminella hela bunten, men så är det såklart inte. Gängen och övriga kriminella från förorterna åker in till innerstaden och rånar och misshandlar "de rika", dvs svenskarna, därinne.

Jag tror inte det står för en särskilt stor del av statistiken, faktiskt. Även om det säkert är sant i sak. Gängmisshandel får en hel del medieutrymme, men står inte för en så stor del av statistiken vad gäller misshandelsfall. Ähm, tror jag iaf.

Den viktigaste aspekten tror jag är att misshandel sker till stor del i berusat tillstånd, och när folk i förorten går ut så rör det sig rätt ofta i innerstansområdet.

Nu var det inte just gängen jag tänkte på utan statistiken som sådan. Om jag minns rätt var det omkring 7000 misshandels- och rånanmälningar innanför tullarna 2009.
Visst bor det åtskilliga retarderade wannabe-gangstas innanför tullarna också men merparten av gärningsmännen kommer från förorterna.

Rinkeby-Kista hade 2 753 anmälda våldsbrott 2009 per 100 000 invånare och Rosengård hade 2 157. Det har varit samma marginal dem senaste åren och det är trots allt en ganska stor skillnad.

Inbrott mellan statsdelarna visar också att Rinkeby-Kista massa fler och har haft det under flera år. Dem hade 1 567 medan Rosengård hade 992 per 100 000 invånare under år 2009 tex. SKILLNAD!

Fler rån sker i Rinkeby-Kista också. Skillnaden har krympt från stor till minimal skillnad men min teori att Rinkeby-Kista är kriminellare än Rosengård håller i sig.

Men störst och galnaste skillnaden ligger på antalet anmälda våldtäckter. Rosengård hade 44 st medan Rinkeby-Kista hade hela 524 st!

Vapenbrott och Narkotikabrott så hade Rosengård i alla fall fler anmälda brott än Rinkeby-Kista. Och det finns en enkel förklaring. Det mest knarket och vapnena smugglas in nere i Skåne/Malmö-trakterna så tull kontroll och det faktumet att polisen har striktare koll gör det möjligt att komma åt mer av vapen o knark. Flera tillslag har ju slutat lyckligt där.

Varför många tror att Rosengård är värre är för att dem är överlägsna i hela Södra Sverige pga av att det inte finns så många andra som e så kriminella.
Men i Stockholm så finns till o börja med runt 40-50 förorter som präglas av mkt problem vilket är flera gånger fler än både Malmös och Göteborgs antal.
Stockholm har tex 70-80% av landets värdetransportrån och 50% av landets bilrån(bilrån inte bilstöld)

I en stad som Stockholm där man hör om butiksrån i någon förort nästan varje dag och där det sker skottlossningar på löpande band(Antingen i stan eller i nån förort, 20 åring nedskjuten i Alby igår tex - http://www.dn.se/sthlm/20-aring-skots-i-hoften-i-alby] ) så får inte Rinkeby tex lika mycket uppmärksamhet i nationell media eftersom att det sker liknande saker från likadana områden från samma stad dagligen. Tex Tensta som är Stockholms största problemort och en av Sveriges värsta som ligger precis inpå Rinkeby.

Jag har alltid sagt att Rinkeby är värst - nu talar statistiken med mig

Vad säger ni? Övertalar statistiken ni som tycker tvärtom?

Vet inte varför eftersom jag inte har någon erfarenhet av Rosengård.

Men nummer ett tror jag är anmälningsfrekvensen. Jag säger inte att polisen har stort förtroende i Rinkeby-Kista. Men det känns som att just Rinkeby har mer "satsningar" på det sociala än Rosengård. Rinkeby får mer positiv uppmärksamhet än många andra förorter i Stockholm. Bidrag och liknande och priser för skolorna i områden osv...

Dessutom ingår ju Kista i stadsdelen, Kista har en hel del svenskar och dessutom fler andel akademiskt utbildade invandrare och liknande.. Till skillnad från Rosengård som har mer utav "samma" typ av människor i området.

Kista och Stockholm har dessutom fler arbetsplatser än Rosengård och Malmö vilket i det senare fallet bidrar till ökad arbetslöshet.

Dessutom har jag fått för mig att Rosengård är mer trångbott än Rinkeby.

Och sen det sista: Kista har en stor galleria dit folk från hela norra Stockholm åker för att handla och kolla på bio.

Det finns med andra ord mer att sysselsätta sig inom Rinkeby-Kista som jag har uppfattat det och detta leder till att ungdomarna/bråkstakarna inte åker utanför sitt område lika ofta som Rosengårds-befolkningen som dessutom har närmare till centrala Malmö än vad Rinkeby har till centrala Stockholm.

Något som är mer intressant vid en jämförning är i mina ögon att kolla statistik på hur många inom områden som blivit dömda för brott osv.

Största problemort = Befolkningmässigt

Nästan 18 000 invånare.

Att utgå från anmälningar är inte särskilt bra. Snackade med en polis för någon månad sedan i en förort och kom in på anmälningar. Han sa då att knappt 40-60% av de brott som sker anmäls till polis.