Påven tror på big bang, vem gör inte det?

Vi utesluter inte. Vi säger bara att vi inte vet och låter bli att hävda orsaker tvärsäkert

Det är väl ingen som har uteslutit att det var en explosion som skapade Universum, ty allt tyder ju på att det just var det som skapade Universum, en explosion alltså.

I Vetenskapens värld, SVT, gick i förra veckan program om Big Bang, där man gång efter annan sa att universum just skapades av en gigantisk EXPLOSION, trots att det enda explosioner kan åstadkomma är kaos och förintelse:

Video: http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld


OK?


SKYNDA ATT KOLLA på programmmet, för SVT avlägsnar nämligen programmet ur sitt arkiv redan imorgon måndag...

Enligt vetenskapsredaktionen på Vetenskapens Värld, SVT, så var den fiktiva Big Bang visst en EXPLOSION:

http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld


Även Carl Sagan bedyrade att universum uppstod ur en gigantisk EXPLOSION:

http://www.youtube.com/watch?v=B1hVx7BsvjU



Överens nu?

Vad man kan sluta sig till av dina urbota korkade uttalanden och frågor är att du inte förstår att explosionen endast är en liknelse. Tydligen är det bortom din intellektuella kapacitet att förstå att den kosmologiska standardmodellen i väsentliga avseenden skiljer sig från en beskrivning av en helt vanligt dynamitexplosion. Är din oförmåga att förstå de enklaste av ting ett resultat av din andlighet och dina krishna krishna, hare hare och rama rama, eller är det kanske så att du har blivit frontallobotomerad?

Liknelse?

Om det INTE var någon explosion, varför skulle man då överhuvudtaget behöva likna det vid en explosion?

Kan du förklara det för oss?

Och förresten, hur kunde detta något börja expandera, när det enligt Big Bang-teorin inte ens fanns något som skulle kunna börja expandera?

Det fanns ju absolut ingenting, så vad var det som började expandera?


Snacka om att Big Bang-teorin är sjukt flummig!

Finns ingen som helst rim och reson med den hokuspokus-teorin...

Det viktigaste är ju iallafall att man är nöjd och glad, vilket framgår av din avatar.

....så om jag spränger en stor klump av materia i vakuum så kommer naturlagarna att sköta resten?
Ur kaos föds ordning? Mnjaa... är det logiskt det?

Nu är det väl ingen som säger att big bang är en sprängning av en klump materia i vakuum? Du måste ha missförstått det där - big bang är en expansion av rumtid i ingenting (vakuum är inte ingenting eftersom det är en utsträckning i rummet).

Hur vore det om vi diskuterade BB-teorin istället för JV's påhittade BB-teori. Ingenstans i BB-teorin påstås att en klump materia har exploderat. Innan BB fanns inga grundämnen alls.

Så vad sägs om att läsa om riktiga BB-teorin istället?

Man kan nu mer använda en trevlig sökfunktion på som kallas för google. Om man gör det istället för att läsa de lögnaktiga tidsskriftena från brooklyn så kanske man till och med kan lära sig något!