US Army sparar 78.000,000,000 $$$

Nedskärningarna innebär att man gör allt mer effektivt. Översätter man det här till Svenska försvaret så skulle man säkert kunna ta bort 50% av budgeten, men ändå utföra samma saker - precis som Finland gör med ungefär halva Svenska budgeten men med mycket större försvar.

Läser man genom budgeten så finner man att förutom att man lägger ner en del projekt, bla då EFV som var ett stort misslyckande, så ser man att man får mer pang för pengarna och mycket ny utrustning.

Det kanske lämpar sig för en ny tråd men... kan du i punktform förklara hur/varför svenska försvaret vansköts så?

Det beror väl på våra politiker och att folket är så godtrogna.

På andra sidan Östersjön så har Finland ett Invasionsförsvar som är mer än 10 ggr större än vårt försvar för ungefär halva kostnaden ( inte riktigt, men nästan).

Okej. Jag tänkte mer på varför vi är så ineffektiva här, vad pengarna går till.

Bla betalar man hyra för sådant man redan äger - pengar som då går tillbaka till staten.

Jag skulle säga att det främst beror på en genomgående dålig ekonomisk- och budgeteringskunskap samt avsaknad av ekonomiskt ansvar vilket har fött fram en kultur där det gäller att så snabbt som möjligt göra slut på budgeten för året innan den tar slut.

Rätt åt dom jävlarna!

Sjukt mycket pengar. Ja man kan ju gissa hur mycket det kostar och ligga före i teknologin, särskilt militärteknologi. Månne när dom första railguns blir klara eller Zumwait jagarna.

USA är ju successivt på väg ut ur Irak, detta medför stora besparingar. Men frågan är hur det blir med förekommande insatser om de måste spara en hel del. Jag tänker på Somalia och Nordkorea som är två heta potäter.