Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-01-06, 21:47
  #1
Medlem
USA kan inte betala sin mititär så dem får banta 78 miljader$. lika mycket som Sverige gånger 15 typ-


vad kommer detta betyda för världen??
ut ur irak och afghanistan?
stänga baser?

Kina ftw
Citera
2011-01-06, 21:51
  #2
Medlem
O Dirlewangers avatar
Nja, de avbeställer väl några stealthplan och några u-båtar och kanske en del utvecklingskostnader för railguns. Typ så.
Citera
2011-01-06, 21:57
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jensss
knulla dig jävla pajjas

http://www.expressen.se/nyheter/1.22...-usa-s-forsvar


cnn mm om ni kan engelska
Citera
2011-01-06, 21:57
  #4
Avstängd
wronkans avatar
Känns svårt att ta det på allvar utan varken källa eller förmågan att stava rätt.

Förövrigt känns det ganska dumt att ta bort pengar om man har problem att betala sin "mititär".
Citera
2011-01-06, 21:58
  #5
Medlem
Steinhard-08s avatar
Tror inte att det gör att dom drar sig ur Irak eller Afghanistan
Citera
2011-01-06, 21:59
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalism
Du kan börja med att ge källa, din idiot!

TT - Tidningarnas Telegrambyrå.
Citera
2011-01-06, 22:07
  #7
Medlem
Inte bara US Army som får känna på svångremmen inom ekonomin
även US Marine får sina nya leksaker bortbantade.
Och bilan kommer falla fler gånger. Välfärdspaket och sjukhusförsäkringar till
alla ska nu sjösättas och med ekonomi som går baklänges så måste man skära
någon annanstans

Källa
Citera
2011-01-06, 22:30
  #8
Medlem
Här har ni en rätt bra överblick över USAs försvarsbudget. http://en.wikipedia.org/wiki/Militar..._United_States. Måste säga att jag är förvånad över den stora andel som kommer skäras ner, regerade inte värst över siffran 78 mdr men insåg när jag läste hur mkt det innebär. Om jag kunde tolka allt rätt så har DoD idag en budget på 685 mdr $ och då skulle en bantning på 78 mdr $ innebära en minskning med över 11%. En rejäl hårdbantning alltså! Men även jag som försvarsvurmare kan se nån form utav mening med nedskärningen, inte så att dom har något direkt hot mot sig och de ligger redan en massa år före sina potentiella fiender Ryssland och Kina.
Citera
2011-01-07, 00:09
  #9
Medlem
Sha R'Taes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ullanbator
Här har ni en rätt bra överblick över USAs försvarsbudget. http://en.wikipedia.org/wiki/Militar..._United_States. Måste säga att jag är förvånad över den stora andel som kommer skäras ner, regerade inte värst över siffran 78 mdr men insåg när jag läste hur mkt det innebär. Om jag kunde tolka allt rätt så har DoD idag en budget på 685 mdr $ och då skulle en bantning på 78 mdr $ innebära en minskning med över 11%. En rejäl hårdbantning alltså! Men även jag som försvarsvurmare kan se nån form utav mening med nedskärningen, inte så att dom har något direkt hot mot sig och de ligger redan en massa år före sina potentiella fiender Ryssland och Kina.
Som medhållande tillägg: det är väl framför allt på flygsidan som USA har ett väldigt stort försprång med F-22, därför kan de också göra en besparing utan att det innebär något hot.
Citera
2011-01-07, 10:24
  #10
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ullanbator
Här har ni en rätt bra överblick över USAs försvarsbudget. http://en.wikipedia.org/wiki/Militar..._United_States. Måste säga att jag är förvånad över den stora andel som kommer skäras ner, regerade inte värst över siffran 78 mdr men insåg när jag läste hur mkt det innebär. Om jag kunde tolka allt rätt så har DoD idag en budget på 685 mdr $ och då skulle en bantning på 78 mdr $ innebära en minskning med över 11%. En rejäl hårdbantning alltså! Men även jag som försvarsvurmare kan se nån form utav mening med nedskärningen, inte så att dom har något direkt hot mot sig och de ligger redan en massa år före sina potentiella fiender Ryssland och Kina.
Det är 78 Miljarder Dollar utslaget över 5 år, inte den summan varje år ( i snitt 15,6 Miljarder Dollar varje år).
Citera
2011-01-07, 11:07
  #11
Medlem
krokodils avatar
Här kan man läsa lite om ämnet:
http://www.defensenews.com/story.php...71&c=AME&s=SEA

54 av de 78 Miljarder Dollar som ska sparas under 5 år sker genom att man effektiviserar organisionen, inte höjer lönerna för civilanställda mm. Utöver detta så sparar man 14 Miljarder Dollar på 5 år genom lägre räntor och lite bokföringsknåp.

Genom besparingspaketet så ska man modernisera 150 st Hornet, köpa in fler Superhornet, flottan får en extra LCS och en extra DDG51.

Flygvapnet moderniserar fler F-15, köper in fler UAV:er, får pengar till att börja utveckla nytt bombflygplan.


Man lägger ner EFV, vilket man enligt mig borde gjort för länge sedan.
http://en.wikipedia.org/wiki/EFV
Citera
2011-01-07, 12:13
  #12
Medlem
Sha R'Taes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Här kan man läsa lite om ämnet:
http://www.defensenews.com/story.php...71&c=AME&s=SEA

54 av de 78 Miljarder Dollar som ska sparas under 5 år sker genom att man effektiviserar organisionen, inte höjer lönerna för civilanställda mm. Utöver detta så sparar man 14 Miljarder Dollar på 5 år genom lägre räntor och lite bokföringsknåp.

Genom besparingspaketet så ska man modernisera 150 st Hornet, köpa in fler Superhornet, flottan får en extra LCS och en extra DDG51.

Flygvapnet moderniserar fler F-15, köper in fler UAV:er, får pengar till att börja utveckla nytt bombflygplan.


Man lägger ner EFV, vilket man enligt mig borde gjort för länge sedan.
http://en.wikipedia.org/wiki/EFV
Nytt bombflyg? B-2orna lär väl hålla ett bra tag till?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback