Hur hade världen sett ut om sydstaterna vunnit det amerikanska inbördeskriget?

Detta har säkert frågats tidigare också men i och med att jag inte hittar någon tråd så gör vi oss en ny.

Har funderat lite på slutet kring det amerikanska inbördeskriget. En händelse som man inte nämner särskilt ofta i världshistorien men som ändå indirekt har haft en väldigt stor betydelse för vår värld (tänker i och med USA's inflytande idag osv). Ställer därför frågan här och ser vad ni tror.

Hur hade världen sett ut idag om sydstaterna hade vunnit inbördeskriget mot nordstaterna?

Vilka världshistoriska händelser hade fått en annan utgång p.g.a. detta?

USA hade styrts av inavlade bönder............. tror jag då

Slaveriet är väl det som är tydligast. Sedan hade väl antagligen USA:s stater liknat Texas mer än vad de gör idag. Jag tänker dels på den utbredda subtilt rasistiska jargongen som finns i Texas men även på hårda straff, sura gubbar som spelar tennis etc. Hihi.

Inte så väldans annorlunda tror jag. Slaveriet som sådan hade varit avskaffat ändå. Negrer hade kanske inte haft samma rättigheter som idag utan dom hade vetat sin plats typ. I övrigt tror jag inte omvärlden sett annorlunda ut. Det har suttit många sydstatare som president i US så...

Ganska likt. Det hade bara tagit längre tid för negrerna att få sin frihet och vi hade väl kanske inte kommit lika långt i utvecklingen mot alla lika värda samhället.

De hade uppnått sitt mål med kriget, att bryta sig ur Unionen och bilda Confederate States of America. Så USA hade varit uppdelat i två länder och slaveriet hade funnits ett tag till, eftersom sydstaterna ansåg att det skulle avvecklas på lång sikt. Det är vad jag kommer på så här off the top of my head.

http://wiki.answers.com/Q/How_would_..._the_Civil_War


America hade antagligen varit ett bättre land med ett decentraliserad/decimerad/minimerat federalt styre.

jag skulle gissa på 2 olika scenarier.

1. syd staterna blir självständiga och vi får ett nord USA och ett syd USA och troligtvis ingen amerikansk supermakt

2. syd tar över hela USA och slaveri blir tillåtet dock vet jag inte hur länge det varar med tanke på att det antagligen skulle bildas miliser med slavar och folk som inte gillar slaveri, men jag tror ändå att usa skulle kunna bli en med så mycket gratis arbetskraft.

Skillnaden i hur nord och syd såg på slavar var till stora delar ekonomiska, slavar passade bättre på bomullsfält etc i syd och inte i yrken med hög dödlighet (värdeminskning) i nord, så jag tror inte att det hade varit någon större skillnad, slaveriet var ju i praktiken kvar ett bra tag till.

Har läst en sf-novell om det. I den innebar Sydstaternas seger att Nord blev fattigare och att USA inte påverkade första världskriget på samma sätt. I stället för att stödja Storbritannien och Frankrike stödde Sydstaterna Tyskland som därför vann kriget. Andra världskriget blev förmodligen inte heller av om så skulle ske. Men jag tror novellen tog slut innan dess.

Gav de en anledning till varför syd skulle stötta Tyskland?
Eller var det, syd är onda = Tyskland är ond

Finns åtminstone två troliga scenarier:

1. Sydstaterna utvecklas ungefär i linje med Sydamerika. Det som talar för det är slavekonomin och godsägarklassens starka politiska ställning.

2. Slavekonomin upphör så småningom av sig själv och sydstaterna närmar sig Nord. Det som talar för det är den geografiska och kulturella närheten till nordstaterna och deras extremt dynamiska ekonomi.

Oavsett scenario hade det blivit svårt att hålla ihop CSA. Det var svårt redan under kriget, och det enda som hade kunnat göra det är möjligen ett kvarvarande militärt hot från norr (kallt krig). Men det är sannolikare att sydstaterna hade utvecklats till en lös statsbildning där flera stater hade brutit sig ur och kanske gått med i nordfederationen igen.

Geopolitiskt är det återigen svårt att säga något med säkerhet. Nordstaterna var starka nog att expandera på egen hand. Det som hade kunnat ta stryk är den politiska viljan och självsäkerheten.