Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-01-02, 16:19
  #25
Medlem
Puffarns avatar
Jag är djurvän men ligger i min skinnsoffa, går ut i min skinnjacka och bryr mig inte ett skit om nån skulle vilja vara klädd i päls. Det vore ju lite dubbelmoral när man har pröjsat extra för lädersäten i bilen och käkar julskinka liksom.
Precis som att man kan avsky andras barn men älska sitt eget älskar jag mina katter men bryr mig inte så mycket om julgrisen eller pälsminken de är födda för att efter döden ätas upp eller klä någon och that's fine with me.
Så länge som de behandlas väl under sina liv och avlivas så smärtfritt som möjligt så har jag inga invändningar. Nu är det ju inte alltid så och då måste det åtgärdas men i det stora hela så har jag inga moraliska invändningar och det skulle förvåna mig om ens TS inte utnyttjar djur. Vad är skillnaden mellan att bära päls och betala taxin som kommer den där kalla natten med skinnsäten egentligen?
Citera
2011-01-02, 16:30
  #26
Medlem
Stabyrinths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Ni som känner igen er i trådstarten: hur tänker ni? Hur resonerar ni här?

Bär visserligen inte päls, men huserar två egoistiska grymma småfågelseriemördare hemma. De är allt annat än snälla mot andra djur, så de har nog inget mot om jag skulle gå omkring i päls.
Citera
2011-01-02, 16:33
  #27
Medlem
Mr Hectors avatar
Har husdjur, päls, skinnprodukter och äter kött. Jag gör mer för djuren än du och jag mår bra.
Citera
2011-01-02, 16:44
  #28
Avstängd
CanLifePrevails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gegenuber
Det är en minoritet av miljömuppar och missanpassade individer som tycker som du. Resten av världen har en annan åsikt.

Tyder bara på att majoriteten består av idioter.
Citera
2011-01-02, 16:44
  #29
Avstängd
CanLifePrevails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Hector
Har husdjur, päls, skinnprodukter och äter kött. Jag gör mer för djuren än du och jag mår bra.

Nej, säger vi bara till det.
Citera
2011-01-02, 16:45
  #30
Avstängd
CanLifePrevails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av techman
Mata ett litet svältande barn eller en svältande gris?

Vad hade du valt?

Matat grisen såklart, människan är roten till allt ont och är överbefolkad.
Citera
2011-01-02, 17:23
  #31
Medlem
big_bobs avatar
Jag är djurvän och äger 2 katter.
Jag älskar att äta kött. Dör hellre än slutar med det.
Men jag skulle inte käka till exempel katt/hund kött, eller nåt annat sällskaps djur.
Kor föds upp för att bli mat. men om någon känner sig manad att ha en ko som husdjur, så visst
Jag gillar inte att bära päls, dels för att jag tycker att det är fult och dels för att djuren som blir en päls jacka ofta lever i sämre miljöer än dom vi äter.
Spelar ju t.ex ingen roll om ett djur som ska bli en jacka lever dåligt. det är inte köttet dom vill åt. Bara den blir stor nog att tjäna på pälsen.
Svälter man en ko blir det bara skinn och ben, vilket inte vore så lönsamt.

Naturens lagar gäller. Det gäller att atä eller ätas. Människor är djur med.
Citera
2011-01-02, 17:37
  #32
Medlem
Crunchies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Matat grisen såklart, människan är roten till allt ont och är överbefolkad.

Du är antingen ett troll eller helt efterbliven, möjligtvis en blandning. Har du lust att pröva funktionen att citera flera inlägg när du ska svara?

FYI så kan naturen vara minst lika rå som det lidande människor åsamkar djur.

Kött är gott, läder är ett mycket användbart material och personer som du borde arkebuseras
Citera
2011-01-02, 18:21
  #33
Medlem
Mr Hectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Nej, säger vi bara till det.

Mmm, på tal om schizofreni...
Säg mig, vad gör du för djuren?
Citera
2011-01-03, 10:26
  #34
Medlem
wh0res avatar
Kött är gott och päls är varmt!

Du kan ju gå ut i skogen helt ensam och äta bark och kottar om du inte vill förstöra jorden, du kan gärna låta bli att skaffa barn också så vi slipper mer överbefolkning.

Jävla Hippie!
Citera
2011-01-03, 14:58
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Det finns de schizofrena och närmast psykopatiska människor som har husdjur som de "älskar" och samtidigt bär päls (äkta). Jag undrar verkligen vad dessa människor hade sagt om det var deras hund eller katt som flåddes levande av massa sketna kinesiska kapitalistkräk? Eller om deras djur låstes in i en trång bur och gasades till döds eller tvingades ligga i smärtsamma fällor i timmar. Hur går det ihop att ha husdjur och bära päls? För det är absolut ingen skillnad på djurets känslor, en mink och en räv känner exakt samma smärta som en hund eller en katt gör.

Ni som känner igen er i trådstarten: hur tänker ni? Hur resonerar ni här?

Hur det går ihop?
Min hund och jag jagar mycket och ofta.
Min hund innerligen älskar att jaga.
Vi börjar jaga 1:a augusti och slutar den 15:e april.
Utöver all normal jakt så bedriver vi också en jävla mängd eftersök.

Således har jag skjutit flertalet vilt där jag tar tillvara på pälsen, och då päls är varmt och bekvämt att bära så använder jag gladerligen det.

Syrrans ungar leker på fårpälsarna, rådjurspälsarna i sofforna, rävpälsen i mössan, kaninpälsen i vantarna?

Då jag lever som en del av naturen, så inser jag att smärta är en ofrånkomlig del.
__________________
Senast redigerad av MrBastard 2011-01-03 kl. 15:01.
Citera
2011-01-03, 21:56
  #36
Avstängd
MrSchnibens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Matat grisen såklart, människan är roten till allt ont och är överbefolkad.
intressant då människan skapade grisen
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback