2011-01-03, 19:13
#49
Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Vänta, vänta, kallade du precis FBI för en respektabel källa? FBI är varken en respektabel eller pålitlig källa. Jag förstår att du inte vill ha Politisktinkorrekt som källanvisning från dina meningsmotståndare, men att kalla FBI för en respektabel källa är endast obegåvat.
Sverige har haft problem med terrorism, hela västvärlden har haft problem med terrorism. Vi har inte haft flygplan som kört in i Rosenbad och vi har inte haft tunnelbanor som sprängts i luften, den senaste tiden. Ser du tillbaka i historien - så har vi haft terrorism i Sverige, som har gjort att vi höjt säkerhetsåtgärden.
Regeringen och Säpo har under tio års tid vetat att Sverige är ett potentiellt offer för terrorism. När vi följde med USA in i krig, så höjdes beredskapen. Vi har även haft ett antal terrormisstänkta i Sverige, som har förts ut ur landet - samt har gripits utomlands misstänkta för terrorbrott. Så att säga att säga "Vi har aldrig haft några riktiga problem med terrorism förr och därav har säkerheten mot terrorism inte varit så bra som den kunnat vara.", kan inte ha varit mer fel.
Må hända att svensk media inte har uppmärksammat diverse terrormisstänkta i Sverige, eller ens deras planer, men det betyder inte att något har gjorts åt saken. Vi har även haft terrordåd i Sverige tidigare, så hur du kan säga att vi aldrig har haft "riktiga problem med terrorism förr", är för mig ett mysterium.
/Morrisson
Ett försök att förklara hatet och våldet: det är vårat, samhällets fel. Men förklaringen är bara en symptom på ett förfall enligt författaren för samhället understödjer även tanken att man som minoritet står i opposition mot samhället, att man är utsatt:
Det liknar situationen i Sverige, där islamofobi, främlingsfientlighet, rasism, fördomar är modeord - inte minst i samband med terroristdåd. Så har vi ytterligare något som påminner om Sverige, där samhället i form av kultur, värden, värderingar tenderar att bli utsatt för hån snarare än att vara något att vara stolt över:
Finns det någon stark svensk kultur att välja, att integreras i och som starkt och tydligt ex står upp för värden som yttrandefrihet och jämlikhet? Som klart och tydligt säger att minoriteter måste ställa upp på dessa värden, som vågar säga att "detta är Sverige, detta är svenskt. Detta är vad ni skall acceptera. Detta är vår historia, vår kultur och vi tänker inte be om ursäkt för det". Eller är det, som artikelförfattaren säger, ett "dekadent land" som möter dem, där "individens frihet" ter sig som ett samhällets förfall och ett sämre val än att låta sig radikaliseras:
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
2011-01-03, 19:45
#50
Citat:
Ursprungligen postat av ryskspion
Europol och Fbi tyckte jag va rätt respektabla källor,men uppenbarligen har du några säkrare källor så då vill jag ta del av dom också för sånt här intresserar mig men inte fan blir jag hetsig som en liten chiuahua för det.
Vänta, vänta, kallade du precis FBI för en respektabel källa? FBI är varken en respektabel eller pålitlig källa. Jag förstår att du inte vill ha Politisktinkorrekt som källanvisning från dina meningsmotståndare, men att kalla FBI för en respektabel källa är endast obegåvat.
Citat:
Ursprungligen postat av ryskspion
Aha nu såg jag,varför terrorister skulle välja att komma hit?
Inget jag såklart kan veta men min personliga åsikt är att det finns väll fördelar som terrorist i Sverige.
Vi har aldrig haft några riktiga problem med terrorism förr och därav har säkerheten mot terrorism inte varit så bra som den kunnat vara.
Skulle kunna tänka mig att det hade varit rätt lugnare att planera och utföra ett terrorattentat här i Sverige än i tex Usa,Frankrike,England.
Sen är vi ju ett "välfärds" land och då lär det ju också vara så att många som väljer att börja med detta även är uppväxta och har levt hela sitt liv här,kan ju även vara så att det finns människor som bor här som har släktingar som sysslar med det här och tipsar dom om att dom borde komma till Sverige.
Inget jag såklart kan veta men min personliga åsikt är att det finns väll fördelar som terrorist i Sverige.
Vi har aldrig haft några riktiga problem med terrorism förr och därav har säkerheten mot terrorism inte varit så bra som den kunnat vara.
Skulle kunna tänka mig att det hade varit rätt lugnare att planera och utföra ett terrorattentat här i Sverige än i tex Usa,Frankrike,England.
Sen är vi ju ett "välfärds" land och då lär det ju också vara så att många som väljer att börja med detta även är uppväxta och har levt hela sitt liv här,kan ju även vara så att det finns människor som bor här som har släktingar som sysslar med det här och tipsar dom om att dom borde komma till Sverige.
Sverige har haft problem med terrorism, hela västvärlden har haft problem med terrorism. Vi har inte haft flygplan som kört in i Rosenbad och vi har inte haft tunnelbanor som sprängts i luften, den senaste tiden. Ser du tillbaka i historien - så har vi haft terrorism i Sverige, som har gjort att vi höjt säkerhetsåtgärden.
Regeringen och Säpo har under tio års tid vetat att Sverige är ett potentiellt offer för terrorism. När vi följde med USA in i krig, så höjdes beredskapen. Vi har även haft ett antal terrormisstänkta i Sverige, som har förts ut ur landet - samt har gripits utomlands misstänkta för terrorbrott. Så att säga att säga "Vi har aldrig haft några riktiga problem med terrorism förr och därav har säkerheten mot terrorism inte varit så bra som den kunnat vara.", kan inte ha varit mer fel.
Må hända att svensk media inte har uppmärksammat diverse terrormisstänkta i Sverige, eller ens deras planer, men det betyder inte att något har gjorts åt saken. Vi har även haft terrordåd i Sverige tidigare, så hur du kan säga att vi aldrig har haft "riktiga problem med terrorism förr", är för mig ett mysterium.
/Morrisson
__________________
Senast redigerad av Morrisson 2011-01-03 kl. 19:56.
Senast redigerad av Morrisson 2011-01-03 kl. 19:56.
2011-01-03, 20:12
#51
Varför muslimer kommer hit? Det är den internationella judenheten som bjuder in dem till Europa.
2011-01-03, 20:41
#52
Citat:
Det kan man ju fråga sig. Varför skulle någon radikaliseras här i Sverige? Och varför skulle någon som man hjälper önska mörda svenskar? Det verkar obegripligt. Försök att förklara hatet och våldet gjordes efter attentaten i London 2005 och det kan vara värt att nämna här:
Ursprungligen postat av flashturken
Angående muslimer och terrorister
Varför kommer de här personerna hit ifrån första början? Vi tar emot alla med öppna armar hela tiden men ändå hugger de oss i ryggen.
Att folk som bor i fattigdom och inte har sett något annat än krig, våld och fattigdom utvecklas till terrorister och är beredda att ta sina egna liv kan jag förstå men hur förändras en fullt normal människa som bor här i Sverige till en självmordsbombare?
Varför kommer de här personerna hit ifrån första början? Vi tar emot alla med öppna armar hela tiden men ändå hugger de oss i ryggen.
Att folk som bor i fattigdom och inte har sett något annat än krig, våld och fattigdom utvecklas till terrorister och är beredda att ta sina egna liv kan jag förstå men hur förändras en fullt normal människa som bor här i Sverige till en självmordsbombare?
Citat:
However, once the shock subsided the British public determined that the factors which caused the Muslim youths to become suicide bombers did not have anything to do with religion. Rather, the British public concluded that the causes of the attacks were "Islamophobia," xenophobia, and Britain's alliance with the United States in the war in Iraq. None of these excuses stand up to scrutiny, though they all speak to the disintegration of normative cultural values and the emergence of the public's perception that radical Islam is not so much to blame for the attacks as is British society itself.
Ett försök att förklara hatet och våldet: det är vårat, samhällets fel. Men förklaringen är bara en symptom på ett förfall enligt författaren för samhället understödjer även tanken att man som minoritet står i opposition mot samhället, att man är utsatt:
Citat:
Human rights and minority rights legislation have acted as a kind of coercive arm for victim or grievance culture, in which minorities are always conceived as the victims of the majority. Therefore, if the majority does not comply with their demands, they are immediately guilty of crimes such as prejudice, racism, "Islamophobia," and xenophobia.
Det liknar situationen i Sverige, där islamofobi, främlingsfientlighet, rasism, fördomar är modeord - inte minst i samband med terroristdåd. Så har vi ytterligare något som påminner om Sverige, där samhället i form av kultur, värden, värderingar tenderar att bli utsatt för hån snarare än att vara något att vara stolt över:
Citat:
The human rights and minority rights movement had a dramatic impact on normative social values in Britain. The emerging desire to destroy and remake the entirety of British culture is further eviscerating British national values. This has negative consequences for immigrants, as it is impossible to integrate immigrants into society and culture when there is no society or culture for them to be integrated into. Schools do not teach the history of British national institutions, or of Britain as a nation; this excludes immigrants and, in particular, leaves young Muslims stranded.
Finns det någon stark svensk kultur att välja, att integreras i och som starkt och tydligt ex står upp för värden som yttrandefrihet och jämlikhet? Som klart och tydligt säger att minoriteter måste ställa upp på dessa värden, som vågar säga att "detta är Sverige, detta är svenskt. Detta är vad ni skall acceptera. Detta är vår historia, vår kultur och vi tänker inte be om ursäkt för det". Eller är det, som artikelförfattaren säger, ett "dekadent land" som möter dem, där "individens frihet" ter sig som ett samhällets förfall och ett sämre val än att låta sig radikaliseras:
Citat:
http://www.meforum.org/994/londonist...disintegration
These young Muslim immigrants come from incredibly poor countries and find themselves surrounded by decadent Britain. This decadence extends beyond appearances and into the debauched nature of youth culture, with drinking, drugs, and sex at the forefront of their lives. These youths find themselves stranded between two poles, making them an obvious and easy target for radical Islamist recruiters' philosophies.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
