Vad får folk att INTE vara liberala?

Hej alla,

Jag är liberal och tycker att folk ska få sköta sitt så långt som möjligt utan några som lägger sig i, naturligtvis förutsatt att man inte skadar några andra. Jag blir rejält förbannad på folk som tror sig ha rätten att rota i min plånbok. Jag blir ännu mer förbannad på folk som tror sig ha rätten att rota i mitt privatliv.

Under årens lopp har jag hunnit irritera mig på följande människokategorier eftersom dom just verkar se som sin livsuppgift att påverka andras liv på olika sätt trots att ingen någonsin har bett dom lägga snoken i blöt:

1. Kommunister
2. Nazister
3. Feminister/postmodernister (speciellt såna som bemöter invändningar med "du är man så du kan ändå inte förstå")
4. Socialister/Socialdemokrater
5. SD/Nationalister/konformismkrävande nationalromantiker
6. Muslimska aktivister som skär av sina döttrars blygdläppar, spränger bomber, kräver att meningsmotståndare ska tiga eller dö etc.
7. KD/ Kristna aktivister som hävdar att "det är bögarnas fel" och annat ovetenskapligt
8. Massövervakningsivrare/ Nya "moderaterna"/ Beatrice Ask
9. Ångestkonservativa/förbudsivrare/ Dom som ropar "Tänk På Barnen!"

Jag vore grymt tacksam om någon kunde förklara för mig varför folk lägger sig till med någon av dom irriterande åsikterna i min lista ovan. Dvs, tror ni att det är något i generna, eller speciella uppväxtförhållanden (curlingföräldrar?) eller något annat som får vissa människor att vilja tvinga just sin specifika uppfattning på alla i sin omgivning, och får dom att förvänta sig beröm snarare än en tandavskiljande käftsmäll som tack för rättrådigheten?

Jag har samtalat med ett antal människor under årens lopp, allt från kommunister till rasister och religiösa fanatiker. Dom enda som verkar visa någon form av högre intelligens, t ex i termer av att förstå motpartens resonemang på ett logiskt plan (eller, som en "proxy", rätt ofta i form av en tuff utbildning som t ex läkarlinjen eller Handels) har visat sig ha liberala åsikter enligt vad jag beskriver ovan.

Jag vore grymt tacksam för vidare synpunkter och reflektioner

Det bästa önskas,

Mighty Sparrow

Utan att läsa annat än trådtiteln; strävan att få kontrollera andra.

Edit: Efter att ha läst mer än trådtiteln; strävan att få kontrollera andra.

Bevisa att du inte är helt imbecill och bedyra att du inte röstar på folkpartiet, aka de liberala.

Jag är mer åt vänsterhållet, antar att det beror på att mina föräldrar var höger och att jag gick i en riktig sosseskola.

Hur fick du själv dina starka åsikter?

Mina "starka" åsikter baserar jag på att jag och ingen annan äger mig själv. Det samma gäller för dig och för varje annan medborgare i ett fritt samhälle. Det är inte särskilt kontroversiellt.

Kontroversiellt är däremot uttalanden av typen:
1. "Jag ska ha 10,000 kronor av dig, ty du tillhör gruppen 'de rika'!"
2. "Jag ska skära av dig blygdläpparna, ty du är min dotter och jag är muslim av Sudanesisk härkomst."
3. "Jag ska förbjuda dig att ha sex med din flickvän, ty ni båda är 14 år gamla och jag vet bättre än ni vad ni mår bäst av."

Ovanstående gör mig rätt spyfärdig. Om du vill stå upp för något av påståendena (kanske främst 1. och i viss mån 3. eftersom du tydligen är sosse) så kan du ge mig ett logiskt uppbyggt resonemang. Jag är i så fall villig att argumentera emot dig i hederlig anda över de kommande minuterna och posterna.

Det bästa,

Mighty Sparrow

De har blivit indoktrinerade med ett kollektivistisk/etatistisk tänkande sedan födseln. När de sedan anammar någon ideologi slår inte ens tanken dem om hur fel det är med tvång och våld - politik kan ju lösa alla problem, så länge det är rätt (deras) politik!
Alternativt inser de att de är våldsverkare, men är onda människor som hellre brukar våld för egen vinning än låter folk leva sina liv som de själva vill.

Det där är dumheter. Jag kan bevisa för dig att jag inte är folkpartist när du först har bevisat för mig att du inte är en tolvfotad gris.

Eller så håller vi med om att diskutera intressanta frågor istället för att kräva godtyckliga Pucko-bevis.

Best,

Mighty Sparrow

1. Anledningen till att man kan resonera på detta sätt är väl ganska självklart? Alla har inte samma förutsättningar, socialt, ekonomiskt osv. Därför kan man tycka att de som har det bättre ska hjälpa de som har det sämre genom att betala högre skatt.

2. Finns ingen logik, självklart.

3. Om båda är 14 finns det självklart ingen mening att förbjuda det. Men jag antar att du tog ett överdrivet exempel på lagen att man blir byxmyndig när man är 15? Den handlar ju om att skydda barn från att utnyttjas, den kan dock aldrig bli 100% perfekt eftersom det kan ske med bådas medgivande. Men som sagt, man måste titta på vad lagen är skapad för.

Kanske missförstod dig på sista, vet inte

Det där kan iofs vara riktigt intressant. Dvs, dom som är liberala är inte kollektivister. Men dom som är icke-liberala (socialister, olika sorters konservativa, populister, osv) är kollektivister.

Har inte riktigt tänkt i dom banorna hittills. Men det låter bra. I viss mening ligger det i ordens betydelse. Den som är liberal är väl nästan per definition icke-kollektivist, dvs rättigheter och skyldigheter måste ligga hos individen? Och motsatt för socialister och auktoritära? Men det är lite av en aha-upplevelse

Frågan är vad som gör en människa till en slags politisk personlighet och inte en annan. Det verkar ligga otroligt djupt när man diskuterar politiska åsikter med andra (vare sig det handlar om att några vill konfiskera mina pengar så en norrlänning ska få köpa extra platt-TV för dom, eller att "politrukerna" vet bäst så två förälskade 14-åringar ska minsann inte få ha sex med varandra). Därför undrar jag om det kanske handlar om vissa gener som styr värderingar snarare än upplevelser under uppväxten etc?

Best,

Mighty Sparrow

OT: Håller med, kallar sig liberala! Jan Björklund är nog en av de mest opålästa politikerna i riksdagen (efter Sofia Modigh såklart ). han kommer aldrig fram till fakta och snackar om att han litar på varje människa och att varje människa ska få bestämma över sig själv. Men läser man deras partiprogram så är det inte riktigt så!

OnT: Håller med dig om att det är ett mysterium varför inte fler människor är liberala TS. Nått slags behov vissa människor (de flesta) har att försöka ta kontroll över andra människors beslut och val i livet.

(Nej jag är inte kapitalist)

Det kallas moral och plikt gentemot sitt nordeuropeiska arv och ditt landsförräderi äcklar mig. Naturligtvis ska man värna om den personliga friheten men det måste ske under ansvar. I egenskap av flockdjur ska det förefalla naturligt för dig att se efter din grupp, din ras. Vill du hellre leva i en materialistisk kapitalistbubbla och spy judiskt glitter tills du dränks fångad i din egen skimrande bur är det inget du kan göra på bekostnad av vår gemensamma ras välfärd och utveckling. Jag kommer bekämpa dig och ditt skadliga inflytande varje sekund av mitt liv.

Du kan ju spana in den här tråden: https://www.flashback.org/t1399157