Tungt beväpnade svenskar gripna i Danmark. (Planerade massaker)

Del 3. David Headley träffar FL i Stockholm mm.





Det får räcka så. Jämför hur danska journalister jobbar med att ta fram fakta - och faktiskt skildra vad som sker.
Våra lågt begåvade journalister går istället omkring med dåraktiga miner och "Vi Gillar Olika"- knappar.

De skulle inte till JPs huvudbyggnad, de skulle till Politikens Hus som JP delar med en annan tidninge. Det huset har inte samma säkerhetsnivå som JPs huvudbyggnad.

Ja, det är ju väldigt underligt att det är här på flashback som man får mest infomation. Man undrar faktiskt vad de sysslar med på de stora tidningarna där de måste vara ganska många som jobbar endast med detta just nu. Väldigt många intressanta detaljer har jag läst långt mycket tidigare här på fb än i någon tidning. Det tog två dagar innan kopplingen till Helena Benaouda publicerades hos Expressen (som väl var första tidning med detta).

Jag kommer inte med några nyheter. Utan jag tänker enbart dela med mig av några citat ur dagens Expressen som skriver om "Sanning om misstänkta TERROR-SVENSKARNA". För ni som klankar på Aftonbladet om missvisande artiklar samt dessa "snyftartiklar", Expressen kan de också. Kommenterar varje citat och börjar med rubriken från framsidan av dagens tidning. Varför skriva terror-svenskarna med stora bokstäver som vilken annan ADHD-skribent? Ännu värre och nästan onödigt att kommentera, varför skriva SVENSKARNA? F---p---.

Något som man med nästan säkerhet kan konstatera är att dessa herrar är duktiga på att försöka ljuga. De som inte ser igenom deras lögner bör ta sig en funderare på hur lättmanipulerade de är.

Abdullah släpptes på fri fot efter gripandet, fortfarande misstänkt men de hade tyvärr för svaga bevis för en häktning. Vad ser Abdullah om gripandet och hela händelsen?

"-Misstankarna rör inte mig för jag vet att jag är oskyldig. Jag har inte planerat något attentat, säger han."

Tydligen ska han ha träffat på "svenskarna" i moskén i Stockholm men fortfarande bara sådär ytligt. Hans lägenhet skulle han egentligen låtit ut till ett par men dessa tre "svenskar" hade istället kommit. Ursäkta om jag återberättar mycket av vad ni redan vet men lika bra att ta med allt.

"-Jag tyckte inte jag kunde avvisa dem utan följde dem till lägenheten i Herlev. Jag kände ju dem ytligt och ville inte vara ogästvänlig och inte låta dem få någonstans att sova." (Expressen Fredagen 31 December 2010, s 9)

Vidare förklarar han att han tror polisen misstagit sig, enligt honom kan det inte vara "svenskarnas" vapen för han har aldrig hört dem tala om terror förut. Artikeln slutar med att han kaxigt utmanar säkerhetspolisen att sätta dit honom.




I nästa artikeln som inte är lika intressant men desto mer förargelseväckande, har vi (förhoppningsvis tredje gången gillt) Munir Awad. Denna artikel är en snyftartikel och en fotkänga till media hur taskiga de är. Det går även att tolka den som en "vad var det vi sa Munir-artikel".

Munir beskriver hur han känner sig kränkt över att medierna publicerade namn och bild på honom. Han anmälde det till PO. Vidare fortsätter artikeln med att berätta om en händelse där Munir och sin bror misshandlat en ordningsvakt, åkt dit på samhällstjänst för att sedan strunta i att göra den. Rätten beslutade sedan för att skriva av händelsen. Detta kan liknas med det i att han struntade betala tillbaka de 8 500 kr det kostade UD att få hem honom från Pakistan 2009, misstänkt för terrorism.

Hur kan vi ha ett land där en man väldigt tydligt visar hur han skiter i våra lagar och bestämmelser? Ett land där det är okej att strunta i att betala tillbaka samhället för de brott man gjort. Det är faktiskt pinsamt att Munir aldrig blivit utvisad utan vi tar tillbaka honom med öppna armar varje gång.

Det är även ganska komiskt att se hur personer som Munir anser sig skyldiga och tycker synd om att de behandlas som terrorister, fått denna terroriststämpel över sig. Samtidigt har han nu blivit misstänkt som terrorist för tredje gången. Sådan otur kan väl ingen person ha att den blir oskyldigt misstänkt tre gånger? Artikeln avslutar med att ta upp en händelse i Maj där Munir pratar på ett seminarium, arrangerat av Muslimska rättighetskommitén. Temat: "Terroristlagstiftningens terror" - hur lagstiftningen är en rättsskandal.


Jag mår illa över människor som Munir och Abdullah, pinsamt var ordet.

Är detta bekräftat eller har ni för höga tankar om araberna?

Det har stått så i rapporteringen i alla fall.

AFP har börjat publicera kopplingen till Benaouda - nu är kopplingen känd ute i världen.


och danske justitieministern har bekräftat att han fått veta om de här terroristerna för flera veckor sedan

Jag får intrycket av de flesta svenska journalister mest är intresserade av att få fram tidningens eller sina egna åsikter.
Intressant med Kurdo Baksi. Någon borde snappa upp denna indirekta koppling som finns till honom.

Ett sådant uttalande borde definitivt rendera i en massiv mediauppmärksamhet, det är resor värre än alla obetalda TV-licenser, mutresor och tobleronetrams, men icke då...

Skandal att man ska behöva vända sig till utländska media för att få läsa om dessa "svenska medborgares" förehavanden.

Om det går att få en utländsk grävande journalist intresserad av den svenska media-censuren skulle det bli intressant. Lösnummer säljer som sagt och ett scope kring hur svensk politiker och media unisont undanhåller relevant fakta för medborgarna skulle vara en käftsmäll på det självgoda politiska och mediala etablissemanget.

kenza-kopplingen är löjlig men talande för flashbackare som förläst sig på PI:s guilt by association-artiklar. fyra stollar har, om SÄPO har rätt denna gången (till skillnad från exempelvis göteborg-gripandena i oktober), åkt till köpenhamn för att begå ett terrordåd. det är i så fall deras gärning och deras beslut. att gå från det konstaterandet till att smeta skuld på allt och alla är inget annat än efterblivet.

Rapporten finns att ladda ner på http://pdfcast.org/pdf/danish-terror...e-detention-of