Övertyga äldre att skriva på bankpapper, olagligt?

Hej!

Det är såhär att min farbror har övertalat min farfar att han själv inte kan ta hand om sina pengar. Att han är "för virrig" för att klara det själv. Han tvinagde sedan med honom tilö banken för att skriva på en fullmakt till kontona (eller något) har inte så stor koll på hur det fungerar.

Farfar min har farit väldigt illa av detta och det var helt emot hans vilja men han kunde inte säga emot. (skulle få ett helvete med massa samtal om vilka han får och inte får träffa på jul/nyår osv) alltid samma visa. Försöker kontrollera honom till varje pris.

Nu till min fråga, är detta ett lagbrott?

Vill ni ha mer info kan ni bara fråga. Det var så att han åkte till farfars hus och krävde att han skulle hänga med till banken för att han inte klarade sin ekonomi själv.

Han har INGA betalningsanmärkningar alls och inga belägg finns för att han itne kan hantera sina pengar själv glömde jag nämna. bara ren och skär girighet.

Jag tror tyvärr inte att det är olagligt med tanke på att han skrev under. Ett underskrift är ett underskrift och det blir svårt att anmäla det..

Det låter ju inte som om att han blev tvingad till någonting, så det finns nog inte mycket att göra åt saken.

Känns väldigt konstigt. För det innebär ju i princip att man kan utpressa vilken senil person som helst med rätt metoder utan att riskera ett dyft.

Ja, det är ett lagbrott!

Däremot kan det kanske bli svårt att häva, är din farfar i skick att tala för sig själv? Det är antagligen lättare om han själv är delaktig i att opponera sig mot det hela.

Hemskt att göra så mot sina gamla..

Jo men nu var det ju inte utpressning heller, utpressning kräver ju t.ex hot om våld.

Att övertala någon är väl inte olagligt så vitt jag vet.

Det vore bättre om ni försökte skaffa en god man till din farfar, någon hans hemkommun utser. Så ni kan kolla bokslut mm.

Jo det kan vara olagligt att övertyga någon om att ingå ett avtal osv. Om personen är i beroendesits eller har nån slags begränsning som gör att personen inte förstår vad det är denne ingår, dvs nåt slags mentalt handikapp i främsta hand.

Låter vettigt, men TS påpekade att hans farfar inte hade problem med att ta hand om pengar, så för mig verkar det ju inte som att han är mentalt handikappad.

Om det är brottsligt eller inte är svårt att säga. Det beror på hur det gått till och hur mycket din farbror utnyttjat situationen. Dock kan det vara väldigt svårt att bevisa brott.

Däremot kan din farfar lätt häva fullmakten genom att kontakta banken och lämna in en skriftlig begäran om att fullmakten ska upphöra. Sedan får ni försöka tala förstånd med er farbror om att han ska sluta trakassera er farfar.

*slår på datorn som raderade allt*

Helt rätt, och det bästa är ju om en äldre människa som kanske börjar bli dement, får den hjälpen via kommunen i form av en god man. I begreppet "mentalt handikappad" så ingår det en massa olika varianter av det såklart, inte nödvändigtvis utvecklingsstörd. Inser att det kanske lät så i mitt förra inlägg, men ni förstår säkert. *tror på er*

Men det var därför jag frågade om han kunde tala för sig själv, berätta att han inte vill ha det arrangerat som det är och att han kanske inte riktigt förstod vad det var han skrev på. Att personen som har kontroll över pengarna dessutom är en nära anhörig (dessutom bröstarvinge och kan ha egen vinning i det hela) talar också emot det praktiska i det.

Men det måste väl vara enkelt att bryta? Det är förjävligt att göra så mot gamla..