Hur tackla överbefolkning?

Vi kommer att bli flera,
och till skillnad från herr Persson som vill föda fler ungar, (för att ta hand om 40 talisterna när de blir
gubbar och gummor?) se rjag gärna en minskning.

Hur ska vi ha samma empati, människosyn, människovärde och omtänksamhet för varndra, ju fler vi blir?
Jag tycker mig se en omvänd ekvation, ju fler människor - desto mindre generell värme och förståelse gentemot varandra.

Om inget görs snarast så ser jag ingen annan utväg än Kinas enbarns politik. Det skulle vara nyttigt för världen -världen över. Om inte annat håll 2 barns takten. och höga avgifter - och indrag3et barnbidrag om det är fler än 2 barn.

Jag skiter i om barn är otroligt, eller unikt. Så fort de blir över 12 år är de ju inte lika gulliga längre, och är mer en belastning än tillgång - ju äldre de blir.

Det behövs en motpol till alla flickor som vill bli mammor och kväver insikter och förståelse för hur deras eget och kommande barns liv kommer att ge för konsekvenser - därför blir mitt inlägg lite av cynisk ton (men jag är inte cynisk - mer orolig)

För att tackla problemet med 40-talisterna kan man ju alltid öka invandringen till Sverige.

Som du sa, det kommer nog bli en enbarnspolitik eller liknande. Naturkatastrofer har även dem en tendens att balansera befolkningsantalet.

Svaret heter: Muslim

även korruption.

Det löser sig, håll tummarna att du själv inte stryker med bara.

Detsamma

När jorden bli för överbefolkad så fixar moder jord de problemet. Muterar fram nåt dödligt virus eller nån global naturkatastrof. Tror de är omöjligt att få befolkningen att minska. Den ökar ju alltid procentuellt så om ett tag kommer de gå jävligt fort. Innan 2050 tror jag nånting händer med människan så de tar stopp i vår evolution.

Lysande idé!
~8% arbetslöshet är ju ingenting, fyll på med fler som har tre alternativ, lyfta bidrag och/eller bli kriminella eller hoppas på turen att få ett jobb, skulle det bli behov av arbetskraft i framtiden så är temporär arbetskraftinvandring inget alternativ, fyll på nu istället för risken finns ju att i framtiden så har alla i världen arbete så vi kommer sitta på pottkanten!

Inte ska vi dela ut PUT till vilka som helst heller, analfabet från MENA är det enda som duger.
Du har min röst!

Jävlar vilken bisarr tråd. Vi har inte problem med överbefolkning i Sverige. Det är skrämmande hur vad konstig bild folk har på världen. Ungefär 10% av världens befolkning bor i Europa, ungefär av 0.13% världens befolkning i Sverige. Resten är visserligen i typ Nordamerika, Kanada och Australien, men förutom det så består domr resterande typ 80%:en av enorma brun/gulaktiga köttberg i fattiga länder.

Det är helt sjukt att påstå att vi svenskar ska ha mindre barn. Tvärt om borde svenskar skaffa FLER barn. Faktum är att svenskar skaffar för få barn per familj (<2). Etniska svenskar kommer i samband invandring av folkgrupper med högre antal barn/familj försvinna på sikt.

anvada4r nam, nu är du ute och CYKLAR.

Använder statistik, och en så bisarr sådan som täthetsbefolkning. vad i HELVETE har det att göra med total befolkning?

Ju färre invånare, desto bättre gemenskapskänsla. Och så finsn det ngåon bra balans mellan 5 - 8,5 miljoner. -JA, jag anser att smärtgränsen är passerad.

Vi ska INTE ha in fler folk. Det byggs redan hus på hus. Och den värdefulla naturen rensas upp.

Hur KAN du säga att vi ska föda fler barn.

DU är bisarr"!!

Och vad säger att invandrare vandrar in för att ta hand om oss som gamla. Skiter väl dem i?

Men du som gillar siffror >70 % (?)av världens befolkning svälter, och hur många städer är inte överbefolkade?
VI ÄR FÖR MÅNGA. Vi måste anpassa invånarintalet till jordens kapacitet och balans.

Ät (höhö) dem orden.

Tillväxt är det enda rätta. En dröm vore väl att vara drygt 20 miljoner i Sverige inom hundra år

Dessutom: Du menar att människor inte kände sig utfrysta, isolerade, blev främlingsfientliga och allmänt grymma när vi var 5 miljoner också? Nonsens. Fast det är klart att ju större befolkningen är, desto smartare system krävs för att hantera samhället. De gamla grekerna kom fram till att den ideala staden ligger i storleksordningen 10000 invånare(och någon får gärna leta upp källa på det). Men det känns som att det är först då man kan börja prata om naturlig gemenskapskänsla.

Jag kan ju tycka att mer inflyttning till städerna är effektivt, ökar närheten mellan folk och belastar naturen till en lägre grad. Ser för övrigt inget fel i att vi göra ingrepp i naturen, det finns ju knappt ett hektar verklig vildmark kvar i Europa. Det betyder inte att vi nödvändigtvis har förlorat kontakt med naturen eller skadar miljön.

Kanada är en del av nordamerika. Europa har inte speciellt stor befolkning, dock är delar av världsdelen tätbefolkad dock inte Sverige.
Nej, jag tror inte på att etniska svenskar försvinner heller....